Поменяемся ролями

Читаю и не понимаю, откуда такие фантазии по поводу Шевы, что он бы хорошо смотрелся бы наконечником, вспомните Аякс. Да Шева Великий, но в последнее время не тот, и по игре с Аяксом он даже корпус поставить не мог, его переигрывали, потому Шеву и отредили играть под нападающим. Его бы в такой форме вообще не выпускать, но он же Шева, плюс опыт, потому он на поле, а так как он в плохой форме, ищут место, где бы он принес пользу, а не испортил игру.

1. Скорее НЕТ чем ДА 2. Выиграет 3. Да, намного больше 4. Да, немного. Появилось желание и намек на дисциплину. 5. Нормально 6. Лучше бы сидел бы "на банке" и дальше. 7. Неплохо, но Шева или Гильерме на этом месте смотрелись бы лучше.

А Гильерме сыграв всего 7 минут оставил весьма положительные впечатления о себе

поражение заслуженное, т.к Шахтер использовал свои моменты, хотя динамо возможно и заслуживало ничью,с Лужным мы ничего не добьемся, старания действительно было больше но на одном старании ЛЧ, ЛЕ, чемпионат не выиграть,Андре наверное не заслужил даже в заявку попасть наверное справедливо, Милевский-незаслуженно вышел на замену и значительно ослабил игру команды, до его выхода на поле все атаки (90% точно) погибали в ногах у Шевченко(а когда он на линии штрафной запутался в мяче и собственных ногах, вспомнил из фильма выражение "ансамбль пенсии и пляски" , а тут у Андрея Николаевича появился соратник да еще и трутень по совместительству.Ярмоленко в нападении самое место , как и Зозуля неплох на фланге, а вот Гусева место - правый защитник ибо терпеть его реализацию ни один тренер не станет.

1. Считаете ли вы, что «Динамо» проиграло в Донецке заслуженно? Нет, ничья была бы справедливым результатом, хотя нужно отметить, что во втором тайме кроты выглядели менее уставшими. 2. Считаете ли вы, что «Динамо» выиграет или добьется чего-то положительного, оставив Лужного в статусе и.о. до конца года? В этом вопросе меня терзают смутные сомнения. Я уже высказывал свою точку зрения - до зимнего перерыва еще 2 месяца, срок немаленький. Можно оставить было Лужного при этом подписав предварительный контракт с другим(иностранным)тренером или Яковенко, который за это время изучал бы игроков. Хотя Лужный как человек мне нравится, а как тренер он себя еще не показал. Но все равно желаю команде УДАЧИ(сейчас она нам очень нужна). 3. Считаете ли вы, что старания в игре «Динамо» было больше, чем раньше? Да. 4. Изменилось ли что-то, на ваш взгляд, в лучшую и в худшую сторону в «Динамо» за это время? Если да, то что? Стало больше старания. 5. Как вы отнеслись к не попаданию в заявку Андре? Отрицательно. Не может бездарный футболист вызываться в зборную Бразилии априоре.Просто по каким-то непонятным мне причинам команда на него не играет. 6. Как вы отнеслись к выходу Милевского на замену? Я бы его не выпускал. 7. Как вам Ярмоленко в роли центра нападения? Одобряете ли вы этот перевод? Очень неплохо смотрелся в первом тайме. Во втором, по моему мнению нужно было Зозулю поменять на Гильерме, а Ярмоленко отправить на левый фланг, чтобы он потерзал девочку осла(серну). А вообще отвлекаясь от опроса, хочется спросить-почему в ДК такая высокая травматичность игроков? Шовковский, Богуш, Коваль, Силва, Маграо, Попов, Бертольо, вечно недолеченный Гусев, Кравец.Может тренер виноват? Может нет тренера по физподготовке? Может медслужба Динамо не дорабатывает?

1. Думаю, что да. Причем дело на мой взгляд не в том, что ШД был сильнее, а в том, что Лужный не поверил в победу в этом матче и ДК не смогло создать больше в атаке, как следствие. На мой взгляд ДК играло на ничью, наверное логично, учитывая ситуацию, но проиграли, что бывает в большинстве подобных случаев. 2. За 7 матчей что остались в Чукре (Карпаты.Металл в тч) будет потеряно всего 2 очка, Шахтер потеряет больше. В ЛЕ выйдем из группы- 100%, первое место - 75% 3. Думаю старание - штука неуловимая. Голое старание приводит к "разбитым головам". Уместнее говорить о том, что команда вылядела сплоченней и целеустремленней что-ли. 4. Изменение на одном матче отследить тяжело. Динамика нужна, однако. Хачериди, Попов дома и Миля на лавке - это хорошее. Спортивная злость на весь матч, отстутствие шарахания в сторону Кичака - тоже. О плохом ниже 5. Не брать того, кого не планируешь ставить - это правильно. Ставить Гильерме и Андре одновременно (даже с лавки) Лужный не планировал, так что всё нормально. Если смотреть шире, то Андре пригодится, дайте ему хоть 2-3 матча сыграть полных. Вон Ярмоленко полтора сезона выходил в основе по делу и без, так даже у него прогресс кой-какой намечается. 6. Я тут немного погадал насчет стартового состава. http://www.dynamomania.com/posts/120373-sostav-dk-na-shahter Лужный немного меня перехитрил, но суть уловил. А вот выпуск Милевского - это вера в чудо. Есть такой грех у любого человека. Зря он это, но думаю ему надо время (Лужному), чтобы понять что Артём пока не годится даже в такое ДК. Даже на замену. 7. Я перевел бы Ярмоленко в другое место, очень другое. С другой стороны, заменив Милевского, он сыграл лучше экс-капитана, другое дело, что Миля так занизил планку центрфорварда тарана, что думаю даже Юссуф на месте свободного центра напада сыграл бы лучше. Ярмоленко место на лавке, с выходом на 60 минуте. PS Причина проигрыша, на мой взгляд, в том, что из 4 человек передней линии 2 не в форме уже больше месяца (Гусев и Шева), а Ярмоленко и Зозуле просто не хватает мастерства. На ШД голого напора не хватило. Поэтому я ждал Гильерме. Пусть он не сыгран, но базовый рiвень у него выше. Правда - это не критично. Его тоже надо было ставить в состав раньше, что уж теперь.

Андрей, у меня у Вам вопрос, но не о Динамо. Недавно появилась информация, что канал УТ-1 купил права на показ матчей Серии А. Даже называлась определенная дата, а именно - с 2 октября должны были начать показывать матчи итальянского чемпионата. Получается это утка?

1. К сожалению да. Если в первом тайме Динамо владело чуть больше инициативой, то с середины второго тайма - Шахтер нас полностью переиграл. Видно, что физически Динамо не хватает на весь матч. Максимум на 70 минут... 2. Оставив Лужного, Игорь Михайлович безусловно рискует, но с другой стороны - хуже уже точно не будет. И я уверен, что у Олега Романовича(человек с динамовским сердцем!)прежде всего, получиться навести порядок в команде, улучшить атмосферу в коллективе, поднять боевой дух ребятам. У каждого будут гореть глаза. Но получиться ли наладить игру? Не смогу ответить, так как, только время покажет - получиться или нет. Но очень надеюсь, что команда сможет выйти из группы. 3. Шахтер - принципиальный соперник, поэтому, даже если бы остался Газзаев, ребята боролись бы до последней секунды матча. Дальнейшие матчи покажут, появилось ли больше старания в игре Динамо. Но уверен в одном, отставка Газзаева - положительный момент для всех футболистов Динамо. Произошла встряска, у ребят загорели глаза. А Лужный, уверен, если надо будет, готов проводить индивидуальные беседы и тд., то есть, уверенность у ребят появиться. 4. Лужный сплотил коллектив, заставил ребят поверить в самих себя. Он отличный мотиватор. А что касается игры, давайте будем делать выводы чуть позже. Лужный не волшебник, за столь короткое время изменить что-либо практически нереально. 5. Он абсолютно ничего не показал, а ведь ему шанс себя проявить давали. Так почему он должен занимать чужое место в заявке на матч? Тот же Гильерме может хоть минимальную пользу принести, в отличие от Андре. Вообщем, отнесся положительно. 6. Артема надо посадить на банку, он немного " зазвездился ". Так сказать, его надо " перевоспитать ". Да и он, не наконечник. Он гораздо эффективнее выглядит в подыгрыше. На его место можно выпускать Гильерме. Главное, дать ему шанс, а он им воспользуется, я уверен. 7. Так Ярмоленко всегда был центрфорвардом. Это уже Газзаев поэксперементировал, сделав его левым хавбэком - вингером. Я думаю, стоит Лужному и дальше ставить Ярмоленко на позицию центрфорварда. Думаю, он на острие будет смотрется более эффективно.

"1. Считаете ли вы, что «Динамо» проиграло в Донецке заслуженно?" Конечно. "2. Считаете ли вы, что «Динамо» выиграет или добьется чего-то положительного, оставив Лужного в статусе и.о. до конца года?" Нет. Это опять будут темы с "горящими глазами" и т.д. "3. Считаете ли вы, что старания в игре «Динамо» было больше, чем раньше?" Да. "4. Изменилось ли что-то, на ваш взгляд, в лучшую и в худшую сторону в «Динамо» за это время? Если да, то что?" Разве что, старание. "5. Как вы отнеслись к не попаданию в заявку Андре?" С такой полузащитой в команде ему делать нечего. "6. Как вы отнеслись к выходу Милевского на замену?" Не того поменял, а так - правильно, мне кажется. "7. Как вам Ярмоленко в роли центра нападения? Одобряете ли вы этот перевод?" Опять-таки, очень сложно оценивать нападение при отсутствии комбинационной игры в полузащите. "Я, например, считаю, что сразу после первого гола нужно было выпустить Гильерме, ну а Олегу Гусеву, при всех симпатиях к нему, нужно усиленно тренировать реализацию выходов один на один, замыкание фланговых подач и просто удары по воротам. Потому, Амстердам, Тирасполь, Донецк – сколько же можно?!" Я бы сказал так: если уж и выпускать Гильерме, то не за 8 минут до окончания матча. Да и о каких моментах Вы говорите, применительно к данному матчу? Пара полумоментов была, да и всё...

Уже много людей ответило на Ваши вопросы, Андрей, может быть Вам будет интересно ответить на один мой: При Лобановском с сильными командами Динамо всегда играло на контратаках (ведь так легче вскрыть оборону). Игра на контратаках вообще была излюбленной стратегией Лобановского и все большие победы в Европе принесла именно эта стратегия. Сейчас же Динамо всегда прет вперед, вроде бы хочет доказать сопернику свою силу и раздавить его. Разве с Аяксом в гостях, с Шахтером в воскресенье, в Лиге чемпионов впрошлом году не надо было играть так же. Как Вы думаете?