Сборная Украины: что дальше?

Здравствуйте! Сегодня хотелось бы поговорить о сборной. Анализировать матч сильно не буду, ничего другого и не ожидал. На результат игры и на саму игру сказался психологический барьер: тренер новый, хотел показать себя, не смог правильно настроить команду, да и сами игроки не смогли перебороть мысль о том, что играют за свою страну, а для некоторых – это пик карьеры. Понравился сегодня Худобяк. Пятов отыграл на своем уровне. Федецкий во втором тайме смог справиться с эмоциями и показать достойную игру. Селезнев оказался в нужный момент в нужном месте, что должен делать каждый матч. Девич очень старался, видно, что человеку не зря дали украинский паспорт. Полевой удивил немного своей уверенностью, а Романчук становится основным левым защитником. Вот, в принципе и все, о ком можно упомянуть.

Да, и еще: если мы готовимся к ЕВРО-12, и наша цель – выход из группы, то почему в молодежку отправили ведущих игроков? Ведь матчей на самом деле не так уж и много, а сборная фактически строится с нуля!

Калитвинцеву дали карт-бланж на два матча, но я думаю, что в следующей игре ничего кардинально не изменится, тем более Чили классом повыше поляков! Тут вот и возникает вопрос: что делать дальше? Кто может сделать нашу команду сильным и слаженным механизмом?

Говорят о Эриксоне, но тут больше проблем возникнет:

1. Человек совершенно не знает возможности наших игроков! Нет, можно предположить, что он смотрит матчи Динамо и Шахтера, но этого ведь не достаточно. Возникнет необходимость готовиться самому Эриксону к работе, что требует времени, причем не мало!

2. Языковая проблема. В принципе, в современном футболе решаема быстро, но все-же!

3. Эриксон добивался результатов только с одной командой: Лацио.

4. Настораживает так же то, что человек сам предлагает свои услуги! Просто хочет засветиться на ЕВРО, престижно для карьеры!

Я считаю, что радикальных изменений сейчас делать не нужно, у нас мало времени, результат нужен здесь и сейчас. Я вижу такой выход из сложившейся ситуации:

1. Назначить главным тренером Семёна Альтмана. Человек уже несколько лет работает в штабе, прекрасно знает возможности игроков, работал на ЧМ и знает специфику больших турниров. Тем более не является ни «динамовским», ни «шахтеровским», поэтому утихнут ненужные разговоры! Вокруг сборной необходимо создать здоровую рабочую обстановку! Тем более Альтман человек достаточно рассудительный, возьмет хороших помощников (ну не могу я понять, что делает Ребров в сборной!!! И дело не в клубных симпатиях, поверьте). Дать доработать Альтману эти два года.

2. Продолжить политику омоложения состава. Нам не нужны Шевченко, Воронин, Тимощук, т.к. на данный момент есть более достойные исполнители. Шевченко уже не молод, проблемы со спиной, а вдруг через два года он просто не сможет играть? Воронин и Тимощук очень сильно сдали, да и люди без игровой практики не могут показывать хорошую игру.

3. После ЕВРО назначить нового тренера. Для меня идеальной кандидатурой на данный момент является Олег Кононов. Он достаточно молодой, но уже с опытом, амбициозный. Построил игру команды за 2 года, а главное – показал результат! И это при не сильно уж больших финансовых возможностях. Игра Карпат действительно радует глаз! И через два года Кононов, я думаю, станет еще сильнее!

А как думаете вы?

VVlad

6 вересня 2010 12:23

Ничего не имею против Калитвенцева, мне, к примеру, интерестно посмотреть ни работу в СБУ Павла Яковенко...

Successor

5 вересня 2010 14:40

Enrike, согласен по поводу ветеранов, но с оговорками. Видишь ли, сборная это коллектив, и как в любом коллективе в сборной есть свои лидеры, свои законы, своя атмосфера человеческих взаимоотношений. Это тонкие материи, например голландцы, обладая в разное время лучшими составами на планете ни разу не выиграли мировое первенство. А французы включили в заявку на ЧЕ-2000 Кристиана Карамбе, который был никакущий как игрок (т.е. попросту занял чье-то место в ограниченной заявке), но зато со всеми дружил... Тренер должен быть не только великолепным тактиком, но и еще психологом и просто осмотрительным человеком. Рубить с плеча здесь нельзя, во всем важен взвешенный подход. Вот как, скажи, убрать из сборной Шевченко, который почти десять лет, чуть не в одиночку, определял ее игру? Или сразу изгнать Тимо и Ворону, которые пользуются в сборной непререкаемым авторитетом (это факт)? Другое дело, что того же Шеву не обязательно выпускать в основе, можно с замены на заключительные пол-часа...Да и Тимо не мешает дать понять, что стоит подумать о смене клуба, если сборная важна для него. В завершение напомню про Капелло, который взял в ЮАР травмированного Бекхема, специально включив того в тренерский штаб, потому что знал, что Девид значит для команды. И напомню про Доменека, который ввязался в противостояние с лидерами французской сборной - итог мы знаем.

Сховати

ТёмаМеханик

5 вересня 2010 16:58

Ну на этот счет есть масса противополжных примеров! Самый яркий - Рауль и сб. Испании! Вспомни состав на ЧЕ2008, там был Гуиса, но не было Рауля! А почему? Потому что Рауль - тяжелый по характеру человек, который может задавить своим авторитетом ЛЮБОГО! Вот Арагонес его и не взял, и не прогадал - атмосфера в команде была просто великолепная, вспомнилось, как на того же Гуису партнеры специально играли, чтоб гол забил! Он вышел в каком-то матче, а испанцы уже крупно вели! Вот мне кажется, что Шева - это наш Рауль, что, кстати, не идет на пользу и вашей команде!

5 вересня 2010 18:24

Чего гадать? Я верю, что Калитвинцев разберется. Верю в Юру.

Артем Минов

5 вересня 2010 14:18

Сборной нужен тренер, у которого хватит уверенности и решительности не вызывать в сборную "ветеранов второго сорта". Я имею в виду того же Воронина или Тимощука, оба сдулись, это факт, а за красивые глазки в сборную не должны брать, не так ли? Воронин и Тимощук это уже вчерашний день. Сегодняшней день - это молодежь. И именно ее и надо приглашать в национальную сборную Украины. Я понимаю, молодежка Павла Яковенка сейчас решает куда глобальнее вопросы, на кону выход в финальную часть ЧЕ 2011, но как же тогда быть национальной сборной, ведь совсем мало времени остается до домашнего ЧЕ, и уже сейчас необходимо конкретно наигрывать тактические схемы, приглашать необходимых и нужных футболистов, а не делать эксперименты! Эксперементы были при Михайличенко, но они не должны быть сейчас. Я понимаю, что возможное участие нашей молодежки на Олимпийских играх в 2012 году в Лондоне - престижно и почетно, но, национальная сборная это национальная сборная, необходимо учитывать в первую очередь ее интересы. Вот и получается, что большинство игроков молодежной сб. играют "свои матчи", но большинство из них, должны постоянно приглашатся под знамена национальной сборной, на каждый товарищеский матч и тд. Павел Яковенко найдет других футболистов, это не столь важно, куда важнее домашний ЧЕ, куда важнее удачно ТАМ выступить! А задачу никто не снимал - выиграть ЧЕ 2012. Повторюсь, времени до ЧЕ осталось не так много, это визуально кажется, что время еще есть, но на самом деле нет. Вот даже взять вчерашний матч с Польщей. Почему Калитвинцев заменил в перерыве именно Девича, а не Шевченко, который, будем откровенны, сыграл слабее "украинского серба"? Да потому что, имя Шевченко давит на многих наших тренеров. А ведь на сегодняшней день, он не является как прежде, абсолютно незаменимым, как раз наоборот, сборная вполне и без него может играть. Скажите мне, зачем приглашать "пенсионера" в лице Красноперова, неиграющего и непонятного чем занимающегося в Германии Тимощука, явно сдавшего Воронина? Ведь если мы хотим выиграть домашний ЕВРО, нужно полностью доверится и наигрывать перспективную молодежь в лице Зозули, Ярмоленко, Коноплянки, Ракицкого, Каниболоцкого, Степаненко, Лугачева многих других! Нам нужен именно такой тренер, лучше, чтобы это был маститый иностраннец, которому хватит умения и опыта сделать игру сборной. Пусть время для него немного будет, но он будет независимым и решительным! Если это у Калитвинцева выйдет, я не буду против его кандидатуры, но для начала не надо приглашать вышеперечисленных мною игроков!

Ганнибал

5 вересня 2010 14:32

Не согласен по поводу "куда важнее". У Украины не так много достижений в футболе, а Олимпийские игры не самый последний турнир. И шанс туда попасть весьма неплохой. Замена Девича вызвала массу вопросов. Точно так же вызывает массу вопросов состояние Шевченка. Если мы реально хотим работать на перспективу, то Евро-2012 нам не выиграть. Почему? Потому, что некем. Хорошо выступить? Реально. Но не с таким составом.

5 вересня 2010 14:36

Имеется в виду состав против Польши.

5 вересня 2010 16:52

+100! Тоже так думаю, согласен со всем! Но мне кажется, у Калитвинцева такого нет! Вчерашний матч с Шевой - показательный пример! Обратил внимание на два идентичных момента во втором тайме: Шева получает мяч на фланге, Кулаков стоит в выгодной позиции, но Шева идет в обводку на двух соперников вместо того, чтобы отдать пас! Я не могу сказать, что Кулаков какой-то суперталант, но все-же!

5 вересня 2010 18:31

Одним из худших был Тимощук, а ничего отыграл весь матч, а Шеву все-таки поменяли.

5 вересня 2010 13:51

Ну и насчет молодежки тоже вопроса не понял, у них важнейшая игра за выход в финальную стадию Евро-11, а ты хочешь забрать ключевых игроков на товарищескую игру? глупость

5 вересня 2010 16:44

У нас мало времени на подготовку к ЕВРО, поэтому вопрос и возник! А молодежка - кузница кадров для националки, а не команда, которая обязательно должна добиться результата! Так если игроки уже готовы к националке и переросли уровень молодежки, зачем они там? Пусть другие доказывают, что они могут чего-то добиться!

5 вересня 2010 18:29

Одно другому не мешает, тренерский штаб пока смотрит разных игроков в деле, а у молодежки была очень важная игра.

5 вересня 2010 13:47

Тема, ну что тебе сказать... Моё мнение надо оставлять Калитвинцева. Выводы по одной-двум играм делать глупо. Человеку нужно доверие и время. Нет тренера, не существует в природе, который придя в команду показал бы в первых же играх результат, если показывает, то это заслуга предшественников. Еще меня тревожит деление людей на "динамовских" и "шахтеровских" - "дурная" мода. Сборная - это команда страны, при желании любой может упрекнуть в том, что в сборной нет ничего "кривбассовского" или "волынского". Ты говоришь о Кононове, а его мнение кто-либо спрашивал, захочет ли он совмещеть? Как на это посмотрит руководство Карпат, тем более в предверии ЛЕ? Вот Мирча/Ахметов не захотели, да и Маркевич сказал, что его решение совмещать было ошибкой. Почему Калитвинцев? Отвечаю: 1) Молодой тренер, с передовыми взглядами на игру. Вот Газзаева и многих других представителей "старой школы" обвиняют в консерватизме, де "совковый" тренеровочный подход проповедуют, а психология современных футболистов уже совсем иная, да и не стоит футбол на месте - совершенствуется, то что приносило успех двадцать или даже десять лет назад малоэффективно сегодня, нужен свежий взгляд и т.д. Альтмана возьми, когда и кого в последний раз он успешно тренировал? Как консультант ничего, но как главный - навряд ли 2) Человек пользуется авторитетом у современных футболистов, которые смотрят на него не как на "деда", а как на старшего брата. Откуда я это взял? Из интервью футболистов сборной видно, легко читается между строк. Он не давит как тот же Газзаев, он ведет диалог с каждым игроком. Ему проще будет настраивать людей и мотивировать их. Ты говоришь надо ни "динамовских" ни "шахтеровских"...А кого из "шахтеровских" можно предложить? НЕКОГО. В 90-е на высоком уровне играло только Динамо (да и в 80-е тоже). 3) Человек уже имеет серьезные достижения как тренер. Пусть U-19, но ЗОЛОТО ЧЕ. Кто еще добивался такого результата на просторах СНГ?

5 вересня 2010 16:43

Спасибо за вразумительный ответ! 1. Я говорю о Кононове не сейчас, а через два года. 2. Калитвинцеву дали две игры, т.е. сам Суркис не уверен в нем! Или же просто нужно было назначать его главным, без приставки и.о.! 3. Деление на "две стороны" придумал не я, и конечно же к сборной это не относится, мне лично все-равно, из какой команды будет игрок! Да хоть из омского ГазМяса!:)

киевлянин_1

5 вересня 2010 23:28

Я думаю, нужно добавить еще один пункт - своим успехом с юниорами Калитвинцев доказал, что может подготовить команду к скоротечному турниру, которым будет ЧЕ-2012.

Олексій

5 вересня 2010 13:22

Єдина в Україні футбольна традиція і династія є лише в Динамо на високому рівні. Тому і виходить, що українські спеціалісти родом з Динамо, що ця система найбільше продукує футболістів і тренерів. І хай Шахтар, Дніпро і тим паче хорьки хоч половину внеску зроблять від того, який зробило Динамо, тоді можна буде щось критикувати. От уявімо собі збірну без динамівців(навіть таких, які хоч трохи грали за наш клуб чи тренували). Що то буде за збіговисько безродних? Два-три середнячки по одному в кожну лінію, інші - не більше ніж затикання дірок. І тренер - Гамула чи Кварцяний) Ото вони награють.

GAZZA

5 вересня 2010 12:54

Итог маразматического блога: "пусть кто-кто играет, но только не динамовцы, и кто-нибудь тренирует, только не бывшие динамовцы. Насчет молодежи, то им победа нужна больше чем основе, поскольку они играют в официальном, важном турнире, а не в товарищеском матче. Отметил ты всех игроков, только не динамовцев... ну-ну... мистер объективность... Вы, я так понимаю провидец, ибо знать когда футболисты перестанут играть может только поистине феноменальный человек... не много на себя берешь, о Великий футбольный аналитик?

5 вересня 2010 16:37

В составе сборной вчера играло 4 динамовца: Хачериди, Михалик, Гусев, Шевченко! Кого из них вы могли бы отметить положительно???

maxtet

5 вересня 2010 12:07

Люди пишут, предлагают кандидатуры на пост главного тренера сборной. А готовы ли наши "претенденты" взять на себя ответственность за результат? Смогут ли они за полтора года создать конкурентоспособную сборную? Почему Лобановский мог совмещать две должности? Скорее всего потому, что костяк сборной составляли игроки "Динамо". Иностранный специалист не даст никаких гарантий, он просто честно отработает свой контракт. Поэтому, пока есть такой специалист как Калитвенцев, необходимо дать ему время.

5 вересня 2010 16:14

))) Да мы то простые болельщики и просто высказываем свою точку зрения, не претендуя(и даже не мечтаю) на пост тренера хотя бы команды второй лиги!)))

5 вересня 2010 16:53

Уточняю - предлагают кандидатуры специалистов. Но вот в чем вопрос, прежде чем предлагать, наверное, стоит задуматься, что тот или иной специалист может предложить сборной, готов ли ответить за результат и ещё много разных вопросов, связанных с подготовкой национальной сборной. Никому не секрет - тренировать сборную и клуб - совершенно разные вещи. Поэтому мой выбор очевиден, Калитвинцев - главная кандидатура на этот пост. Получится у него или нет, это вопрос времени.

zoer

5 вересня 2010 11:59

Для ТС. Кстати, уважаемый, а где помощь Сборной от твоей команды? Это же украинский гранд, чемпион, где украинские, молодый игроки Шахтёра? Пятов один, скудно как то. А потом говорите, почему ваш клуб не любят.

5 вересня 2010 12:06

Ну помощь сборной от клуба Шахтер будет, но немного. Кроме Пятова только один - Ракицкий, может быть Кобин и Чигринский. В будущем - Степаненко. Но это в будущем. А так, пока тренер румын, то и помощи быть не может. Зачем румыну СБУ. Хотя все по делу: какая рука кормит, ту и лижут (как и в случае с Мироном богдановичем).

5 вересня 2010 16:12

Уважаемый, дело не в том, за какой клуб играет игрок, а в том насколько он профпригоден! И ваш комментарий называется просто - оффтоп!

Vlad. T.

5 вересня 2010 11:49

Тёма, ты дурак? По одной игре увольнять Калитвинцева (а как Маркевич невнятно играл с Норвегией и второсортными голландцами)? Альтмана тебе ставить?) Кононов в сборной?)) Ну точно дурак.))

5 вересня 2010 11:51

Тёма не дурак, он просто болельщик Шахтёра. ))

5 вересня 2010 11:54

Это все объясняет.. Даже если он будет писать "Орбу - главным тренером сборной. Яремченко - главой ФФУ".

5 вересня 2010 16:10

Да вроде бы не дурак!)) И дело не в болении за Шпхтер! Я обьяснил, почему именно Альтман и именно сейчас! А по Кононову - это предположение, пример тренера, который мог бы что-то изменить! Еще мне нравится Протасов, он то динамовский, так что ту вы меня уже не обвините в предвзятости! А то, что он не многого добился в Днепре - не его вина!