Автор: Andrey Zu
Зареєстрований: 01.09.2010
Останній візит: 01.09.2010
1 вересня 2010 14:30
16

О новой передаче "Про футбол" на канале 2+2

Случайно после матча Днепр-Металург Д на канале 2+2 удалось посмотреть новую передачу "Про Футбол", хотелось бы поделится своими впечатлениями о данной программе и услышать другие комментарии по данной теме, я интересуюсь футболом с 1997 года, читаю много литературы об этом, смотрел много как по телевидению так и на стадионе, вобщем я человек живущий футболом постоянно,

но у меня сложилось такое впечатление и оно скорее верное чем нет, что ведущие телепередачи буквально много в футболе не понимают, и не знают, и не владеют полностью ситуацией в этом(я думаю что такое офсайд им неведомо?),

то что эти ребята телеведущие и знают как смотреть на камеру это хорошо, но мне как простому болельщику сразу видны дилетантские ошибкии постоянно было желание выключить телевизор - понимал что нового от них не услышу - было интересно послушать Суркиса и потому смотрел дальше

(я не говорю что Андриюк назвал Партизан - сербским Арсеналом, еще как минимум раза 2 допустил мелочных ошибок - допускаю что каждый бы мог забыть, перепутать название той или иной команды)

но чувствуется, что у них было желание поскорее данную передачу закончить, подойти к концу, прогнать на скорости, чем насладиться допустим общением с Игорем Суркисом, Алиевым, Блохиным, Сабо: я думаю, что многим было бы интереснее послушать мысли людей которые живут футболом, скажем законодатели в этом с какой-то мыслью, и то что за пультом такие ведущие как то комично смотрелось по детски

(особенно если вы пригласили таких людей в студию вы должны уделить время им провести диалог, а потом перейти к обзорам лиги,(другое дело если бы был разбор игры и надо было бы услышать мысли)

- с грустью смотрел как чуть не уснули гости в студии(а аудитория смешная потому,что маленькая(или сделайте большую публику или вобще они там не нужны) поставьте отдельно стул для Щербачева и Цыганыка и пускай помогают, я бы рекомендовал взять того же Цыганыка ведущим, и пускай Таран останется будет довеском, но готов завопеть если такое далее продолжиться,

не буду отстаивать Футбольный Уик-Энд но там мысли поглубже в проэкте, репортажи людей, которые в футболе по уровню знаний равны ато и более с болельщиками, хотя сама мысль Проэкта интересна, знаю что разрушать не строить, надеюсь они учтут это, и будут подтягиваться к Футбольному Уик-энду, если я в каких-то мыслях неправ готов принять вашу критику и предложения!

в довесок: вспомнился мерзнувший Калиниченко онлайн и когда ему после его ответов на вопросы, сказали ведущие, парень мы тут посмотрим обзор матчей а потом к тебе(может) вернемся и зададим тебе вопросы это вобще был комикс. представляю как Максим ждал а может нет, в итоге к нему не вернулись, может забыли?

Народ куда нужно посылать ответы на вопросы которые задают на передаче??? Дайте адрес спасибо!!!!
А лучше бы выделили 2 часа эфирного времени в неделю студии Савика Шустера, а он бы и рейтинг каналу поднял и отличную передачу про футбол сделал не чета гей-уикендам и третим таймам.
ООоо, хорошая тема, молодец автор что поднял ее. Давно назрела необходимость создать хорошую программу-конкурент Гей уикенду. Ведь 3 тайм на АйСиТиВи полная лажа (меня умиляют коментарии Леоненко типа: "Ну что тут коментировать - тут просто гол", и второй придурок задающий вопрос гостю в студии и сразу не дав тому рот открыть начинает говорить о другом) Про футбол: Ведущие - Л. Таран выглядела намного лучше, а вот парень совсем не в тему - своим перебиванием гостей в студии просто достал. Человек явно не в теме. Не помню кому он ляпнул, Сабо или Блохину о том что зрители скоро уснут от того что они говорят... уж скорее от него стошнит. Формат передачи. Авторы хотели совместить Гей-уикенд с программами Савика Шустера. Но аналитические передачи со множеством гостей в студии требуют много времени. Поэтому Про футбол вроде бы шел не менее чем 1 час 20мин (довольно прилично по времени), но так как туда решили впихнуть еще и обзоры, да и все темы решили захватить - сборная, еврокубки, чемпионат, то получилось немного скомкано все, торопились, не давали договорить до конца гостям, а ведь именно они были тем самым лучшим что было в этой передаче. Нужно или больше времени для программы или сосредотачивать внимание на чем то одном (гостях в студии или делать более развернутые обзоры, как по мне на гостях в студии, но тут более грамотные ведущие нужны типа все того же Савика Шустера). Гостей в студии (Циганок, Щербачев и К.) нужно посадить поближе к остальным (студия большая а людей мало)и побольше им давать слово. А так нормальное начинание, с более солидным ведущим пойдет
Исправится теоретически они то могут (не верю правда, потому что видно, что делают ее универсальные телеремесленники и халтурщики, далекие от футбола). Да вот серьезно к ней относится лично я не смогу. Да и смотреть ее не буду.
Передача просто провальная. Это позор для тех людей, которые к ней причастны..
3й тайм лучше всех :-)
ИМХО давайте к новомогу году никаких дебютантов обсуждать не будем, ни игроков, ни передач... программа видно сырая, есть на чем работать, а вы как хотели? один раз и тоже самое что хотя бы фут.уикенд ?
Владимир, дело не в ошибке, ошибка это когда он назвал Партизан Арсеналом Сербским, а когда он ни бум-бум в Футболе, он не догонит уже этого, он дилетант, я его не виню, просто человек далек от футбола, думаю поставить толкового ведущего нужно и он смастерит что-нибудь.
Я лично от ведущих не вижу смысла ожидать толковых анализов и комментариев и чрезмерно напрягаться по поводу их ошибок. Во время ЧМ один тренер, помню, раскритиковал в пух и прах вратаря, который ''присел в воротах''. Никто в студии даже не попытался ему подсказать, что кипер не ''присел'', а ''сгрупировался''. Как можно прыгнуть нормально из стойки ''смирно''??? А ведь этот тренер готовит молодых парней к игре на высшем уровне, фактически у него в руках будущее Динамо, а говорит глупости. Так что не стоит удивляться ошибкам ведущих и комментаторов, если уж профессионалы могут разбираться в отдельных моментах не лучше любителя Vladdimmir
Честно говоря она была похожа на какой-то оооооочень быстрый междусабойчик, главное что она есть а дальше я думаю сами редактора им яица открутят работал а тв знаю что за такое бывает))) Автар молодец сам хотел что-то такое написать, но времени мало)))