Прокуратор футбола

С Пьерлуиджи Коллиной удалось немного поговорить в неофициальной обстановке – на фуршете после заседания исполкома ФФУ. Заранее прошу прощения у уважаемого собеседника за возможные неточности в воспроизведении его слов – пишу по памяти, ибо терпеть не могу тыкать диктофоном в лицо, к тому же немного не тот случай был... 

Тем не менее, считаю своим долгом как можно быстрее донести читателям «месседж» от человека, призванного очень серьезно реформировать и тем продвинуть вперед наш футбол. Итальянца, который нам стал роднее и ближе иных украинцев – хотя бы в силу специфики нынешней своей деятельности.

Подходил к культовой фигуре мирового футбола не без внутренней дрожи, но моментально попал в лучи энергичного обаяния Коллины и расслабился – потрясающий все же человек! И пусть импортное словечко «харизма» ассоциируется у меня прежде всего с какой-то болезнью на манер аневризмы, не могу не применить его еще раз к новому сотруднику... Кстати, а сотруднику чего? Федерации футбола? Ну, раз она заключала с ним контракт, то, наверное, можно так сформулировать. Хотя там прописаны такие пункты, что этого работника следует именовать полностью независимым – насколько вообще независимость возможна в этом не лучшем из миров.

НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ

Более того. Де-факто, а пожалуй, и де-юре исполком при полном непротивлении УПЛ и ПФЛ (что особенно характерно!) предоставил Коллине диктаторские полномочия в реформировании институтов арбитража и инспектирования. Из регламентов и уставов исключены всякие возможности для клубов апеллировать по поводу судейства – все эти кассеты, записи с трех ракурсов, денежные залоги, а вместе с ними и экспертные комиссии, расплодившиеся у нас при каждой футбольной орфнизаиии (это когда четыре за пенальти, а четыре против), если не канули в Лету, то упали в забвение. Отныне комитет арбитров сам разберется, что ему делать со своими работниками. А точнее – разберется Коллина.

Пресловутый человек со стороны, о котором мы давно мечтали, но не просто иностранец, а №1 в этом деле. Лучше гор могут быть только горы, на которых еше не бывал, а лучше Коллины – только Коллина. Именно поэтому Григорий Суркис как нацелился на него изначально, так и не отступал, пока своего не добился.

Не много ли синьор на себя взвалил? «Тут, барин, одному не справиться – тут помощник нужон!» И Коллина обзавелся помощником – Лучано Лучи, тоже в прошлом арбитром, на счету которого более сотни матчей в серии «А». Он будет находиться здесь постоянно, а Пьерлуиджи, который, напомним, еще и в УЕФА задействован – в среднем, три дня в неделю. Уже больше, чем Гус Хиддинк в России :-) Разумеется, связь с Коллиной будет постоянной, и матчи чемпионата он намерен отсматривать все так же в полном объеме.

Нельзя было удержаться и не окрестить Лучи «Лаки Лучано»:-) К счастью, мы не в Нью-Йорке.

А один клуб, обожающий подобные занятия, после первого тура уже наваял эпистолу лично Коллине! И очень предусмотрительно, на двух языках – украинском и английском. В кулуарах уже обсуждали как анекдот и само послание, и реакцию итальянца – мол, это еще что?! Да-а, ребята, новая жизнь наступила – распальцовки президентские закончились, с Коллиной они никак не пройдут. То есть с одной стороны, арбитрам стало тяжелее – Пьерлуиджи с них три шкуры драть намерен и семь потов сгонять, с другой – он стоит на страже их интересов и в случае чего защитит, причем не только от клубных магнатов, но и от прессы. Разумеется, если с ним эти самые судьи поведут честную игру.

К слову, речь Коллины на исполкоме, в которой он представлял предлагаемые им структурные и прочие изменения, была настолько естественна, проста для понимания и подчеркнута жестикуляцией, что переводчик не очень-то и требовался!

ПЯТЬ комиссий

Одно из направлений деятельности Коллины – серьезная переделка самой структуры судейского комитета ФФУ. То, что он забрал туда инспектирование, это понятно. Но на самом деле в комитете будет не две комиссии (подготовка, контроль и аттестация арбитров и инструкторов), а целых пять – плюс отдельно ассистентов арбитров, плюс подготовки ИНСТРУКТОРОВ арбитров и инспекторов, плюс подготовка и контроль физического состояния арбитров. И этот масштабный, но в то же время скрупулезный до каждой мелочи подход не может не впечатлять. Задача – сделать так, чтобы подготовка судей не ограничивалась двумя сборами в году, а продолжалась НЕПРЕРЫВНО!

И руководствоваться итальянец намерен не интересами каких-то клубов или персон, а’ исключительно уставом ФИФА и судейской конвенцией. С существованием которых, кстати, никак не могут смириться некоторые функционеры. «А как же с назначением главы судейского комитета и глав комиссий – можно ли в этом поучаствовать?» И удивленно-доброжелательная улыбка Коллины: «Статья 3, пункт4 (или статья 4, пункт 3, не суть важно. -А.Ф.)... Эти назначения являются исключительной прерогативой Федерации футбола, лиги и клубы никакого отношения иметь к ним не могут!» Дескать, ну и вопросы вы тут, ребята, задаете...

В общем, отодвинул всех.

Я бы сказал, что Коллина уже не куратор, а истинный прокуратор украинского судейства. Добродушие пусть никого в заблуждение не вводит – это нормальный европейский подход: отрезать тебе яйца с вежливыми словами «ничего личного, только бизнес, мы даже можем оставаться друзьями». И этот прокуратор уж точно не умоет руки – не для этого явился!

А вы знаете, я сторонник диктатуры. Если это диктатура объективности, беспристрастности, совести, трудолюбия и качества, диктатура профессионализма! Диктуйте, синьор Коллина, прошу вас, правьте своей железной рукой в бархатной перчатке. Моя поддержка гарантирована, а со мной, надеюсь, и болельщиков.

«ВИДЕЛ ВСЕ МАТЧИ, КРОМЕ ОДНОГО»

Однако вернемся к нашей, увы, недолгой беседе (которая обязательно получит продолжение, черт возьми!). Выяснилось, что заочно мы уже знакомы – Коллина в новой стране отнюдь не слеп и активно изучает выжимки из местной прессы, потому что ему очень важно и руку на пульсе держать, и информацию о происходящем доносить в максимально неискаженном виде. То есть он за всяческое сотрудничество со СМИ, за открытость – не за декларации, а за реальное общение. Европа, блин!

– А вы захватили с собой счастливую серебряную монету в полдоллара, которая прошла с вами всю судейскую карьеру? (В книге «Мои правила игры» Коллина рассказывал, какой трагедией для него была потеря талисмана на одном из стадионов... К счастью, спустя неделю кто-то из рабочих отыскал монету и вернул ее арбитру.)

– Нет! (Смеется.) Теперь мое оружие – галстук, костюм и мобильный телефон.

– И ноутбук для просмотра матчей...

– Обязательно!

– Неужто успели просмотреть все поединки второго тура чемпионата?

– Кроме одного. В пятницу играли донецкий «Металлург» с «Оболонью», а я как раз находился в УЕФА по работе и никак не мог отвлечься. Ничего, я восполню это упущение.

– Вы сказали, что по первому туру в трех эпизодах у вас возникли серьезные вопросы по арбитражу. Агентурные сведения гласят, что это не относится к голу в матче «Днепр» – «Карпаты» (насколько я знаю, как раз судейство Игоря Ищенко Коллине очень понравилось, хотя гол он все же полагает засчитанным ошибочно, а контакт Русола и Тлумака – достаточным для фиксации нарушения со стороны игрока «Днепра». – А.Ф.), зато напрямую касается сразу трех непоказанных красных карточек. В двух матчах...

– Все арбитры, к которым это относится, получили «видеорецензии», то есть они поставлены в известность. Думаю, им это нужнее знать.

(Здесь я отвлекусь и дам небольшой совет: чтобы понять, чей арбитраж возмутил всесильного куратора, вам достаточно проанализировать назначения на следующие туры. Коллина сказал четко – если кто-то судить не умеет, пусть занимается семьей и самоподготовкой. А когда созреет для возвращения на арбитражную стезю – рассмотрим... Также добавлю еще одну неофициальную информацию: Коллина очень удивлен тому, насколько распущенно ведут себя на поле звезды украинского чемпионата, а еще сильнее – тому, что судьи смотрят на это сквозь пальцы. Так что лично для меня не станет неожиданностью, если в ближайшее время количество предупреждений за недисциплинированное поведение увеличится, а вскоре прекратится бесконечная беготня за арбитрами с размахиванием руками, одна из фирменных черт отечественного футбола.

Еще одно направление, где судей будут жестко прессовать -борьба за здоровье спортсменов, то есть требование жестокого наказания всех, кто совершает нарушения, чреватые травмами соперников. В общем, все, кто проскочил мимо удалений, оповещены и предупреждены, а пропустившие подобное безобразие арбитры получили на орехи.

Что характерно – мы с вами этих моментов-то и не заметили...

Есть у Коллины достаточно серьезные претензии и по второму туру, но там ошибки не были столь судьбоносными. Скорее, речь идет именно о некачественном и непонятно непоследовательном арбитраже).

– На исполкоме вы сказали, что против «опуска» арбитров в низший дивизион. Но в феврале этого года вашего друга Роберто Розетти отправили в серию «В» за некачественное судейство матча «Милан» – «Фиорентина» – когда он не дал пенальти в ворота хозяев на последних минутах... Получается, что в Италии подобное наказание действует?

– Видите ли, в Италии серия «А» и серия «В» не относятся к разным организациям – между ними нет такой разницы, как между вашей Премьер-лигой и первой лигой, которые, если так можно выразиться, проходят по разным ведомствам. Поэтому здесь я провел бы другую аналогию – работа судьи в серии «В» это как в Украине на матчах молодежек.

(Коллина так и говорит – «молодежки». Это слово по отношению к молодежным командам он выучил четко! И вообще, есть подозрение, что с нашей футбольной терминологией у него не будет ни малейших проблем... Хотя не исключаю, что вскорости нам придется отказаться от привычного термина «инспектор матча» и перейти на принятое в ФИФА и УЕФА обозначение «судейский наблюдатель», «суддівський спостерігач». Оссерваторе по-итальянски.)

Что же касается перевода арбитров в низшие лиги, то я в самом деле хочу разработать другую систему... не люблю это слово, но ладно, наказания (санкционе. – А.Ф.). Видите ли, крайне невыгодно затрачивать немалые средства, силы и время на подготовку рефери, а потом избавляться от него. По отношению к арбитрам нужно вести себя так же, как тренер поступает с хорошим игроком, потерявшим форму – дает возможность сыграть за дубль или посидеть на скамейке запасных, привести себя в порядок. Он ведь не вышвыривает футболиста из команды за первую же ошибку! Сколько раз мы видели, как игрок, допустим, промахивается по воротам с трех метров – кстати, в последнем туре чемпионата Украины это было – но это же не повод отказывать ему в праве именоваться футболистом, не причина отбрасывать все прочие моменты с его участием, где он раскрывался иначе! Арбитр должен тоже иметь право на ошибку, ибо безошибочное судейство недостижимо в принципе.

Ну а если игрок плохой, то ему в команде делать нечего.

«Я ТУТ НЕ КУКОЛОК ПРИЧЕСЫВАЮ»

– Говорят, вы категорически выступаете за то, чтобы инспекторами матчей могли назначаться только бывшие арбитры.

– Безусловно! Потому что основная обязанность инспектора – оценивать работу арбитра. И эта оценка с последующим разбором должна способствовать улучшению качества арбитража, прогрессу отдельного взятого арбитра. Конечно, доверять такую обязанность можно только тому, кто сам судил и знаком со спецификой этой профессии.

– И никаких сыновей, кумовьев и сватьев? Как же так, это для нас слишком непривычно...

– Критерий может быть только один – профессиональные качества, профессиональные умения.

– Но вы понимаете, в какой негативной атмосфере существует наш футбол? Все эти настроения: выиграли – купили, проиграли – продали, ничья – не договорились, а судье нужно заслать денег, только чтобы он честно судил?!

– Откровенно говоря, это очень печально. И я всегда говорю в таких случаях – если у вас есть факты, есть доказательства, то их нужно немедленно обнародовать, чтобы бороться со злом. Но если их нет, то о чем разговор?

– Как вы считаете, громкие коррупционные дела, периодически разворачивающиеся в итальянском футболе, да и в других странах – это свидетельство здоровья системы, которая проводит самоочищение, или же до крайности запущенная болезнь?

– Думаю, что скорее первое.

(Тут важно напомнить, что именно Коллина, смело привлекая молодых арбитров, занимался преодолением последствий «кальчополи» и «моджигейта». – А.Ф.). Быстрота и энергичность этого процесса – как раз свидетельство здоровья системы в целом.

 – Вы действительно сумеет отличить предвзятое судейство от обычных ошибок?

– Скажем так: я очень давно в этой профессии и, как это будет по-русски, не знаю, а в Италии говорят – не куколок причесываю! И надеюсь, сумел дать понять это всем. (Можно предложить наш аналог – не первый раз замужем или поучи жену щи варить.

– В вашей книге описывается один из сложных и в то же время показательных эпизодов взаимодействия главного арбитра и помощника – когда вы сначала засчитали, а затем отменили гол в матче «Интер» – «Ювентус». (Коллина сначала доверился помощнику, зафиксировавшему взятие ворот – мол, офсайда не было, но затем услышал его объяснение – и понял, что они не правы! После чего не побоялся отменить гол и, подозвав капитана пострадавшей команды, просто сказать ему: «Поверь, так будет правильно». Больше не было никаких вопросов... – А.Ф.) На мой взгляд, это показательно и с той точки зрения, что всегда будут возникать ситуации, не укладывающиеся в правила и регламенты, а потому живое творчество и смелость арбитру необходимы. С другой – в плане возрастания роли помощника. Мы тут возмущались моментом в матче «Динамо» – «Таврия», когда мяч попадает в руку защитнику, и главный судья, располагающийся в десятке метров, вдруг оборачивается за советом к линейному, который на другой половине поля!

– Может, мне включить вас в одну из комиссий? (Смеемся.) Видел я этот момент. На самом деле, ничего особенного в нем нет. Роль помощника главного арбитра действительно очень выросла, и времена, когда лайнсмен исключительно бегал по своей бровке, фиксируя ауты и офсайды, остались далеко позади. Ценность его позиции вот в чем – он ведь не знает изначально, что видел главный, какое решение принял! Так что не удивляйтесь. А вот. если бы у судей были переговорные устройства, то вы бы и не заметили ничего.

– Так когда же будут?

– Не знаю пока. Этот вопрос должна решить Федерация, потому что речь идет о существенных затратах.

И Лучи оживленно подхватывает: «Сольди!»

«БЫЛ В ПЯТИ МЕТРАХ»

Ну а когда уже расходились – Коллина вежливо, но твердо сослался на необходимость продолжить работу, я не смог удержаться от слабой попытки наезда по теме, которая давно волновала:

– ...И все же я считаю, что в матче Англия – Аргентина в 2002 году вы ошиблись.

– С пенальти на Майкле Оуэне?

– Да. Считаю, что это была симуляция.

Коллина снова добродушно улыбается – мол, мели, Емеля, твоя неделя.

– Вообще-то, я находился в пяти метрах от места столкновения и все прекрасно видел... И посчитал иначе.

– А одним из лучших ваших матчей мне, да и не только мне, видится отборочный поединок Турция – Англия – с диким ажиотажем, с беснующимися трибунами, с назначенным и нереализованным Бекхэмом пенальти... Но при этом – ни малейших замечаний по судейству и ни единой попытки со стороны футболистов оспорить решение арбитра.

– Да, это действительно была сложная игра. Сложная, но хорошая.

– Удачи вам, синьор Коллина. Сейчас пойдут самые боевые матчи – «Металлист» – «Динамо», «Днепр» – «Металлист»... Вам ли не знать, что такое давление!

– Когда судья подготовлен, когда он, что называется, в тонусе и уверен в себе, никакой ажиотаж вокруг матча не выбьет его из колеи.

Остается пожелать, чтобы энергия и уверенность Коллины передались нашим арбитрам. Поверьте, он настроен очень серьезно, и за европейской доброжелательностью скрывается стальная воля и намерение добросовестно выполнить работу, на которую его пригласили. Думаю, сказки о свадебном генерале развеются сами собой...

Будут ли судейские скандалы? А как же. Без них – никуда. Пока не перестроим собственное сознание, отвыкнув наконец в любой ошибке видеть подкуп.

Жизненное примечание. На фуршете ваш покорный слуга прихлебывал красное сухое, Коллина – только воду без газа. Не успел спросить почему, – ведь в Италии, как и во Франции, и в Испании, принято пить вино просто так, для аппетиту за обедом и просто для здоровья... Наверное, боится, что помешает работе.

А может, его наше вино не устраивает?!

Артем Франков, «Футбол»