Статистика радует, дело за игрой

После игры в Норвегии многие коллеги, да и я в том числе, зачем-то погрязли в приятной статистике, согласно которой наша национальная команда вот уже четвертый раз подряд не пропускает мячей от норвежцев. А заодно – нарушила какую-то там серию в статистике самих скандинавов. Начитавшись и наслушавшись этого, захотелось задать вопрос... 

... а о чем эти цифры, собственно, говорят? Что они меняют в отношении к контрольной игре нашей сборной, в которой, мне кажется, кроме положительной статистики ничего особо хорошего не просматривалось? Не зря тренер сборной Мирон Маркевич сказал перед игрой, что не знает статистики предыдущих матчей сборной. И не оттого, что настолько несведущ, а потому, что это не столь важно. Тренеру нужна пища для размышлений, которая после игры в Осло вряд ли выглядела съедобной.
 
Собственно радоваться такой победе не стоило даже если бы она была достигнута в официальной игре и принесла реальные турнирные бонусы. Потому что подобные победы – не хочу оказаться правым – предвестницы поражений. Что с того, что в сборной было много дебютантов? На то она и сборная, чтобы в ней пробовались новые исполнители. Вопрос в том, что именно мы пробовали. Возможно, у меня плохо с памятью, но такого обилия детских ошибок вблизи своих ворот наша сборная не допускала даже в самые невеселые времена. А ведь играли в защите не юноши из U-19, а зрелые и опытные мастера, прошедшие немалый футбольный путь.

Что мы увидели? Что Гусев – не правый защитник? Так это еще в «Динамо» поняли несколько лет назад, иначе не искали бы годами именно правого защитника. Или мы не предполагали, что пара Чигринский – Русол переводится на норвежский и другие языки как «пожар у ворот»? Или не знали, что в отсутствие техничного и видящего поле партнера Тимощук «зависает» в центре, постоянно тормозя атаку? Было ли секретом, что Зозуле нужно отдавать пас не верхом на голову, а за спину на выход, но сделать это будет физически некому?

Можно продолжать, но нужно ли? Ведь даже когда у наших что-то получалось, чаще надо было говорить спасибо не им, а соперникам. Незамысловатые финты Коноплянки по-настоящему классная защита будет читать еще до выхода на поле.

Я это все к тому, что статистика сегодня – наш главный враг. Это если мы конечно на самом деле собрались выигрывать звание чемпионов Европы через два года. Так вот, если эта задача серьезна, такую Норвегию претендент на чемпионство должен обыгрывать третьим составом, думая о том, как одолеть Испанию или Голландию. Самым опасным в Осло было, по-моему, настроение нашей сборной – не проиграть. Не выиграть, а именно не проиграть. Можно, конечно, и так настраиваться на игру с Норвегией, но тогда надо быть готовым, подобно норвежцам, слагать легенды о победе в отборочном турнире над Англией двадцать девять лет назад и даже не помышлять, подобно тем же норвежцам, о каких-либо титулах.
 
Мирон Маркевич не раз говорил, что главной своей задачей видит усвоение сборной психологии победителей. Пока что, как представляется, задача эта только поставлена. Или может, эту психологию победителей увез с собой Андрей Шевченко, не поехавший в Осло? По крайней мере, наша команда никак не выглядела в Норвегии вышедшей побеждать. А этому учиться надо уже сейчас. Везение имеет свойство заканчиваться. Что бывает после этого, мы отлично видели на примере сборной Олега Блохина, у которой при первом же успехе соперника сразу, по выражению самого Блохина «пропадала тяга»? 

А есть ли эта «тяга» у многих наших сборников вообще? По крайней мере, не один и не два наших игрока периодически терялись перед лицом далеко не звездных соперников.  
Мне кажется, что матч в Норвегии подвел под игрой нашей национальной команды определенную черту. Наша сборная многие годы, а точнее всегда играла именно так – просто и без затей, рассчитывая не пропустить и забить при случае. И в Осло мы видели наглядную этой игры иллюстрацию. Хотелось бы, чтобы последнюю.

Также очень бы хотелось, чтобы на поле в форме национальной команды выходили все-таки сильнейшие наши футболисты, а не те, кто оказался под рукой в данный момент. Прекрасно помню советские времена, когда собранную таким способом команду называли или «второй сборной», или «сборной клубов», боясь уронить авторитет настоящей первой сборной. Нам, выходит, ронять нечего?

Представьте себе человека увидевшего сборную Украины в Осло в первый и последний раз. Ведь этот человек так и будет всю жизнь думать, что украинцы именно таким образом умеют, а точнее не умеют играть в футбол. Но ведь это же не совсем так! Мы же умеем играть в футбол! Так надо ли ставить под удар престиж нашего футбола? Или надеемся, что за престиж ответит пресловутая статистика, тот самый «счет на табло»?

Пока мы все находимся в плену добрых иллюзий, связанных с новой национальной командой нового тренера. Но не за горами следующий контрольный матч – с Голландией уже в августе. Хочется верить, что Маркевич и его штаб будут стремиться к тому, чтобы у нашей сборной наряду с приятной статистикой появилась и хорошая, качественная игра…

Николай Несенюк, «СЭ в Украине»