Роль тренера в футболе 2 Луческу посвящается

Сегодня команда-участник бразильского карнавала закончила свои очередные европейские гастроли.Закончила как всегда(исключая прошлый год) неуклюже.И здесь я хотел бы поподробнее остановиться на проблемах непримиримых соперников киевлян.С моей точки зрения,донецкий "Шахтер" топчется в болоте уже лет 5. Объясню почему так считаю.Прогресс клуба начался при Прокопенко с конца 90-х. Ахметов начал покупать игроков,создавать инфраструктуру.Команда начала развиваться.Далее была первая ЛЧ. Первый опыт серьезных боев.Но команда ежегодно вылетала с треском из еврокубков,проигрывая крупно кому попало.Стабильностью и не пахло.Ничего не изменилось и за 6 лет правления Луческу.Разница в том,что команда уже могла обыграть кого угодно,но и продолжала проигрывать кому угодно.Или просто глупо.Вспомним "Севилью" и "Барселону".Где это видано,чтобы команда,одержав в первых двух турах победы в группе ЛЧ затем не попала даже в Кубок УЕФА!? Вот такие "качели" и характеризуют 10 лет "Шахтера".Я заметил,что проблема Донецка в безволии и подверженности полюсу настроения бразильцев.Команда играет до первого пропущенного гола в свои ворота.А дальше капакабанцам уже неинтересно.Ведь нужно же жилы рвать,отыгрываться. А неохота.Вот когда они забивают первыми,то мы видим шоу кудесников.Что-то подобное произошло и с "Фулхэмом". В первой игре ШД мне очень понравился,думал,что дома выиграют без проблем.Ошибочно полагал,что может в этом году наконец-то слеплена боевая дружина. Хоть "Тимишоару" я и предполагал,но отнес это к трагичной случайности.Оказалось нет."Шахтер" по прежнему мягкотелая команда с квалифицированными игроками,которые рубят бабло и не желают напрягаться,когда это требует ситуация на поле.Что сегодня было? Пропустили гол и потекли.Куча ошибок,индивидуальщина.Только Дуглас что-то исполнял в атаке интересное.Получилось так,что сравняли.И сразу встрепенулись.Побежали.Но недобежали.Да,судья не поставил пенальти.Но разве только в этом дело? Команда бесхребетная.Эдакая шоу-группа,которой лучше всего ездить по городам и весям и играть с коллективами местной администрации.Вы считаете Луческу хорошим тренером? Я нет.Но у него же Кубок УЕФА.Значит по мнению НЕКОТОРЫХ он специалист высшей категории.А по мне,имея такие денежные вливания в команду он обязан был за эти шесть лет через раз выходить из групп ЛЧ и доходить в неудачные разы минимум до полу-четвертьфиналов КУБКА УЕФА. И если проигрывать,то не "Спортингам" и "Фулхэмам". Поэтому для меня Луческу=Газзаев. О евроистории последнего в следующем посту. Именно оценивая европейские выступления я даю оценку тренерам.Тем,что СО СПИСКОМ)))