Коментарі користувача:
Показати коментарі
7 вересня 2019 21:21
Интересная новость проскочила на украинской правдеhttps://www.pravda.com.ua/news/2019/09/7/7225634/По крайней мере , теперь понятны массовые покупки колумбийских Прельяресов, которых "за 100 тыс покупаем, 5 млн...
А ты можешь и дальше болельщицу свою слушать , дело немудрёное
Мустафе Найему.
Суркис старший спиздил у ФФУ 390 млн евро за 10 лет.
Т.е первый явно не по спонсорству , у ФФУ особо и денег нет на зарплату недешевого треневского штаба и премиальные.
Других явных кандидатов с админ ресурсов или деньгами нет.
Когда при мне говорят "Должны умирать" , для меня тут же начинает попахивать замлолитами со стягом в руках и пистолетом наперевес.
Ну т.е шума много , толка мало.
Когда человек говорит про футболистов "должны умирать" , это означает только то,это фанат и что свою несостоявшуюся самореализацию он перекладывает на команду и требует достижений теперь от нее.
А от другого требовать всегда проще и приятнее , чем от себя.
https://ru.wiktionary.org/wiki/умереть
Что буквально должно было восприниматься, как "крайняя степень физического истощения". Кому должны? Тем, для кого они выполняют эту работу: как для болельщиков, так и для работодателя. Поскольку футбол давно перешел из разряда чисто в спорта в своего рода шоу, за которое можно получить определенную финансовую выгоду, то должна быть и заинтересованность футболистов в росте популярности своей команды и, как следствии, роста финансовых движений по цепи болельщики -> спонсоры -> владелец клуба.
Вообще, недоумение "кому должны" очень хорошо демонстрирует причину того, что посещаемость игр кротоклуба в столице уже иногда даже выше, чем собственно киевского клуба. Как и популярность кротоклуба среди детей и подростков. Ибо некоторые игроки клуба, как и procha, считают, что никто никому ничего не должен, тем более болельщикам.
Каждый понимает написанное в меру своей ограниченности или, очевидно, страхов и комплексов.
Что дает рядовой болельщик футболисту ?
Ну 1000 грн за билет и шарфик.
Что дает фанат ?
Ну, фанат может постучать в барабан , оторвать пару сидений . Ну раздеться до пояса , как высший акт жертвенности.
И что за это футболист должен непременно умирать , вот прям так сдоднуть но доставить удовольствие ?
Хм , Вы Олимпийский с СМ салоном точно не путаете ?
В общем , общирный вопрос , относящийся скорее к социальному статусу и самооценке , но поверьте , что вся эта громкая но маловразумительная патетика про "должны умирать" и " игра для нас" вистов говорящему так не добавляет )))
Я вот лично вообще не уверен, что суркис старший в Динамо именно свои деньги вкладывал. Младшенький не в счет. Тот, кажется , классический дурак из сказки и поставлен порулить клубом только как смотрящийй, чтоб чужие не воровали.
НАилучшее финансовое состояние и Динамо было при спонсорсве Привата . т.е когда Беня денюжку давал .
Недавно вот заметка в Шпигеле проскочила, что старшой тупо воровал на свой клуб деньги предназначенные от УЕФА ФФЕ . Причем за 14 лет 390 млн (почти половина бюджета клуба в перерасчете на год)
Т.е выводил из клуба - да , верю охотно и сразу .
Вкладывал в клуб - хм, как-то сомнения гложат
Игогоша, говорят, даже в Монако меньше летать стал - уж очень давно инроков не продаваи )))
Михайличенко, в свое время лучший ученик и наследник Лобановского , по старой доброй совковой традиции "ничему не учиться после института" похоже , после конспектов ничего в руки и не брал.
Вот насколько заметно сегодня , что конспекты писаны 40 лет назад
Если для того, чтобы играть в Динамо нужны позвязки , то это НЕ ПРОБЕМА игроков. Если клуб держит плохих игроков , несмотря ни на что, то это тоже не проблема игроков. Это значит только то , что клубу нужны послушные сотрудники , а не хорошие.
А почему ?
Да патаму шо это не бизнес модель спортивного клуба , а структура , на которую деньги можно было бы урвать.
"https://www.pravda.com.ua/news/2019/09/7/7225634/
По крайней мере , теперь понятны массовые покупки колумбийских Прельяресов, которых "за 100 тыс покупаем, 5 млн. прописываем в документах" и выбор только из послушных тренеров, которые не рыпались бы, а играли с тем, что есть."
так вот в итоге : что в таком дерьме делать хорошим игрокам ?
Хорошие будут стараться урыться как можно скорее . Кажется , недавний скрытый демарш Цыганкова тому подтверждение.
И унижение уж точно ни к чему не приведет
Ну а если считаешь , что играешь лучше Буяльского, то обращаяся в клуб и дерзай..... ко мне то какие претензии !!!
А читаемый тут вой "пральна, зажрались, паминашь!!!!" есть ничто иное, как зависть лузеров с неудовлетворительной оплатой к таким же лузерам с высокой оплатой.
Ну..... они за эти деньги согласны здоровье калечить . Стоит ли завидовать ?
У настоящей старой школы (читай совковой) обычно вперед вылазят аргументы "плохие игроки" и "недостаточно нагибали" .
Но дело даже не в этом . БОльше все го смутил радостный визг в этой ветке: "Да, да нугнуть их, нагнуть. Как можно сильнее и глубже"
А то, что это нагибание вылилось в тактику "сидим все на своей половине и выносим на Родригеса, может и убежит" (матч с Зарей) - никого не смутило. Хоть большинстро и люди нестарые , как понимаю .
Тоже , видимо, воспитанные старой школой