Да "друг", я очень потешный. А вообще хорошо, что ты прочитал мой пост. Уже не пусто в голове. Хоть какая, но для тебя информация. Виталий, читай все мои посты, тебе думать тогда не придётся, а заодно и ошибаться;)

Таких как ты читать научился. Чудо, ты всё наперед видимо знаешь? И всё можешь предсказать с 100% гарантией, да? Человека не купили потому, что не понятно в какой форме он был(вернее вообще этой формы у него не было, но в Карпатах играл хорошо, когда был в форме), и сразу сказать что-то про него на фоне имеющихся игроков, было невозможно. Вот и взяли его в аренду, чтоб не рисковать(и поверь эта аренда капля в море по сравнению с покупками последних 5 лет), чтоб набрал форму, вот сейчас по нему уже будет видно на что он способен... Или лучше было как Рубена или Краньчара ввалить кучу бабла, которые не играют, и не продашь никому за эти же деньги? Чтоб ты писал если бы его купили? Наверно, что надо было в аренду взять... Или если бы вообще никого не взяли? Наверно: блин, опять никого не купили((.

Виталик. Без переходов на личности и нарушений правил. Хорошо? Еще раз минимальное нарушение, будем молчать.

Вывод - бестолковость отвечающих за подобные вещи людей граничит с дебилией. Устроили, блин, полугодичный просмотр а как же "лучший тренер всех времен и народов", и аренда им Ади и Асатиани, которые просидели полгода на лавке ?

Так что, его по любому надо подписывать? Так ты же первый слюни будешь пускать если подпишут, а он не заиграет.

так само подумав

Ну тогда не пиши типа: чем они занимались на сборах? Если эти сборы не важны.

Что в вашем понимание "с бухты-барахты"? Если на человека обратили внимание то это уже не с бухты-барахты. И почему Вы считаете что тех подводили, а этого почему-то не подводят? Почему тогда если тех подводили и они заиграли не сразу, а этот обязан в первый же день с основой выйти в основном составе против принципиальнейшого соперника?

Что в вашем понимание "с бухты-барахты"? Если на человека обратили внимание то это уже не с бухты-барахты. И почему Вы считаете что тех подводили, а этого почему-то не подводят? Почему тогда если тех подводили и они заиграли не сразу, а этот обязан в первый же день с основой выйти в основном составе против принципиальнейшого соперника?

А был ли смысл в свое время выдергивать Хачериди, Ярмоленко, Гармаша? Они тоже не сразу основными стали. Одни заиграли (-ют), а другие нет. Так всегда было и будет. А про системы это вы на терриконе росказывайте, там Вас за это обязательно похвалят. Особенно если Вы будете с такой аватаркой. P.S. Тут некотые болельшики даже не сподобились трезво подумать перед тем как комментарии свои написать. Это им тоже Блохин-негодяй мешает, да?

Хлёбаса переводили потому что играть впереди было тупо некому. Можно сказать - шаг отчаяния. С Буяльским ситуация другая, нет уже никакого смысла держать его в "молодёжке", он её по-видимому перерос. Другое дело что сейчас ему Блохин вряд ли даст шанс проявить себя в основе

При чём здесь Хлёбас? Может после него, вообще никого не переводить?

Залиши свою жовч при собі.І ще:Штірліц з тебе ніякий)

Так и есть. Если вратарь - половина команды, то тренер - 70% команды включая вратаря. И чем раньше ИМС это поймет, тем раньше ДК начнет вылезать из той ямы, в которой оказалось, и тем эффективней будут использоваться его же деньги

Во многом с вами согласен, кроме одного - "резать". Языками ляпать немного не то, вот поляки,как раз те кто может и порезать(тупейшие у них болелы, как и москалей). А что нет единства, так это не люди виноваты, а зомбоящик и четкая политика раскола у верхушки власти, чтобы друг на друга гавкали, а не на воров и бандитов...(