лезть*, общем, сорри за очепятки)

Хм. По поводу выхода не подготовленного Кранчара, у меня также возник вопрос, в особенности, если учесть, вечные отмазки Семина, что главное результат. Так же считаю, что выступать должны сильнейшие, но здесь больше вопросов чем ответов). Тем более, что и остальные, не особо подготовленными выглядели или, иначе, свой уровень показывают все те же трудяги (на жилах), остальные пешком ходят. Здесь же, наверное, следует отметить, стиль тренировок, упомянутых автором блога, по-которому, возникает также много вопросов. И если смотреть, (по тем данным, которые нам известны), возможно, единственный шанс Кранчара набрать форму, играть в оф. играх, иначе он просто может исчезнуть. При этом, Александр, Вы правильно отметили, у Семина есть любимчики, игроки, на которых денег много потратили и.т.д. Идейе, Аруне, Кранчару он шанс дает, остальным нужно из кожи лесть и вряд ли они его получат(.

Я к тому виду, Александр, что сравнивать можем только по кусочкам, отдельным, незначительным характеристикам и искать возможные сходства, так как, Кранчара, в Динамо, видели только по одной игре. Надежды могут быть разными как и результат. Вот, что из этого получится, в скором времени узнаем. А пока, учитывая, не понятки, сплошные, его можно сравнивать с кем угодно. Некоторых и с бревном сравнивают)))). Рановато судить. Не берусь предсказать, что получится из Нико, но форму ему определенно нужно набирать, иначе, сравнивать будет не с кем, ну или, бессмысленно).

Ха. Александр, Вы наверное подошли к вопросу, крайне индивидуально, иначе Ваши замечания не совсем понятны. ИМХО 1. Вы ведете к невозможности сравнения Еременко и Кранчара. Вопрос: "Какого Еременко"? Того, что при надобности играл справа, того, что в игре с Литексом (к примеру) играл чистого опорника, иди того, что был в лучших ассистентах ЛЕ? По-моему, разностороннего (в меру) Еременко, можно сравнить с кем угодно, в особенности при учете, ожидаемого игрока, умеющего отдать пас на обострение. 2. Алиев не был игроком основы? А кем он был? Или по-вашему, основа - это 11-ть и не более? Да, и Кранчар, пока, только на словах игрок основы. И если учесть, что их выпускают на одной позиции и для, примерно, тех же целей, сравнения вполне уместны. Другое дело, что: "Сможет ли он изменить ситуацию....". А сравнивать, наверное, можно и нужно.

Все в точку! Отдельное спасибо за вторую мысль, сам неоднократно писал, что они на тренировках на миньке в дыр-дыр играют)) и что размашистым отработанным атакам на большем поле, просто неоткуда взяться. Что на тренировках отработали то и наблюдаем.

З.Ы. Я понимаю, что задел некоторые не включенные тобой вопросы))) Это так, к слову.

Привет, Белый!). С твоей легкой руки, буду также по-порядку (1.2.3....))) 1) Без вопросов. Семину нужно уходить, но боюсь единственный вариант: "Отправлен в отставку". При этом, если он не сможет пройти квалифай раунд (с выходом в группу ЛЧ), это обязательно должно произойти (ни до какой зимы ждать не стоит), в противном случае стоит задуматься, какие отступные он получит за увольнение. 2) Здесь по-поводу пунктов: "2,3,4". Игроки высокого уровня ни кому не помешают, естественно. Но, если смотреть на последние игры Динамо - это не основная проблема. Понимаю, что ты смотришь с перспективой на ЛЧ с надеждой об высоких результатах, но увидеть реальные возможности нашей, как минимум защиты, в таких играх, которые демонстрирует Динамо (особенно последняя игра) нереально. Да Силва, ложал по полной. Остальные: Бетон, Хачик, Михалик - игроки не самого низкого уровня, вот только их перемещения, в особенности выход в атаку - книгу можно писать: "Как не играют в футбол". Они стоят 4-ро в линию и обороняются также, бегут вперед тоже в линию, параллельно друг другу. Чувство, что компьютерную игру смотришь. Не подстраховки, не взаимозаменяемости, не мысли на поле. И тут по-барабану, какое у них функциональное состояние, они делают то, что им говорят))). 3) "Если есть такой огромный разрыв между линиями атаки и полузащиты, то под нападающим должен кто-то находиться обязательно: какой-нибудь "бегунок" ------------------------------------------------------------------------ Ты знаешь, наверное Семин, приблизительно так и мыслит, не знаю как на счет бегунка, но кого-то хочет влепить туда. Вот и получается, вместо того, чтобы тактически грамотно решить вопрос с разрывом между атакой и обороной (по-моему - это пропасть), он начинает скупать игроков, но вряд ли от этого что-то измениться. 5) Парадоксально то, что Семин вечно твердит об разбалансе игроков прибывших со сборной и остальных. У меня возникает вопрос: "Что он имел ввиду? ТО, что у него не хватило ума подготовить оставшихся?" Ну, в самом деле, Гармаш, Ярмола и Хачик, даже уставшие бегают на много больше остальных.)) И наконец 6-е)). По-поводу Нинковича, Аруны, и давай добавим Милю (так к слову). Он правильно делает, что их выпускает, хотя с последним что-то не вяжется. Дело в том, что при тактике Семина - это единственный вариант. Пускай игрок не самого низкого уровня (хотя и не уровня ДК)примет мяч и вращаясь вокруг своей оси, подержит его как можно дольше, ну или пас хороший на 2 метра отдаст. Это семинские игроки. Если дать ему ребят, которые любят играть на скоростях, длинными передачами, агрессивно - он не будет знать, что с ними делать)). У него шок будет и он даже свои 1:0 не сможет вымучивать, так как для игры на скоростях, каждый должен знать, что делать, а не ждать не понятно чего. Общем, не вижу смысла винить игроков. У Демьяненка состав на много слабее и бегут, и прогрессируют, и один в один обыгрывают, а некоторые (Шумахер) 6 кг, в отпуске сбрасывают. Вот он настрой и подготовка. 7) Конечно верим, Белый, Верим))!

С тараканами легче разобраться, чем найти игрока уровня Гармаша. У нас у тренерского штаба столько тараканов, что они на игроков перепрыгивают)

Алиев и Шева еще могут вернутся)))

Ага, бессрочно(

З.Ы. Я понимаю, что задел некоторые не включенные тобой вопросы))) Это так, к слову.

лезть*, общем, сорри за очепятки)