кстати гармаш лучший ассистент(колитчество голевых пасов) в команде

Не следует сравнивать с Фернандиньо, потому что в Шахтере на другом уровне поставлена игра. В Динамо пока этого нет. Гармаш регулярно дает обостряющие пасы. В матчах с Зарей, Черноморцем, Бордо, Волынью он такие пасы давал. Конечно, хотелось бы большего, но при Семине игру обсуждать даже не хочется, хотя можно вспомнить пас Дениса когда Ярмоленко забил, а при Блохине мы через центр играем не так охотно, что сказывается. Вот Велозу считает распасовщиком, но он ведь кроме дальних передач ничего не показывает. Очень редко у него на среднюю дистанцию пасы выходят. Удар у Гармаша отличный, однако он бьет куда реже чем Аруна. Не знаю с чем связано. Весной я вообще не помню его ударов. Опять же, он все-таки опорник, и как для опорника атакующий потенциал у него на высоком уровне. Это не Вукоевич. Чем силен Аруна, так это скорость стартовой. Он умеет практически с места, даже при опеке соперника, разогнаться с мячом. Кстати, Гармаш так тоже может, но в значительно меньшей степени. И удар на ходу у него отличный, правда поднимает мяч зачем-то сильно. Короче говоря, толковый вариант на замену для поддержания движения и скорости ближе к концу игры.

Так я уже выше описал, что вероятно в Баварии знают чего-то, чего не знаем мы. И вот по каким-то причинам видят Аруну в своей команде, видят в нем нужные им качества. Опять же. Я называю Аруну слабым игроком лишь в контексте его слабых по моему мнению выступлений в Динамо. Может, он на самом деле сильный (и Бавария об этом знает), а у нас просто плохо выступает?

Гармаш - лучший в отборе, стабильно как минимум второй (обычно после Велозу) по созданию помех сопернику, как результат, регулярно второй (после Велозу) по объему, имеет одну из лучших в команде точность передач и вообще успешность действий, т.е. низкий брак и высокий процент успешных ТТД. Имеет и удар, и отличный пас. Если говорить о дальнестрелах и их точности, то у Гармаша пожалуй лучший удар в команде. У Аруны отличный удар, но слишком уж много по воробьям. Велозу бьет мало, и редко получается у него хорошо приложиться. Вот еще у Богданова отличный удар, но он в аренде. Пас - лучший в команде. Короткий и средний - однозначно лучший. Дальний у Гусева и Велозу лучше явно, еще у Кранчара может быть. Игра головой - слабо, да, однако сказать что это важный компонент для опорника я не могу. При стандартах, угловых, Гармаш должен быть на подбор, перед штрафной, дабы начать новую атаку, или пробить с дальней дистанции. Сильнейший игрок средней линии в команде.

Последнее не понял. С чем я согласен и как это объясняет что моя критика Аруны вызвана якобы личной антипатией. Ну, менеджмент Баварии наверняка знает что-то хитрое, и имеет представление о том как Аруна может пригодиться им. Меня это не особо волнует, в принципе. Может, они знают, что Аруна на самом деле очень способен, но у нас его просто так используют, что он заметно уступает по показателям остальным игрокам центра. Я без понятия, и мне все равно. Для меня важно как он выступает у нас, и выступает он плохо. Разумеется, по-моему. И да, если интерес реален, то это никак не опровергнет фактической информации, т.е. показателей игрока в играх за наш клуб. Повторюсь, вероятно они что-то увидели/узнали такое, что позволяет им считать, что у них он будет выступать лучше.

Ну, я все пункты написал исходя из того, что эта новость не утка. И будь она не уткой, все пункты мои были бы небезосновательны. Но т.к. это вероятнее всего утка (ввиду пункта 1), то и оставшиеся моменты страдают. Не первый раз слышу обвинения в "личной антипатии". Что конкретно имеется в виду? Что он мне на новые туфли наступил в метро, и возникла "личная антипатия"? Я никого из игроков Динамо лично не знаю, и даже никогда их не видел нигде, кроме как на стадионе. О какой "личной антипатии" речь? Я смотрю на то как футболисты выступают, и у меня складывается о них мнение. Использую разные источники (игру, статистику) чтобы сделать выводы об их уровне. Как мне вообще может кто-то "лично" не нравиться? Делаю выводы исключительно по игре. И вот я сделал вывод, о котором ты знаешь. Играй с показателям Аруны кто-нибудь другой, так же писал бы и о нем.

между прочим, пункты от 2 до 4 имеют очень даже важное значение. Во-первых, если Европе действительно пофиг, что происходит с футболистом после того как он пришёл в Динамо, это действительно важно для индивидуальных игроков, с которыми Динамо ведёт переговоры. Для этих игроков действительно важно вверх или вниз пойдёт их карьера если они выберут Динамо. Во-вторых, карманы Суркисов не бездонны. Если он удачно продаст игроков, он сможет больше достойных игроков купить. В-третьих, репутация Динамо действительно будет расти как промежуточная станция для перспективных игроков на их пути в топ лиги. Я бы не стал выделять этот пункт из второго пункта, но, тем не менее, это тоже весьма справедливая точка зрения. Ну а пункт один - дело весьма лучное. Ваше мнение об игре Аруны может быть выше или ниже моего.

1. От нас уходит игрок, который по моему (!) мнению, выглядит слабее остальных игроков центра поля. 2. Динамо показывает всей Европе, что переоходя к нам, футболисты не заканчивают карьеру. 3. Если такому гранду как Бавария понадобился игрок, значит они готовы выложить за него хорошие деньги, на которые можно купить хотя бы одного футболиста высокого уровня. 4. В Баварию переходит игрок из Динамо Киев - однозначный плюс репутации клуба. Это что в голову приходит мгновенно. Если подумать, то можно еще наскрести чего-нибудь.

А, забыл. Еще освободиться в составе место для молодого украинского игрока. Рыбалку/Богданова/Буяльского/Цурикова можно подпускать к основе и наигрывать. Будут набивать шишки полгода-год поначалу, но потом выйдут на уровень. Если повезет, то на уровень Гармаша.

В этом посте я привел фактическую информацию. Выводы из нее каждый может делать разные. Я вот сделал такой вывод, который написал еще в первом комментарии к новости. Ты можешь сделать другой вывод. Можешь например сделать вывод, что цифры не являются достойным показателем, и вообще их игнорировать, и будешь иметь на это полное право. Не писать же мне после каждого предложения "я считаю/по моему мнению". Касательно Безуса, то нет, его выпускать пока рано, и большой объем ТТД он не выполняет, что нам показали матчи с Бордо и первые игры чемпионата весной. В этом же матче себя особо никак не проявил. Хотя я не знаю, кто у нас в этом матче себя проявил, кроме Силвы, Аруны и Коваля. Велозу, может быть еще можно выделить.

Да, кстати, верно подмечено по поводу фигур и шахматистов.

Зачем ты обзываешь человека только за его другой взгляд на футбол? А Аруна действительно мололодец. И Идейя прибавляет от игры к игре.

Люблю уравниловку))