На счет пенальти почитайте послематчевое интервью Худжамова, в котором он сказал, что 11-метровый был 100%-ным.

Дай Бог что бы мы ошибались!!!А вообще главное что бы команде шло на пользу и были уверенные победы!!!!!!!!!!!!!!

Безусловно заслуга Фоменко в победах сборной! Это не обсуждается! Но и счастье тоже. Вспомните игру с поляками и сколько моментов было у одного только Левандовски... Да и играя с Англией (даже ослабленной) на ничью можно быстрее нарваться на поражение. Т.е. без счастья (фарта) никуда. То, что Фоменко исключительно бошковитый тренер - это без сомнений. Но он тоже старой формации. Той, в которой не было понятия "пиар". Были экспрессивные тренеры (по типу Малофеева), но не было тех, кто играл на публику, заигрывал с журналистами, отличался красноречием. Отсюда и его стиль разговора - "Нууууу.... (чеховская пауза) мы сыграли.... (чеховская пауза х2) сконцентрировано". Конечно Блохин виноват в имеющейся критике! Бесспорно! Но, опять-же, есть критика, а есть критиканство и кликушество. И я совершенно уверен, что к критике он прислушивается, потому что можно говорить о нем всякое и разное, но человек, которому несвойственно прислушиваться к аргументированной и конструктивной критике - никогда не добьется высоких результатов ни в чем. Что ни говори, а Золотой мяч случайные футболисты никогда не получали, да и человеку из СССР получить его было на порядок сложнее ввиду железного занавеса и призрака коммунизма. Сейчас, опять-же, можно посмеиваться над его Золотым мячом... Но смехачи не понимают, что самодур и эгоист получить его не может! Да, люди с возрастом обычно становятся хуже и сложнее, наружу лезет то, что в молодости удается прятать, но я не думаю, что человек может измениться кардинально. И разве Блохин считает всех болельщиков быдлом? Разве и ментов он всех стал считать быдлом из-за того майора в Полтаве?

Спокойно разъяснять? Лично я четко понимаю что он говорит, что он недоговаривает, о чем он в принципе говорить не желает. Другое дело, что сейчас модно его поносить. Именно модно! Я категорично разделяю понятия критика и кликушество, так вот как раз критика есть в объеме считанных процентов от общей массы статей, блогов, комментариев. Остальное - дань моде, т.е. придирки всех мастей. Ну вот сравните Блохина (в плане ораторского искусства и разъяснения своей позиции) с его-же одноклубником и ровесником Михал Иванычем Фоменко. Что, разве Фоменко убедителен? Разве он хоть раз внятно ответил на вопросы по игре сборной? Его счастье, что сборная выигрывает, а иначе и в его адрес неслись бы претензии по невнятности. А вот насчет беляшей... тут отдельная тема. Быдло про беляши не забудет никогда! Потому что именно быдло топает на футбол с беляшами (типа заодно пожрать), а потом их швыряет недоеденными! Это быдло выбрасывает мусор с балконов на головы прохожим. И это Вам не т.н. "кузьмичи" с семечками на трибунах!! "Кузьмичи" не голод утоляют семками, а скорее нервы успокаивают параллельным процессом. Беляши - это совсем другая опера. Это элементарное жлобство и быдлячество. Таких отбросов в виде млекопитающих существ много, к сожалению. И они свои подвиги не забывают, они ими гордятся. Если помните, беляши и в Сачко попали. Швыряли явно не Ворошиловские стрелки ;) да им просто все равно было, в кого попасть. Им важно отметиться и поржать.

А мне Португалия всегда напоминает Динамо. Просто набор хороших игроков, а какой-то идеи не поле нет.

Беда в том, что это все рефлексия, метания. У меня САМАЯ БОЛЬШАЯ претензия к Блохину - зимой украинизация, летом - иностранизация. (во, сказонул! Бр-р-р!!! Аж самого передернуло.:)))) В то же время слабо просматривается, чтобы велась бы работа о выстраиванию игры, в которую потом "вписывать" новичков, а не на них надеяться и уповать. Я конечно понимаю - давление на Блохина, требование результата здесь и сейчас и все такое, но должна же быть какая-то последовательность в работе! Возможно, я не прав - я-то не нахожусь внутри команды, возможно, такая работа и ведется. Но опять же, я, как болельщик, считаю себя вправе спросить: "Если такая работа ведется уже год(!), то, прОсю пардону, где ее плоды?" Если плоды - пятое место в ЧУ после 13(!) туров и поражение с ничьей в ЛЕ, тогда в этой работе что-то, по всей видимости, не так. И не пора ли "что-то подправить в консерватории?"

Ну, отрицать то, что летняя предсезонка была скомкана из-за сборников и новичков, лично я бы не стал. Но тут уже вступает в силу тот УТП, о котором как раз и говорит Базилевич, а именно - грамотное его построение. Наверное, ошибки были допущены, даже не наверное, а точно. Но герр Ольшанецкий, ничтоже сумяшеся, все списал именно на скомканную предсезонку.

Отрывок из вью Аркадия Арканова (сатирик такой): - Друзей в спорте у вас много… - С 1970 года мы были очень близки с Валерием Лобановским. Журналист Аркадий Галинский познакомил, сам позже с ним рассорился, а наша дружба с Валерием Васильевичем сохранилась. Всегда приглашал меня и в Киев, и в Днепропетровск. Устраивали какие-то вечера для футболистов. Была смешная история в 1971-м. Лобановский из первой лиги вывел "Днепр" в высшую. "Локомотив" тоже гарантировал себе там место. В последнем туре осталось выяснить, кто завоюет малые золотые медали. "Днепр" играл в Одессе, а "Локомотив" дома с "Крыльями". Лобановский знал: "Крылья" получили указание проиграть. Ситуация безнадежная. Но он провел всех. - Как? - Я прилетел в Одессу, пришел в его номер. Лобановский спрятал меня за портьеру - а сам пригласил на разговор тренера "Черноморца". Тот садится за стол: "Валерий Васильевич, я вас поздравляю с выходом в высшую. Завтра играть против вас будем, но саблю уберем…" - Значит, вопрос с "Черноморцем" был решен? - Мне Лобановский потом сказал коротко: "Обстановка будет благоприятная". Далее он протягивает помощнику конвертик и посылает в Москву - раздать лучшим игрокам "Крыльев" по 250 рублей. Чтобы бились с "Локомотивом" всерьез. То, что теперь зовется "стимулированием". - Сценарий, однако. - Самое главное из сценария Лобановский от меня скрыл, хотя посадил на скамейку "Днепра", чуть позади себя. 18.00 - начало матча. Играют минуты две. Арбитр свистит - на поле выбегают пионеры. Читают стихи, поздравляют "Днепр" с повышением в классе. Даже галстуки кому-то повязали. - Чудеса. - На это уходит минут пятнадцать. Матч возобновляется. Я пока ничего не понимаю. Вскоре на стадионе Черноморского пароходства вырубается электричество. За время, что чинят, в Москве завершается первый тайм. И становится известно: "Крылья" ведут 1:0. А в Одессе по нулям. Матч-то не начинался толком. В итоге "Днепр" спокойно выиграл 3:1, а "Локомотив" с трудом сравнял счет. Лобановский взял первое место. Светился от того, как его ловушки сработали. Комбинация удалась. Я вот не знаю - это неспортивно или маленькая хитрость? - Что подсказывает логика старого преферансиста? - Жульничеством это не назвал бы. Лобановский перехитрил условия, в которых оказался. --------------------------------------------------------------- Когда я читаю подобное, то меня посещают "надуманные" мысли. Особенно, когда я воочию наблюдаю "подводные шахматы":)

Тьфу, тьфу, тьфу! Типун тебе на язык и клаву!:)

Не хочу, чтобы тренером Динамо был специалист, вероятность построения команды с которым - 0,0000001%. Сегодня стало очевидным, что игроки у нас очень высокого уровня. Можно с ними многого достичь (добавим Рыбалку, Богданова, Люльку, Буяльского).Хочется, чтобы пришел дирижер под стать им. Понимаю, что появится он не раньше декабря.