мир не идеален, поэтому оставим в покое не реальные мечты. я уже говорил: а с чего вдруг многие решили, что Суркис (человек, который достиг успеха не реального для большинства из нас) "враг собственной песне". у него также есть глаза и не думаю, что его очень сильно устраивает такая игра команды. только это как в случае с Коллиной: человек занимает должность и несет ответственность за результат собственным кошельком.или может Вы думаете, что если бы ему все было глубоко безразлично, он не смог бы в любой момент все бросить? и что мы имели бы в сухом остатке? а в остальном, по большому счету, согласен.

да? зачем же ТАК не красиво думать о людях :)

прошу прощение, что обидел твои чувства. наверное, мне не стоило опускаться до уровня такого индивида. не я, но тебе уже не раз здесь говорили: хотя бы глядя на твою, не покидает горькое разочарование от того, что такое недоразумение делает на сайте, где нормально общаются в основном воспитанные люди. впрочем, не мне судить. еще раз извиняюсь, перед другими пользователями. был не прав. этот диалог не имеет смысла и тем более никак не относится к футболу.

чего еще от стрелочника ожидать :) да, ты умеешь рассмешить ;) давай, не кашляй

маразм крепчает в наших душах. мальчик (судя по твоим последним комментам, без обид, но это и есть ТВОЙ реальный уровень), ТЕБЕ (это чтобы ты пацан рамсы случаем опять не попутал) уже пора баеньки. завтра утречком мамка будет ТЕБЯ (опять для "особо одаренных" выделяю) в школу поднимать. так что быстренько чистить зубки и в постельку.

да нет, это скорее "по старой дружбе" :) но мне не трудно, по возможности отвечу каждому (конечно, если вопрос конструктивный). вообще, я славы не ищу. и если мой пост всего лишь на секунду, заставил хоть кого-то задуматься - я безумно рад тому :)

"а баба яга снова против" :) из молодых здесь всего два имени. нет, каюсь, три - вместе с молодым форвардом, но ему для адаптации больше, чем полгода не понадобится и даже за этот период времени может настрелять не меньше чем Браун, а в потенциале - это примерно на уровне Льоренте (единственный минус - над прием необходимо не значительно поработать - немного "жестковат"). Остальные - готовые игроки для основы, более того, однозначные лидеры своих клубов. Да пусть себе забивает сколько угодно и где угодно (кто там, кажись Спартак хотел - вот тебе и 30 лям :). Только почему он в штрафной с трех метров перестал в ворота попадать. Это же его работа. Это то, за что его покупали. Или может он эти 15 мячей попыток так из 300 забивал (честно, не знаю, особо не следил). За Милю повторю только основную мысль (из ранее неоднократно сказанного): игрок в 27!!! все еще "вечно перспективный". Он просто потерял всякую мотивацию. И поверь, такие гениальнийшие передачи может раздавать игрок, приобретенный за 3-4 ляма, но при этом голодный к титулам, не стоящий, а с очень даже не плохой скоростью (я сейчас даже не касаюсь чисто моральных аспектов). а кто и в чем-то обвиняет президента (да и кто мы такие против человека достигшего такого общественного положения)? ты опять что-то свое придумываешь :)

На счет Хачериди и уж тем более Гармаша - это явный перебор (и это мягко говоря). Усиление нужно сейчас и ровно на только, на сколько нам необходим результат. А результат клубу Динамо Киев нужен всегда.

спасибо Вас за комментарий. жаль, что в нем столько боли и печали. в утешение могу сказать лишь одно: надеюсь, столь печальная картина (пусть даже где-то и преувеличенная) не отнимет у нас веры, а значит в киевских (да и других) дворах будут подрастать пацаны, которые подхватят от отцов своих эту вечную любовь к нашему клубу. а значит, клуб наш имеет будущее. и все ошибки, которые в нем сейчас допускаются вполне реально исправить, при этом без сверхусилий.

покорнейше благодарю за жизненные наставления, в коих не нуждаюсь (тем более не знамо от кого :). прошу сохранять корректность дискуссии. свои пятерки я уже давно отполучал, но если ты не можешь отличить школьника от человека с высоким уровнем развития интеллекта, то это твои личные проблемы. всегда говорил: переход на личности не делает никого сильнее в общении с оппонентом (скорее наоборот). Теперь о Малаге и Испании. Я собственно не понял каким боком бешеные миллионные траты Сити, ПСЖ и иже с ними к разумному использованию тех самых средств андалузцами. Лично мне не известна доходность Малаги и я этого не утверждал, а говорил только о том, что при наличии средств можно совершать разумные и качественные покупки. И если в ПСЖ якобы готовы выложить 70 евролям за одного только Халка, то я скажу так: на эти средства можно укомплектовать целую команду, которая годика за 2-3 реально будет претендовать на победу в Лиге Чемпионов (да в нашем случае еще и при наличии собственных воспитанников).