Стас, я про двох гравців в центр поля, один ніби є Гармаш, а другого взагалі немає. А фамілії я все таки хочу почути, бо завжди говорять нам потрібні граці під ЛЧ - ну хто конкретно - ? Сильніший за Еременко ...

Ні Стас, я прошу привести фамілії футболістів сильніших за Еременко, які погодяться перейти в Динамо. І умовна сума трансферу буде складати 20 міліонів Евро. Знаєш таких - ? І вже питання по ходу. Хто в Динамо може конкурувати з Еременко - ? Гармаш припустимо на перспективу, добре, але в центр поля мінімум двох потрібно.

Согласен на все 100. Добавлю к этому только возраст и травмы (впрочем, эту мысль, которая уже неоднократно звучала "в эфире", в числе других и в моем исполнении, Умник уже озвучил здесь немного ниже).

4-5 міліонів це і є той рівень гравців яких треба доводити та працювати з ними. Потрібен тренер який вміє працювати з талантами. Ну купили ми Ідеє за 9 - і що не задоволені, Андре також 10 - і що - ? Стас ну наприклад дай фамілію гравця на твою думку, який піде в Динамо - ? Буде сильнішим чи то під рівень ЛЧ. Навіть за 20 міліонів.

согласен на все 1000%

Стас, я же написал только то, что написал:)) Если же копнуть глубже, то... http://s019.radikal.ru/i620/1205/ae/e9053d5535e9.gif )))

А где гарантия, что у нашей хвалёной селекции хватит ума найти что-то более стоящее, лучше Ерёма чем второе Андре за мешок бабла, или нет? Вот если бы вопрос стоял конкретно, Ерёменко или Даниэле Де Росси, тогда да.

Еременко и Алиев разные. Ценность Еременко была в том, что он был самым работоспособным игроком в середине поля и помогал Вукоевичу в черновой работе. В идеале эту черновую работу должен делать один игрок. Наличие Еременко заставляло Динамо жертвовать одним чистым атакующим игроком, что уже не есть очень хорошо. Сейчас есть Гармаш, который работоспособнее и Вукоевича и Еременко и может 120-130 ТТД в отдельных матчах выдавать, он больше их отбирает, больше перехватывает, чаще вступает в единоборства. У Дена есть всё, чтобы делать черновую работу в одиночку а перед ним бы играл хороший атакующий хав, условный Хавьер. Это добавило бы Динамо атакующей мощи. Алиев - это прежде всего голы, сравнивать его с Еременко вообще невозможно, так как черновой работой Саша почти не занимается и у него за игру максимум 2-3 единоборства за мяч. Для сравнения наши атакующие игроки и некоторые хавбеки соперника Гол+пас___гол___пас___игры___среднее(гол+пас/игр) Виллиан "Шахтер" 19 4 15 25 0.76 Артем Милевский "Динамо" 12 5 7 17 0.71 Сергей Назаренко "Таврия" 17 8 9 27 0.63 Андрей Ярмоленко "Динамо" 16 12 4 26 0.62 Браун Идейе "Динамо" 15 12 3 25 0.6 Клейтон Хавьер "Металлист" 15 10 5 25 0.6 Андрей Шевченко "Динамо" 8 6 2 14 0.57 Фернандиньо "Шахтер" 12 3 9 22 0.55 Максим Калиниченко "Таврия" 13 7 6 28 0.46 Дуглас Коста "Шахтер" 10 6 4 25 0.4 Денис Олейник "Днепр" 9 6 3 23 0.39 Олег Гусев "Динамо" 8 3 5 21 0.38 Алекс Тейшейра "Шахтер" 9 7 2 24 0.38 Александр Алиев "Динамо" 9 5 4 25 0.36 Александр Кобахидзе "Арсенал" 8 6 2 22 0.36 Роман Безус "Ворскла" 9 6 3 26 0.35 Тайсон "Металлист" 8 2 6 23 0.35

Я реалист. Про КАЧЕСТВЕННУЮ замену Попову и Силве даже не мечтаю.)

Я имел ввиду матч первого круга (поскольку считаю, что в кубке особых задач не стояло), вот этот: http://www.youtube.com/watch?v=IJthv8RsGyI И то, что Шахтер в этом матче "еле унес ноги" из Киева - бесспорный факт. Во всяком случае, в этом поединке у нас были шансы. В Донецке же мы могли рассчитывать исключительно на везение (ровным счетом, как и Челси в Барселоне). За прошедшее время соперник не стал играть лучше в атаке и не решил свои проблемы в защите (напротив, здесь проблем еще добавилось - потеряли Рыбку). Да и мы не потеряли никого из основных исполнителей того периода. Устраивать при таких раскладах сталинград возле собственных ворот - не вижу особых причин (кроме "не решительности" главного тренера). Ведь в таком случае есть очень большая вероятность даже чисто случайного мяча либо пеналя/штрафного в наши ворота. Лично я не хочу в этом матче рассчитывать только на улыбку фортуну - удастся ли нам отскочить. И более того, именно сейчас Динамо вполне по силам использовать слабые стороны этого обескровленного (уходами, дисквалификациями, апатией основных исполнителей) Шахтера. Только, боюсь, это не входит в планы Семина. Использовать возможности даже имеющихся в обойме игроков возможно гораздо грамотнее (а не панически перекрывать проблемные зоны всеми имеющимися на поле силами - это я о тех самых флангах защиты). А в целом, по качеству комплектации команды я уже согласился.

Согласен, Вуко надо продавать. Не согласен, Аруну нужно вернуть даром. Учитывая, что в реальность Кардосо и Сиссе изначально не верил, то получается Браун - первый вариант )))

:) Браун це якраз прохання Сьоміна, бо на олівці були інші нападники яких цей Сьомін і зарубав. Як і Аруна.

Подписываюсь под каждым словом относительно качества нашей полузащиты, нападения и в целом - качества комплектации команды. Эту самую грозную полузащиту Шахты мы раскатывали осенью в Киеве. С того времени она стала только слабее. И если мы не используем этот момент, то даже при условии такой комплектации команды, ответственность целиком и полностью ложится на главного тренера (точнее - на, мягко говоря, его "не решительность", граничащую с не верой в силы собственной команды).

Ты можешь организовать для ИМС-а автоматическое возмещение НДС? Ну чтобы мусор не покупать.

1.Гармаша и Вукоевича для встречи вполне достаточно, только надо четко дать указание: кто встречает в центре, а кто страхует Силву и Попова на флангах. Если Вы не заметили, то позиции фланговых беков в этом матче у нас страховали и фланговые атакующие полузащитники, и центральные опорные полузащитники, и центрбеки. Понимаю, конечно, чуть ли не самые стремные позиции, тем более в понимании главного тренера с заточкой на защиту. Но, согласитесь, это уже явный перебор. Правильно распределить обязанности игроков на футбольном поле - даже с таким набором исполнителей очень многое значит. Тем более, что с присутствием на поле того же Мили встречать надо будет гораздо меньшую группу игроков соперника - пусть лучше они встречают нас у своей штрафной, а не виснут вместе со своими центральными защитниками на наших воротах. 2.Полагаю, Вы очень хорошо и глубоко осведомлены, раз так уверенно ("Я понятно изясняюсь? ") заявляете о столь конфиденциальной информацией. Признаюсь честно, меня этот факт особо не огорчает (более того, надеюсь, этот же момент касается и еще некоторых исполнителей основного состава команды, в том числе и "особо близких" к Артему - уж слишком кто-то, если не сказать многие, у нас засиделся, в понимании "присосался"). Так как раз для того, чтобы осуществить это желание "продать" не плохо было бы давать игроку игровую практику. Тем более, когда он далеко не лишний на поле, а его место занимает и вовсе не понятно как и для чего оказавшийся в составе первой команды Динамо Киев (даже не на футбольном поле в футболке Динамо, а именно - в составе) Аруна. Согласен по поводу откровенных просчетов в вопросах комплектации команды (мягко говоря, назовем это так), но это вовсе не оправдывает ЛИЧНЫХ просчетов этого главного тренера в вопросах использования возможностей игроков и сильных качеств его команды. И если винегрет с составом мы имеем благодаря, скорее всего, "проницательности" президента клуба (либо оперативности тех стервятников, которые несомненно крутятся в его приближенном расположении), то винегрет на футбольном поле (даже исходя из всех изъянов комплектации состава) - это дело рук исключительно главного тренера. Поверьте, что касается атаки, Шахтер даже осенью выглядел значительно серьезнее. Возможно, они немного подтянули игру в защите, но у них нет никаких ресурсов сделать ее сверхнадежной. Да, у нас сильнее защита. Да, у них сильнее атака (но этот вариант атаки далек от атаки двух-одно годичной давности). Что же касается их защиты, то она выглядит гораздо более убого нашей атаки. А разве не это прямая задача главного тренера - использовать главные проблемы соперника, не забывая о слабых сторонах своей команды. И что изменилось с осени прошлого года, когда они едва унесли ноги в Киеве в первом туре? Шахтер стал намного сильнее в атаке и решил все свои проблемы в защите? Не смешите меня. Но Шахтер включил весь возможный административный ресурс. И именно в таких условиях тотальный защитный футбол Семина - верный путь "в никуда". Поскольку, прижимаясь к собственным воротам, никто не застрахован от "левого пеналя", заказанного очередному Баксу. Да и "Челси" чисто откочило в Барселоне (здесь согласен, у судьбы перед нами также огромнейший должок - и лишь поэтому может "проканать"), а немцы вчера просто уделали Реал.