Нет, ну от Котовского слышать (читать) призывы к "до основанья, а затем" - это даже улыбнуло :) Григорий Иваныч, Вы плохо кончили после предыдущего опыта работы в таких условиях :) Вас шлёпнули прям на пороге родной хаты :) Если у нас появится разумный тренер, который не футбол будет подгонять под свои амбиции, а амбиции под футбол, то мы выберемся и может быть совсем скоро!

Парадоксальная порой эта вещь, статистика :) Показатели главтренера Газзаева вроде и приличные, но идущие вразрез с самой игрой в футбол. Хотя, если не ошибаюсь, то наилучшая статистика среди всех тренеров Динамо у Демьяненко :)) Спорить со статистикой глупо, но оценивать качество и классность по ней просто неприемлемо.

Виан, ты в теории прав, когда говоришь, что не бывает одного виновника при коллективном провале. Но это в теории! Наша жизнь хороша в теории (с) На практике мы имеем следующее: эти игроки работают под руководством Газзаева, он им определяет функции на поле, он назначает тактику на каждый конкретный матч, он выстраивает тренировочный процесс, он имеет все возможности (в тренировочном процессе) для корректировки как командных действий, так и отдельных исполнителей. В команде туева хуча игроков, а хоть как-то выходить на поле могут 13-14 человек!! Если помнишь, то на это-же указывали Семину, который играл практически одним составом. Но Семин принял команду в полном раздрае и ему было не до наигрывания полного комплекта скамейки запасных! В общем, на сегодняшний день, все начинается и замыкается именно на Газзаеве. Более того, лично я убежден, что ВГГ исповедует принцип Магата, о котором мы на днях читали в прямой речи: - "Думать? Для этого присутствую здесь я."

Если и в дальнейшем Максимка будет столь упорно блюдеть корпоративные интересы, то он рискует скурвиться раньше, чем получит свою первую серьезную травму. Ему сколько? 17-ть? 18-ть лет? Т.е. пока своих мозгов нет по определению! Но если они (мозги) не появятся по ходу жизни, то пиши пропало...

Ребята, призываю вас быть более объективными в своих претензиях. Вина Игоря Суркиса лишь в том, что он мягкотелый и нерешительный! Это единственное, что можно ему предъявить. Игорь Михайлович не способен на решительные действия в пиковых ситуациях. В качестве доказательства я могу привести один, но абсолютно убойный аргумент: Григорий Михайлович, в свое время, подписал контракт с переломанным Калитвинцевым, который имел все перспективы остаться хромым после той травмы. А Игорь Михайлович сдался на мякине условиям Сантоса и не счел нужным настоять на переходе Андре в регламентные сборам сроки. Этот пример настолько показателен, что даже нет смысла искать иные!

Что, всё Майдан-2004 покоя не дает? Еще не убедились, что массовые показательные акции не приводят к положительным результатам!?

Евгений Сидаш, определите Шеве оценку в 7,5 только за то, какой кошмар выражало его лицо после окончания игры. Видимо, он единственный, кто реально осознал тот ужас, который произошел сегодня вечером. А если точнее, то Шева был "face off" перед нашей трибуной. И он был там в одиночестве.... сам... alone... Остальные даже не подумали о болельщиках. А это ведь тот кирпичик, который в основе фундамента.

Безусловно сегодня нужна и важна уверенная победа и достойная игра, но разве это не нужно было в матче с БАТЭ?! Поэтому лично я рискую предположить весьма серьезную борьбу с Шерифом, при непонятном исходе.... Что до грядущего матча с Шахтером, то существуют конечно желания, но существует и объективная реальность. Лично я конечно желаю 3:0 в нашу пользу и без вариантов для Донецка, но реальность мне подсказывает, что скорее может быть 2:0 в пользу Шахты... Впрочем, не стоит забывать коронную фразу ИМС: - "Это футбол, и в нем все возможно" :) Глядишь, да и сыграют 4:4 :) вот тогда все вместе и посмеемся :))

Владимир, а Вам не кажется, что информация попахивает псевдоновостью а-ля "Блик"? ;) Можно предположить любое разгильдяйство со стороны администраторов Динамо. Может Чубаров очки дома забыл, допустим :) Но всем известно, что при групповом выезде за границу визы оформляются согласно предоставленного списка членов группы! Т.е. не каждый отдельно ходит и пропечатывает паспорт, а коллективно или по доверенности одно должностное лицо с пакетом документов. Лично я сомневаюсь, что 19 игроков + тренерский состав + мед.персонал и мож даже Парамон :)) были в пакетном списке, а двоих балканцев вдруг потеряли. И с какого перепугу молдавские таможенники берут на себя ответственность покрывать нарушение закона по просьбе Шевченко? Звонят ПМ по просьбе Шевченко.... Это какая-то хохма просто :))

Думается мне, что некто Arnold безусловно уйдет в бессрочный бан, но, видимо, так и не уразумеет причин ;) А причина в том, что если пытаешься предъявить претензии кому-либо, то потрудись вначале сложить действительно весомые аргументы, а не словеса по типу - "идиот", "буйный", "физика-хуихика". С такими словесами хорошо в подворотне клей нюхать с отморозками, а не вступать в полемику с приличными людьми. Суркису достаточно сложно предъявить аргументированные претензии. Он выполняет все номинальные обязанности президента: деньги на трансферы, которые предлагает селекционная служба и требует главтренер - он выделяет; инфраструктуру клуба поддерживает; вопрос нового стадиона не заброшен, а, по имеющейся информации, в процессе решения; в тренировочный процесс не вмешивается; предоставляет тренерскому штабу карт-бланш по видению подготовки команды; открыт для непосредственного общения с футболистами. Это всё общеизвестные факты. Так что ему можно предъявить? То, что он не тех селекционеров держит? А кто назовет фамилии тех, кого нужно держать? ;) То, что он выдал Газзаеву карт-бланш и позволил ситуации дойти до сегодняшнего безобразия? Так президент и должен доверять тренеру и его методам и не давать ЦУ к исполнению (обратный пример - покойный Хесус Хиль, который сам мнил себя тренером вне зависимости от приглашенного им самим коуча). Может быть ИМС можно предъявить по факту того, что молодые игроки Динамо не выдерживают никакой конкуренции? Так это вопрос скорее к ним самим и к тем тренерам, которые готовят их годами в молодежных командах. Возможно стоит упрекнуть Суркиса в том, что молодежные тренеры не соответствуют требованиям, т.к. не подготавливают игроков достойного уровня? Но, опять-же, в таком случае следует привести конкретные фамилии тех специалистов, которые заменят имеющихся и с бОльшей вероятностью смогут осуществить лучшую подготовку молодежи. Кто сможет назвать хоть пару-тройку таковых? (Яковенко не в счет, если что) ;) Вот поэтому вменяемые люди и не подвергают особой критике Суркиса, т.к. для такой критики нужны четкие и конкретизированные претензии, к аргументации которых можно предложить и пути решения.