Ватель, скоріше за все вони шукали можливість поставити пенальті. А на те, що гравець умисно наступив на ногу навіть і не звертали увагу. А треба було б.
По третьему эпизоду момент рассматривали, ну вернее Балакин слушал что ему в наушник говорит Бойко, наверное около полуминуты, и только после этого Де Пена разыграл штрафной. Вот только не понятно, что рассматривали, возможное пенальти или возможное удаление за то, что игрок Зари наступил Кадири на ногу.
А я считаю, что пенальти не было. Витя проталкивал мяч, Махарадзе отбивает мяч и сбивает Цыганкова. Если бы вратарь в мяч не сыграл, тогда пенальти, но Махарадзе до контакта с Витей сначала отбил мяч.
Ватель, ну такое. Значит вне игровое время можно ломать ноги? Кста единственный момент который не понял в судействе. Точнее понятна логика, мол после свистка, но можно и сломать так без последствий для нарушавшего
По моменту Попова, может за то что судья в прошлом своем матче дал пенальти за подобный момент, его и отстранили? Тут же рука в естественном положении, попытка сыграть головой, движение руки отсутствует, куда игроку руку деть, отрубить? Потому что мяч в руку попал, но игры рукой не было.
По моменту Кендзеры, все правильно сделал судья, и многие европейские судьи так же поступают.
По моменту с Сидорчуком, так же судья поступил правильно, есть вар, судья перестраховался. Да, Сидорчук не актер, видно было, что очень больно, но мало ли, да и судья хотел быть объективным, раз с Кендзерой смотрел вар, то и тут тоже.
Ватель, Вітя був перший на м'ячі, це видно зі всіх повторів.. та все ж з перемогою нас, тепер шлях до другого місця відкритий - все в "ногах" футболістів!
По моменту Кендзеры, все правильно сделал судья, и многие европейские судьи так же поступают.
По моменту с Сидорчуком, так же судья поступил правильно, есть вар, судья перестраховался. Да, Сидорчук не актер, видно было, что очень больно, но мало ли, да и судья хотел быть объективным, раз с Кендзерой смотрел вар, то и тут тоже.