Всього коментарів
68
Коментарі по темі:
Мифы и легенды о Суркисе
Лучше синица в руке чем журавль в небе.
Показати
Синица то дохнет на глазах :(
Сейчас даже трудно представить Динамо без Игоря Суркиса.Он не только искренний болельщик Динамо он еще и вкладывает в клуб очень даже приличные деньги.Иногда я с ним не соглашался,иногда критиковал но всегда уважал и уважаю и считаю что при нынешней обстановке в Украине без него будет действительно полный коллапс в Динамо.
А пока не вижу ни одного болельщика клуба кто бы был готов вложить в клуб к примеру 100 МИЛИОНОВ ДОЛАРОВ ЕЖЕГОДНО.А все остальное от лукавого.
Показати
от лукавого-это плохо потраченные деньги-считать чьим-либо достижением.
Миллионы людей готовы пожать Суркисам руки и поблагодарить(в большей мере,конечно же,Григория) за весь проделанный путь,вложенные время,деньги и душу.
Отдельная благодарность-за последнее пришествие Васильича.
Поблагодарить и пожелать и в дальнейшем оставаться преданными поклонниками Великого Клуба. Но с приставкой что-то вроде "почетные". Отдать когда-то отобранное в хорошие и надежные руки. Надеюсь,хотя бы на это ихнего ума и сноровки хватит.
почитай сверху тов.Сухова,про некоего Боголюбова,ко всему им написанному-добавлю:за этим человеком стоит мощное еврейское лобби в США. Как бы и не чужим продавать,да?
Уверен,что найдется не один желающий из российских бизнесменов. Главным толчком должен быть не интерес,а само предложение. Их от Суркисов на рынок не поступало.
Главными требованиями к персоне покупателя должны быть готовность тратить 100-120 млн долларов на клуб в год и второе-абсолютная независимость от теперешней власти Украины.
Коментарі по темі:
Алексей СЕМЕНЕНКО: "Динамо" не собирается платить "Заре", это глупости"
Зачем Зарю может сразу Ахметова простимулировать))))))))))))
Показати
Згідний, Ахметов , наразі, може любий клуб простимулювати. І якщо вже така практика піде в життя, то цю гонку "стимулювань" ми програєм донецьким вчисту.
В Україні ця "світова практика" недопустима, бо тоді Ахметов ще до гри, на листочку кожній команді напише рахунок - чемпіонат для однієї людини.
Коментарі по темі:
Олег БЛОХИН: "Выход Дуду - мой просчет"
Древние были умнее чем мы они говорили.В засуху не проси дождя,проси урожая.
Суркис неудачник,Блохин не тренер,игроки слабые,традиции дерьмо да кто вас собственно заставляет болеть за команду??Только пренадлежность к определенному региону не делает вас автоматически болельщиком.Я не киевлянин но всю жизнь болею за Динамо.Кто то сказал что Блохин не топ тренер и понеслось.Стыдно братци,циплят по осени считают,лично я смотрю на конкретный результат и факты.А факты таковы что поставь у руля любого тренера результат будет тот же.Постройка команды с новой концепцией и подбором игроков может занять не один год.Но для меня как для болельщика нужен результат и понимание того что делает тренер.Еще зимой я говорил что какое место займут не важно,важно чтобы в игре было заметно улучшение в отдельных играх мне очень понравилось новое Динамо,вижу прогресс,нравится направленность на своих-Украинских игроков также играть всегда первым номером в конце- концов динамовский дух и традиции для меня не пустой звук.
Даже как бы провальной игре с Металистом,после повторного просмотра(тяжело было не скрою)не было полного доминирования соперника скорее равная игра и это при том что выпали несколько игоков Ярмоленко,Дуду,Гармаш(после травмы)во вторм тайме,Велозу,не хватало Гусева в атаке.Как видите проблымы есть но это все решаемо.
Надеюсь на Суркиса и Блохина, команду,и всех кто помагает им,думаю в следующем сезоне будем боротся за золото.
Показати
Совершенно согласен! Команда в поиске и это видно. Она была опущена ниже плинтуса. Инра становится лучше. -сама игра. а не только результат В этом сезоне многие поднялись уровнем и это хорошо. Раньше играли на удачу, и часто проносило. но игры не было и почерка тем более. Сейчас что то появляется. В этом направлении виден тренерский замысел .. Если бы исполнителей получше.. Но понятно, что денег нет. Не думаю что Суркис жалеет, их просто нет..
Я тоже сегодня просмотрел первый тайм повторно.Полностью согласен с Блохиным,преимущества Металиста не было(чуток по острее да).Гол забит с нарушением правил.Судья не дал желтую Вилягре(на Дуду)и Эдмару(на Велозу)причем сто процентные.Да и смотрел на игру метала сквозь розовые очки.Если кто играл тот знает как играть на карточке.Выпал из игры Ярмоленко,Дулу,Гармаш в конце первого тайма ему сламали ребро(думаю именно тогда)также Аруна,Идее сыграли хуже чем всегда.Велозу как всегда чуть теплый.Да и Гусеву не место в обороне(его очень не хватало в переди).Вообще то с таким набором игроков(на замену толком выйти некому)Блохин зделал все что мог.Профиссиональный разбор игры конечно занимает гораздо больше времени а это так наброски.
Да нужно время,ниче не поделаеш,и усиление по позициям.По крайней мере чтобы збалансировать основу ну и на замену.
Показати
С тем же самым набором, плюс отсеянный Блохиным шлак, в прошлом году было 0:2 в нашу пользу.
Коментарі по темі:
Олег БЛОХИН: "Лукасу до меня, как до луны"
Блохин человек прямой,мне это нравится. Кому то может быть нравились интервью Семина,ну это дело вкуса.
Показати
Не путайте прямоту с гордыней и самовлюбленностью. Это проскакивает практически в каждом его высказывании о том или ином игроке. 20тилетнего Буяльского упорно называет "мальчиком". Не уверен, что Буяльскому это приятно. "Парень" звучит куда более уважительно и к месту. Это вроде мелочь, но такие вот мелочи говорят как о полном отсутствии уважения к игрокам своего клуба, так и о неимении элементарных педагогических навыков.
Мое мнение - глобально ОВБ не при чем. В том смысле, что не он является корнем всех тех бед, которые преследуют нынешнее Динамо. Дай Бог, чтобы игра команды к осени поменялась, но пока к этому на футбольном поле не видно ни одной предпосылки. И безусловно, в отсутствии позитивных изменений тренерский штаб несет свою долю вины, но не боле того. Главный губитель команды сидит в президентском кресле. Он говорит очень много правильных слов, играя на патриотизме болельщиков ДК и на нелюбви киевлян ко всему тому, что олицетворяют собой нынешние "донецкие", но именно Суркисы своим руководством довели команду до того состояния, в котором она сейчас находится. Единственными правильными решениями были приглашения Лобановского и Семина в его первый приход. Но извините, за 20 лет лет правления это очень и очень мало. При этом, Суркисам не пришлось догонять кого-то из оппонентов. За копейки "приватизировав" Динамо, они имели прекрасные стартовые возможности благодаря очень тесным и даже теплым отношениям с Кравчуком и Медведчуком, но в иоге из-за своей бездарной кадровой политики после смерти Валерия Васильевича потеряли лидерство в украинском футболе и сейчас с такой игрой и таким подборам кадров рискуют опустить команду до уровня середняка ЧУ. Поэтому, пока ИМС будет в президентском кресле о прогрессе можно забыть. И дай Бог не опуститься еще ниже. Сори за пессимизм, но не желая очернять действительность, искренне говорю то, что вижу и то, что думаю.
Коментарі по темі:
А был ли мальчик "мертвым"?
Команда должна всецело подержать концепцию футбола от Блохина и забыть все чему их учили другие тренера,только в этом случае команда заиграет и без чистки не обойтись. Вот к примеру Ярмоленко,он прекрасно играет в центре поля но его неспособность(нежелание)отдать точный и удобный пас партнеру в штрафную меня мягко сказать раздражает.Да и зачастую беря игру на себя,слишком затягивает с пассами.А куда девается его мастерство при реализации моментов.Да,Динамо без него сейчас не обойтись,возможно капитанская повязка пойдет ему и команде на пользу(дай то бог).А если нет то мы знаем где он окажется.
Показати
Вероятно, ожидать поголовной поддержки игровой концепции любого тренера, а не только Блохина, ожидать излишне.Даже у таких корифеев, как Моуриньо, или Фергюссон, или Липпи всегда найдутся недовольные их методами.Но суть в том, что в конфликтной ситуации может быть профессиональный подход. Типичный пример - Вукоевич, или тот же Нинкович, ну, или, как более показательный именно для данной ситуации - Идейе. И есть крайне непрофессиональный подход. Типичный пример - Милевский. Если в случае с Гусевым речь идет просто о его физической неготовности в первых матчах сезона за Динамо, то все можно списать на его эмоциональную несдержанность, а если речь идет о желании, то - чистой воды непрофессионализм( во что не хотелось бы верить).
Коментарі по темі:
как то так...
Вроде все правильно но все равно бред,как то так.Нельзя одним махом все поломать и сразу построить,для этого нужно время и не факт что новое будет лучше.Но если все таки ломать кто готов к тому что Динамо окажется в первой лиге и так через десяток лет(ЕСЛИ НЕ БОЛЬШЕ) возьмет ЛЧ? Суркис вам не нравится,но поверьте на его место может прийти какой то отморозок и что вы потом скажете(ой). Лично я люблю Динамо такое какое есть,верю в Блохина и команду,уважаю Суркисов,(не самый плохой вариант для клуба)мне революции не нужны. Необходимо постепенно изменять(капельно).
В первую очередь действительно нужен менеджер-экономист с европейским менталитетом и опытом работы в клубе уровня Динамо и что бы не разрушал а усовершенствовал все структуры клуба.Во вторых имиджмейкер(или как его там).В третьих спецыалист по работе с болельщиками.
Ну,как то так.)))
Показати
а я где то написал, что можно построить команду за один год? я написал .что хочу ЛЧ через два года?
и что можно усовершенствовать? как ни совершенствуй "копейку" она так и останется "копейкой", пусть даже на литых дисках и с тонированными стеклами...
А лучше Суркиса и Блохина все равно никого нет и не будетПотому что они ДИНАМОВЦЫ!!! И душу отдают за клуб А другие никогда душой болеть не будут и никакой иностранный тренер не ничего не сможет с таким составом . Хотя бы дайте Суркису отойти от этих потерь два десятка Нинковичей в команде, только играть не кому.. один хуже другого. Спасибо предыдущим тренерам Блохин из этих и так все выжимает. Ну не могут они лучше играть. Каждый сам по себе, или середнячок, или того похуже.. давайте реально смотреть...
- «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- »
No results found.