Нашей прессе доверять на 100% нельзя.

А и еще: такой пример помню и у Динамо был. Не помните Закарпатье Юрия Калитвинцева и сколько там играло арендованых у Динамо игроков?

Да нет, это не попытка оправдать ложь. Просто столько уже обсуждалось все это, что решил выложить все свои мысли. А если вкратце, то я УВЕРЕН в том, что слива не будет и тем более, уверен в победе Шахтера. Рановато пока МХ с нами на нашем поле тягаться, даже когда Шахтер играет так невзрачно. Да и Дарио с Чигрой вроде долны быть готовы. Так что вам остается выиграть у Карпат и можно спать спокойно.

Молодой человек, у вас отсутсвует логика. Я сказал, что если Шахтер сольет Металу, то Метал сольет Шахтеру в следующем году. При чем тут Ильичевец??? Шахтер когда-либо сливал им???

Ну ладно, дам ответ. 1.Ахметову в принципе все-равно, где будет Динамо - на втором или третьем месте. Это же нам, болельщикам, чем ниже "враг", тем на душе приятнее. 2. Для Ахметова это вообще не солидно, если уж заявлять о победе в ЛЧ в ближайшие годы, то сливать матчи глупо, какая бы ситуация там не была. 3. Не на столько Ярославский имеет дружеские отношения с Ринатом, чтобы вообще такое можно было предположить. 4. На Арену придет полный стадион и второе домашнее поражение уже мы воспримем в штыки, тем более от МХ, ну такой народ у нас, засвистают по любому. 5. Отрыв в 11 очков не позволяет это сделать. Если Шахтер проигрывает, а Динамо выигрывает у Арсенала, то +8. Есть шанс опуститься до +5. А там еще Днепр в последнем туре, так что просто не рискнут это делать. Вот если бы сейчас было +14... 6. И последнее: представь, сколько всего должен будет сделать Ярославский за такой слив! Это и передача прав в общий пул, Ярик должен будет еще лет пять поддерживать Ахметова во всех вопросах. Да и тогда в следующем году отдать 6 очков Шахтеру. Оно ему надо? Надеюсь, что Ярославский понимает, что так "3-й силой" не станешь. З.Ы. Тем более, у Динамо игра с Карпатами во Львове, а там ой как сложно будет и -3 возможно. МХ наоборот же играет дома и может выиграть (хотя не факт). Тогда при равенстве очков (это если Шахтер 1-го выиграет), если я правильно понимаю, считается сначала: а) по общему количеству побед; б) по разнице мячей; в) по личным встречам. Ну а вообще Металлист может оступиться и против середняков.

А это тут при чем?

О, ну наконец-то кто-то написал очевидную нелепость)))) Я был бы не против того, чтобы Шахтер купил Магро, но: 1. Он будет также сидеть на банке пока есть Виллан. Хотя для самого Шахтера это плюс, т.к. фактически Виллана вдруг чего менять просто некем, может сыграть Дуглас слева, но тогда справа придется ставить Эдуардо, а там он не впечатляет совсем. 2. Не представляю такую ситуацию, при которой Суркис отпустит Маграо на усиление к конкуренту. Ну за очень большие деньги только. А больших денег Маграо пока не стоит.

Только не понял, при чем тут Коломойский? И если ему так нравится Блохин, то почему он еще не в Днепре? И кто, по-твоему, кинет камень в Суркиса, если мы не выиграем ЕВРО? А мы его точно не выиграем. Если сборная достойно проявит себя на ЧЕ, а в моем понимание это выход из группы, то ни единого плохого слова в адрес Суркиса (Калитвинцева или Блохина) не скажу. И многие не скажут. А вот если, допустим, проиграем 2 матча из 3 в группе, то будет шквал критики.

Да, и по поводу иностранца. Вот так щас с ходу даже не назову фамилию тренера, который мог бы вписаться в наши реалии, которыго мы могли бы удовлетворить материально да еще и который не занят работой.

Тут еще один момент есть. Можно спорить о тактиках Блохина и Калитвинцева, о выборе состава и т.д. Но, как мне кажется, есть еще один аргумент в его пользу. Калитвинцев такой "парень-своя рубаха", как бы он не отрицал это на пресухах. Блохина же игроки будут слушать и главное, СЛЫШАТЬ. Авторитет у этих людей абсолютно разный.