По поводу капитана за штурвалом, я согласен. Найти "своего" да еще и под свою концепцию сложно. Но стоит искать. Как вариант МОЖНО (я не настаиваю) смотреть за Гертом Вербееком. Год назад ДК его АЗ (которым он управлял) возило как хотело, сейчс же АЗ, пусть и нестабилен, НО первый в чемпе, и чуть ли не единственный клуб, который ВОЗИЛ МХ в Харькове этой осенью...Причем АЗ по уровню покупок МХ уступает...да и в составе АЗ куча своих - доморощенных. Очень жду матч АЗ-МХ на следующей неделе...именно из-за "симпатии" к тренеру АЗ. Ну и стиль сеогдняшнего АЗ вполне приемлем для ДК. Естественно не факт, что он пойдет в ДК, и не факт что у него выйдет, но как вариант можно рассматривать... Вообще у голландцев со словянами обучение хорошо складывалось...еще со времен Петра Первого....ну и Адвокатом с Хиддингом уже доказано в футболе... Как вариант можно там искать... ------------- Что до Гармаша....Галлиани если мне память не изменят хвалил Кравца, а не Гармаша... А Денис именно ярко начал играть при Газзе, как ни крути. И самы важный матч - это матч против МХ летом 2010, где Дэн фактически сделал игру... ВГГ бросал молодых в бой ВСЕГДА...не только в ДК...но и в ЦСКА, достаточно вспомнить кол-во русских в сборной, фактически Газзаевских...Это его стиль управления - давать дорогу молодым и верить в них... Зозуля, как раз самый яркий пример, птенца ДК. Он ТОЛЬКО при ВГГ ИГРАЛ, ни у Рамоса, ни у Семина у него играть не получалось и не получается... Ярмол? О нем вообще можно долго спорить, почему он выстрелил...но надо сказать, что ЯРКО (пусть нестабильно, пусть деревянно в начале) он заиграл мало того что на неродной позиции, так еще и при ВГГ... ------------- Просто вы обошли суть...согласитесь, что в дыр-дырном футболе Семина, уже растворяются что Ярмол, что Гусев...по еще одной причине - в этом стиле они теряют козыри: СКОРОСТЬ. А это одно из качеств, из-за которого их в ДК брали, и это качество развивали... Я конечно не пророк, но считаю, что тренер с атлетическими взглядами на футбол, добется большего успеха, чем тренер ориентированный на контрль мяча, дыр-дыр, кружева и прочее. Просто у нас НЕТ игроков, резерва, ТАК играть...причем НА ВСЕХ уровнях, от первой команды, до детей....

А на оффсайте ДК, информация о дубле от Бертолио! Кто прав!??!?!))))

Приветствую. Ну по поводу того что в АПЛ никто не плачет и не обиняет график в поражениях и неудачах - это конечно неправда. (тот же манчини после неудачи в Чемпе весной, съехал на тяжелый мачт против ДК) и такие ситуации не редкость... Хотя по сути я согласен. Все очень мрачно... Более того, я считаю, что "вареные" лидеры (в плане физкондиций) - ото тоже ошибка Семина. В АПЛ играя через 2 дня на третий, тренера вынуждены применять РОТАЦИЮ...человеческие возможности небезнраничны...И как часто ЮПС у нас применял ротацию? Наверное только на кубок и против Зари...ДВА матча за год... При этом в ближайшем резерве без игровой практики Киснет куча народу...а лидеры уже "задохнулись"...

Вадим, во первых не я писал "полнейший ноль. Просто никакущий". Будьте внимательнее. Во вторых, на видео на сайт ДК всегда попадает лучшее из ТТД игроков ДК, за исключением опастных моментов у ворот ДК... В третьих (на блоге повторяться не буду). Я НИГДЕ не написал, что Кравец уже списан или нечто подобное...Я наисал СВОЮ оценку его ВЧЕРАШНИМ действиям на поле...Заметте без каких либо выводов...какие вопросы?!?!? Вы, я так понял верите в Кравца, Бога ради. Я сам за то чтобы он вернул свои бывшие кондиции, но это не значит что его нельзя критиковать, если он объективно этого заслужил!??!?! На Динамомании он получил 6, я и Фабио тоже решил что он отиграл не фонтан. Какие еще должны быть коментарии чтобы согласиться, что ВЧЕРА (определяющее слово) он выглядел слабо?

Думаю матч с Оболонью - не последний неудачный у команды...Будут плохо играть, так и будем писать...Я же оговорился что это мой первый отчет, и что может это МД настолько плох...

В общем-то даже спорить не о чем. Согласен практически по всем пунктам с вами. Даже по "игнору Эскобара", я как то даже не подумал сразу, а после ваших фраз и тез, проанализировал, и пожалуй в некотором роде соглашусь на игнор. Но все равно если сравнивать Буяльского с Эскобаром, то латиноамериканец в оборонительной фазе пока еще не всегда дорабатывает, в отличии от Буяльского. В принцепи главное в своем отчет я это имел ввиду. Парцвания - да вольяжно вышел...но видно было сразу что на уровень выше остальных молодых ребят в защите...Хотя согласен - с таким подходом к игре прогрессировать особо не будешь. Что до Рыбалки. Да, он заигрывался, но также как и Бертолио много искал мяч. И главное часто его получал. Может тоже "игнор"? Что до Боровика, он вышел вместо Рыбалки, и игра благодоря его диагоналям и непередерживанию мяча ускорилсь и ожила. От того он мне и понравился. Бертолио и мне как игрок симпатичен, надеюсь он еще наберет окончательно кондиции и поборется за место в основе. По уровню я написал - он почти всегда играет в касание, и многие партнеры к такой игре были не готовы: ибо соображать быстрее надо... Ну и главное открытие для меня - Бертолио она месте опорника...вы Нинко или Алиева играющего опорного представляете? Я нет... с оценкой в 6 тоже не согласен. ------------------ В общем-то, это мой первый матч дубля, от того долекоидущих выводов я не старался делать...написал что понравилось и что не понравилось...По стараюсь весной дубль чаще посещать...и и уже на фоне нескольких матчей можно делать более глубокий анализ...

Небольшой отчет о матче, глазами находившегося там. Очень живенький и интересный матч получился… Оговорюсь, это мое первое посещение матчей дубля. Потому многих резервистов я видел впервые, но в общем-то был порадован… Есть толковые ребята в дубле. Хотя может это МД был настолько плох?! Начну о хорошем. У молДК отлично поставлен прессинг в середине поля. Играют плотно, и прессингуют почти весь матч (после удаления это вообще было сложно). Хорошо ребята готовы функционально. Ну и заряженность на игру хорошая. Как не парадоксально, команда стала лучше, качественнее и живее играть, после ухода Рыбалки и Кравца, а также после удаления… Из игровых компонентов что не понравилось: много сумбура в действиях, и практически нет наигранных комбинаций… Плюс, оборона очень тяжело начинает атаки…я бы даже сказал редко этим занимается…в смысле 1й пас хороший никто отдать не может… По персоналиям. С начало «наши». ОЧЕНЬ понравился Буяльский. Куда лучше Эскобара парнишка. Техника великолепная… Певый гол – целиком его заслуга: отлично на фланге накрутил оппонента, прошел флангом и точно прострелил. Еще ОЧЕНЬ понравился Боровик. По манере игры (как и по комплекции) очень напоминает Гармаша: резкий, координированный, неуступчивый, с хорошей длинной передачей и виденьем поля. Если честно, то сегодня отиграл ЛУЧШЕ Рыбалки, вместо которого вышел. Хотя и Рыбалка на поле выделялся. Неплохо смотрелся Хлебас. Очень «рабочий» нападающий. Много движения, работы без мяча. Парцвания вышел, и куда спокойнее стало в обороне… Рыбалка. Очень выделялся в первом тайме. Хотя и чем-то ярким не запомнился… Остальные ровно и неплохо, но особо ничем не запомнились. Эскобар. Что сказать, талантливый малыш. Скорость очень хорошая, игровое понимание неплохое… но шлангит…мама не горюй… объем работ как для крайнего хава(вингера) выполняет не большой, ограничиваясь в основном атакующей фазой. Бертолио. Какое-то двоякое Факундо мнение оставил. С одной стороны плохо: ибо своими атакующими действиями особо не выделялся. Очень острых передач не выдавал. Соперников не накручивал. НО!!! Виденье поле поля ОТЛИЧНОЕ…мяч не передерживает…что очень понравилось: очень много играет в касание… За год хоть он и много пропустил, научили играть в обороне. В прессинге участвует всегда, не выпадает из зоны, дорабатывает в обороне, «читает» и играет на опережение, в добавок к этому объем беговой работы очень хороший. Как итог, черновой работы не боится, и не ленится… Кстати третий гол начался с отбора Бертолио в центре поля. Стоит отметить, что после удаления, он играл фактически второго опорника, вперед особо не подключаясь… О негативе полном – это Кравец. ИМХО – худший игрок молДК в этом матче. Работы черновой сделал мало, открывался мало, как итог – мяч почти не поучал…а когда получал – бокопорил… Кстати, вторая КК приведшая к удалению, бестолковая в плане судейства: игровое столкновение…больше чем на штрафной не тянуло… ну то и ладно… Спасибо за внимание.

Небольшой отчет о матче, глазами находившегося там. Очень живенький и интересный матч получился… Оговорюсь, это мое первое посещение матчей дубля. Потому многих резервистов я видел впервые, но в общем-то был порадован… Есть толковые ребята в дубле. Хотя может это МД был настолько плох?! Начну о хорошем. У молДК отлично поставлен прессинг в середине поля. Играют плотно, и прессингуют почти весь матч (после удаления это вообще было сложно). Хорошо ребята готовы функционально. Ну и заряженность на игру хорошая. Как не парадоксально, команда стала лучше, качественнее и живее играть, после ухода Рыбалки и Кравца, а также после удаления… Из игровых компонентов что не понравилось: много сумбура в действиях, и практически нет наигранных комбинаций… Плюс, оборона очень тяжело начинает атаки…я бы даже сказал редко этим занимается…в смысле 1й пас хороший никто отдать не может… По персоналиям. С начало «наши». ОЧЕНЬ понравился Буяльский. Куда лучше Эскобара парнишка. Техника великолепная… Певый гол – целиком его заслуга: отлично на фланге накрутил оппонента, прошел флангом и точно прострелил. Еще ОЧЕНЬ понравился Боровик. По манере игры (как и по комплекции) очень напоминает Гармаша: резкий, координированный, неуступчивый, с хорошей длинной передачей и виденьем поля. Если честно, то сегодня отиграл ЛУЧШЕ Рыбалки, вместо которого вышел. Хотя и Рыбалка на поле выделялся. Неплохо смотрелся Хлебас. Очень «рабочий» нападающий. Много движения, работы без мяча. Парцвания вышел, и куда спокойнее стало в обороне… Рыбалка. Очень выделялся в первом тайме. Хотя и чем-то ярким не запомнился… Остальные ровно и неплохо, но особо ничем не запомнились. Эскобар. Что сказать, талантливый малыш. Скорость очень хорошая, игровое понимание неплохое… но шлангит…мама не горюй… объем работ как для крайнего хава(вингера) выполняет не большой, ограничиваясь в основном атакующей фазой. Бертолио. Какое-то двоякое Факундо мнение оставил. С одной стороны плохо: ибо своими атакующими действиями особо не выделялся. Очень острых передач не выдавал. Соперников не накручивал. НО!!! Виденье поле поля ОТЛИЧНОЕ…мяч не передерживает…что очень понравилось: очень много играет в касание… За год хоть он и много пропустил, научили играть в обороне. В прессинге участвует всегда, не выпадает из зоны, дорабатывает в обороне, «читает» и играет на опережение, в добавок к этому объем беговой работы очень хороший. Как итог, черновой работы не боится, и не ленится… Кстати третий гол начался с отбора Бертолио в центре поля. Стоит отметить, что после удаления, он играл фактически второго опорника, вперед особо не подключаясь… О негативе полном – это Кравец. ИМХО – худший игрок молДК в этом матче. Работы черновой сделал мало, открывался мало, как итог – мяч почти не поучал…а когда получал – бокопорил… Кстати, вторая КК приведшая к удалению, бестолковая в плане судейства: игровое столкновение…больше чем на штрафной не тянуло… ну то и ладно… Спасибо за внимание.

Я ничего не предлагаю...я просто считаю, раз Суркис нашел деньги на эти персоны...то и на тренера 3-6 млн найдет...

Шева под 3 млн з/п Алиев 2,7 млн Миля - 2 млн ----------- как то смешно про нет денег... не туда тратятся...скорее всего...