Другие это кто? Рубен играет на острие атаки.

А чем принципиально отличается Рубен от Селезнева? Он показал яркую технику, создал хоть какую-то остроту в матче с "Порту", пощел на удачный дриблинг? Помнится, однажды мяч как от столба отскочил. "Таврии" забил в стиле Селезнева - затолкал в пустые ворота. Рад буду ошибиться, но пока не вижу от него проку.

Давидс в свое время набирал 120 ТТД (почти вдвое больше) и при этом, не будучи нападающим, голы забивал. Что толку с этих 70, если центрфорвард никакой остроты у ворот не создал, не говоря о том, что не забил. У Мюллера в свое время, я думаю, ТТД стремилось к нулю, но человек забивал в каждом матче. В данном случае с Саленко согласен.

Уважаю Ваше мнение, хоть и считаю его абсолютно необоснованным. Только, пожалуйста, не пишите за всех болельщиков.

"По некоторой информации, вероятность возвращение Мирона Маркевича в сборную Украины не ниже, чем ожидаемое многими назначение на этот же пост Александра Заварова". Текст этой замечательной новости достоин войти в любой учебник журналистики.

А кому-то рассудительности. Мягко формулирую.

Надо думать, кого поддерживать, а кого нет. Равнодушных лентяев не надо. А тех, кто пусть проиграл, но дал бой одному из европейских лидеров в трудном психологическом положении - просто необходимо. Блохин был мастером размахивать руками пуще Ярмоленко. И при этом был великим футболистом. Таких голов, как в Мюнхене он забил немного, пример исключительный, а потому неправомерный. Никакого нытья у Ярмоленко нет - это Ваша выдумка. И насчет позорника. Ярмоленко сделал в матче большой объем работы и выдал блестящий пас на Идейе, фактически сделав второй гол.

Если в этом суть, зачем тогда этот сайт, комментарий на нем Лешего и Ваш ответ?

Системный подход в "Шахтере" порочный. Не имеет перспектив команда, костяк которой составляют легионеры. Это может быть хорошая квалифицированная команда. Но все эти бразильцы, румыны и хорваты никогда не будут выкладываться как патриоты команды. В лучшем случае они честно отработают свои деньги. Ни в "Барселоне", ни в "Реале", ни в "Баварии", ни в "МЮ" костяк команды не составляют иностранцы. "Шахтер" - это игрушка для Ахметова, вроде гладиаторских боев для римской знати. То, что такую команду поддерживают местные болельщики, говорит только об их низком интеллектуальном уровне. Заранее прошу прощения за такие слова. Что им до этих чернокожих шахтеров? В советские времена "Шахтер" был на третьем месте в моей болельщицкой иерархии после киевского и тбилисского "Динамо". Я не понимаю, как сегодня можно болеть за такую команду, как ее можно называть вообще украинской. "Металлист", впрочем, тоже. При правильной работе (мне кажется, к этому идет) "динамо" будет уверенно обыгрывать "дончан".

Всему. Известно: сила и скорость с годами уходят, а техника остается. Потому и ходят люди на матчи ветеранов. Кстати, Буряк и Веремеев до сих пор не расстаются с мячом. А Рудаков, между прочим, до конца жизни работал в этой школе, а он постарше любого из перечисленных.