ааа... ясно. Но Динамо подстроилось под новые веяния очень даже хорошо, и Суркисы тоже. Мы как были монополистом в Созе - так и остались в Украине до 2000. А м 2000 все уже было нормально-спокойно... И это исключительно лишь "услуга" ИМС. Почему? Ответ в блоге Если вкратце - Динамо не развивается, а ждёт что само придёт. Без развития нет роста. А значит нас ждёт стагнация.

Невыигрыш у Актобе - это будет реальный эпикфейл.... хотя...я уже не удивлюсь ничему...

Что значит "мы были монополистами"?? Лично я не был, семья моя тоже, да и вы скорее всего. Монополистом было государство - СССР. А потом его не стало. Началась анархия, борьба за выживание и будущее. а подстроиться под новые правила было нереально - ты всю жизнь жил по одним правилам, а потом бах -и другие. подстроились те, кто сумел - бандиты. кто был туп - уже тркп, кто поумнее - олигарх или депутат...

Ох, боюсь, Запорожье таки решит судьбу. Судя по тому как ДК вчера играло с "мёртвой" таврией, и как мЗ бодался с шахтой...

После "освобождения" это будет уже неактуально. Нужно сейчас, дабы поскорее "освободить" человека от обязательств...

Ты сравниваешь несравнимое - совковые предприятия с развалом совка были обречены. Почта и телефония - это ж основа основ. Тот же Укртелеком что-то меняет - благодаря интеренту наверняка и выживает... Другое дело - ТюркТелеком и немецкий Телеком... но там совка не было. Насчёт того, что догонять легче... Догонять легче, когда ты знаешь, что ты сильнее. Возьмём бег или велотрек - да, там отстают намеренно, чтобы потом рвануть в конце. Разница в том, что мы отстаём не намеренно, а потому что слабее. Мы не бережём силы для рывка, мы просто тупо отстали, потому что силёнок нет... 2 шага назад, чтобы сделать 1 вперёд - оговорка Блохина чисто по Фрейду...

Unity_6, спасибо. Но лучше бы повода писать подобные статьи не было... Кстати, почему вы не напишете блог, основанный на вьюхах Блохина в России и Украине? Вы кидали ссылки - это фантастика. Там можно размазать нашего Алежу его же цитатами...

Мы уже спорили по поводу системы в Шахтере. Правоту одного из нас покажет только время. Но одно я уже сейчас могу Вам гарантировать - Шахтер никогда не станет одним из лидеров ни мирового футбола, ни европейского, не смотря на все потуги Ахметова. У вас есть какие-то конкретные основания гарантировать это? Кроты уже стабильно входят в топ-15. Вам этого мало? Или это ваши эмоции вновь заговорили? Сами ж знаете, что «гарантии только в морге дают»)) Но мне, кагбэ, до лампочки и Шахтер, и Ахметов, а, учитывая методы и способы, которыми он добивается результатов, какая система, благодаря его стараниям, выстроена в нашем футболе сейчас - буду даже рад его неудачам. Злой я.: Ну да, таки эмоции) Цель оправдывает средства - это да, этого у них не отнять. Но рано или поздно, люди, следующие такому правилу, получают "обратку". Посмотрим, когда это произойдет. Я так думаю, что ждать не очень долго. Кстати, абсолютно уверен, что Ахметов с Луческу угадал, затем увидев, что человечек из того, что нужно теста - такой же беспринципный, подлый, лживый, готовый идти по трупам для достижения цели, стал всецело доверять. Ну, почти всецело.:) Такие даже себе не верят. Ну тут даже обсуждать нет смысла. По поводу «обраток» - если и ИМС так же думает то мы приплыли….. По поводу подбора Луческу – извините, отвечать не буду – вы полную ерунду написали. Кстати, утверждаю, уверен, что не появись в Динамо Суркис-старший, не подними его, не было бы и Шахтера в том виде, в котором он сейчас благостно пребывает. Вот тут вообще не улавливаю логической связи. Или это вам так хочется себя успокоить, что, мол, Шахтер такой только потому что ГМС тогда был? Не вижу никакой связи вообще – Ахмет пришел в ШД в 95, тогда в ДК еще даже Лобановский не пришел… Снова ерундень, уж извините. Да. Лично я не хочу, чтобы Динамо шло к успеху путем Шахтера. Мне как-то общечеловеческие ценности небезразличны... Тогда чего вы требуете от ИМС? Кстати, Вы упускаете один немаловажный факт - и Шахтер в свое время, и Металлист имели возможность планомерно, без давления, без дикой травли, без информационной войны строить и развивать клуб. Никто им даже слово не сказал бы в случае неудачи. Суркису же приходится принимать решения в ситуации цейтнота, под неимоверным давлением. Но это тоже его не оправдывает. Извините, ИМС получил готовый клуб с тренером, футболистами, традициями. Получил его лидером. О каком цейтноте и давлении вообще речь? Чья вина, что ИМС почему то всегда «в цейтноте»? Может тоже Ахметов виноват? Вы мыслите эмоциями, а я так не могу, извините, по сто раз разжёвывать очевидные вещи. Вы верите в своё будущее, я бы тоже в него с удовольствием поверил, уж поверьте. Но не могу. Почему? Написал все в блоге. Мне нравится ваш оптимизм, чем то вы мне напоминаете ИМСа – «вот купим игроков – и всё будет хорошо, а если нет – возьмем нового тренера, а если нет – снова купим игроков, или нет, то еще одного тренера – будем гадать пока не угадаем». Хочу вашу веру и себе в голову, вот правда…

Отлично!!! Стоун - браво! Обожаю такой вот ироничный стиль и самостёб)) Мы реально мазохисты, чего уж там скрывать...

Хотя УЕФА там сам намутил. ПАОК честно вылетел в Лигу Европы. Решение УЕФА по Металлисту было вынесено уже после этих матчей. Логичнее всего было бы не трогать этот ПАОК, а просто выкинуть Металлист, тогда хотя бы Шальке мог точно знать - либо играем либо нет. А то сейчас - либо с теми, либо с теми. Скорее всего там кто-то продавливает ПАОК, что УЕФА так торопится. Потому как ничто не мешало играть хорям и дальше пока там все суды между собой не разберутся. Хорей можно выкинуть ведь когда угодно - и после Шальке, и из группы. Даже из плей-офф. Но такое чувство, что все это ускоряется ради греков.