А какое у нас генеральное направление в развитии(!) клуба?

"При Лобановском в чемпионате СССР" До 10 места у Лобановского за плечами было немало достижений, какие тренерские достижения у Блохина? "руины после Семина-Газзаева" Команда боролась за чемпионство, приходит Блохин... И из руин команды борющейся за первое место в первом же сезоне строит команду не способную занять второе... "команде нужна кардинальная перестройка" У нас каждый год перестройка ради перестройки. Команде нужен результат. "Он даже не признает свою вину" "За поражение отвечает тренер, и я с себя ответственности не снимаю" - констатация факта об ответственности тренера за результат не ведет к признанию своих ошибок.

Ну, шляпа тоже ведь "подъезжала к сией станции")) С ее точки зрения, предложение вернО))

Да вроде "игровые серии" были "следующим занятием"...

...нет. Может он и "классный пацан". Но, скорее всего, он уже начинает привыкать к тому, что ему будет всё прощено. Пусть будет не так как я думаю. А, Пятов, слабак. Не впечатлил. Селезнёв - посторонний. Зозуля - переволновался. Бывает. Радует то, что все из "Динамо" не подкачали. Фоменко - молодец. Видна рука тренера.

Чем он хорош? Тем, что в любом матче на него ''что-то находит''? Вот в решающей игре с Черногорией ''нашло'' бы опять на него, и что, сушить вёсла? Нахер такой ''находчивый'' в сборной? Пусть к психиатру походит, а там видно будет.

В упор не вижу, в чем проявил неделикатность. Люди регулярно обсуждают политиков, актреров, спортсменов и других публичных личностей, обсуждая и сравнивая ихние моральные и профессиональные достоинста и недостатки. Если один политик честнее, чем другой, мы так об этом и говорим. Или, например, если один спортсмен бежит быстрей своего визави. Почему же мы не можем обсуждать умственные способности футбольных тренеров, одно из важнейших качеств в ихнем деле, конечно не прибегая при этом к оскорблениям? На мой взгляд, я выразился ясно, но достаточно деликатно. Что касается неготовности наших иностранцев к ведению силовой скоросной игры, то к силовой игре, судя по тому какие страны и футбольные школы представляют перечисленные вами легионеры, готовы все кроме Рубена, к скоросной, исходя из того, что видел на поле, тоже все кроме Кранчара. Но, в конце концов, не вчера же был придуман рванный темп, при котором можно 15 мин ускориться и следущие 25 - отдышаться. Но и этого нет. Команда что-то показывает первые 15 минут и то не в каждом матче. А потом - хаос, и как попытка уйти от хаоса - индивидуальные действия. При этом, Аруну все выделяют, как одного из лучших на поле. И появляется он гораздо чаще "мертвого" Гусина, который у Фоменко по мнению Розанова стал лучшим игроком матча с поляками, и во многом именно благодаря участию в умном командном движении. Вам не кажется это парадоксальным? Не поймите меня привратно. Я только за успехи Динамо и нынешнего тренерского штаба. Очень заждался и я, и все остальные болельщики, и вы навеное. И у меня нет какой либо личной неприязни ни к Блохину, ни к Михайличенко. Но сильно смущает то, что Михайличенко уже тренировал команду и ничего серьезного как тренер не добился. Почему у него сейчас должно получиться? Потому, что пришел Блохин м всех "накачает"? Такая теория нежизнеспособна. Возможно, Михайличенко и умный человек, но во-первых, в современном футболе тренер должет быть ОЧЕНЬ умным, а во-вторых, Алексею, на мой взгляд, сильно не хватает тренерской харизмы, если хотите - элементарной уверенности в своих тренерских способностях. Это заметно и по тому, как он выступает на пресс-конференциях, и по персональному к нему отношению некоторых игроков. А у Блохина - очень болшая корона при сомнительном уровне как знаний, так и умственных способностей, что тоже не додает авторитета. Если бы их соединить, создав этакого "тренера-франкенштейна", который бы вобрал в себя все лучшие, что есть у каждого - умственные способности Михайличенко (верю вам на слово) и уверенность в себе и удачу Блохина, то может что-то бы и получплось. По крайней мере, такого бы наставника игроки хотя бы уважали за ум и уверенность в себе. А так, думаю все закончится бунтом в команде. Или там будут бегать молодые и зеленые, типа Безуса с Селиным. И то, до тех пока не догадаются, что "король то - голый".

Ладно, обойдемся без метафор. Говоря прямо, я очень сомневаюсь в высоких умственных способностях Блохина и Михайличенко. Я даже не уверен, о чем вам все время и пишу, что Блохин с Михайличенко правильно поняли как построить то, что не один раз строил Лобановский. Дай сейчас ОВБ и компании в подчинение тех же игроков и соперников, с которыми они играли 25 лет тому назад, отнюдь не уверен, что Блохину удалось бы создать настолько же успешное Динамо. И тем более, я не уверен, что нынешние тренеры Динамо способны что-то творчески обрабатывать и менять, подстраиваясь под изменения, происходящие в ихней команде и в команде соперников. Что касается предложенного вами деления нынешних игроков ДК на прошежших динамовскую школу и чужаков, то считаю это деление надуманным. В команды того же Лобановского приходили игроки из совершенно разных городов и футбольных школ, включая белорусов и грузин, но на поле меньше чем за пол-года они все делали очень слаженно. В нынешней сборной та же самая ситуация с разнокалиберными игроками, а слаженности с поляками было побольше, хотя ни Тимощук, ни Ротань тоже не проходили динамовскую школу. Тут, на мой взгляд, вопросы касательно отсутствия даже намеков на эффективный коллективный маневр в нынешнем ДК следует задавать не ученикам, то бишь футболистам, а учителям-тренерам.

Да, согласен - Олег не играл. Я может он играть не хочет, потому что " Великая слава футбола всех советских времён" достала его по горло, а может и выше. Ты бы мог делать свою работу, когда бы над тобой издевался натуральный хам считающий всегда себя иконой? Материл тебя во все щели и пр. А ещё в придачу помогают его кумы-защеканы, тупоголовая алкашня. Тогда ты останешся на своём месте? Очень сомневаюсь. На счёт провокаторства. Объяснняю. Я уже убедился в том, что здесь подло выступают люди, являющиеся врагами Динамо Киев, и жаждущие уничтожения команды до конца. Так вот, эти люди ( если их ещё можно назвать людьми) всячески поддерживают текущую ситуацию в Динамо, возвышая тренеров,президента и всё остальное, что наносит команде невозместный ущерб. Кроме того, они находят ещё слабоумных безнадёг, которых просто превращают в зомби. В результате, эти провокаторы радуются в тихаря как минимум и не исключаю даже того, что они выполняют чей то вражеский заказ. Примеров могу привести более чем достаточно

На счёт русского языка, прошу прощения. Я его хорошо не знаю, его хорошо знают в Мазвке и Даунецке

Вы искренне считаете, что любая операционная медсестричка, пусть даже очень полезная на своем месте, через 10 лет писутствия на операциях сама сможет стать классным хирургом? Жизнь во всех ее проявлениях - крайне динамичная штука. В деталях ничего никогда не повторяется. Одна операция всегда чуть-чуть отличается от другой. Один и тот же соперник с каждым матчем хоть немного, но меняется. И чтобы учить игроков, которые тоже все индивидуальности со своими сильными и не очень сторонами, играть в футбол так, чтобы проявлялись ихние более сильные стороны и нивелировались слабые, нужно кроме шаблонов и "конспектов" иметь свои мозги, позволяющие анализировать вновь создавшуюся ситуацию и вносить изменения в свои действия в соответствии с этой самой ситуацией. Я не уверен в аналитических способностях Блохина. Если вы мне скажите, что они ему и не нужны, то тогда диспут можно завязывать. Что касается прессинга и физической подготовки, то как раз с физикой у Гусева сейчас то и наибольшие проблемы. Именно это просматривалось во всех его играх за последнее время в ДК. И в скорости он сильно потерял за последний год. Удачных скоросных обводок у него раз-два и обчелся. Но... Гусев - умный игрок, который может грамотно компенсировать недостатки своего старения хорошей командной игрой. И в игре сборной это было отлично видно. Он принимал участие и в коллективном прессинге, и в атакующих действиях после отбора мяча. И при этом был очень полезен. Просто любого игрока нужно правильно применять. И, кстати, тот же прессинг основан не столько на лошадином здоровье футболистов, сколько на их правильном и синхронном взаимодействии в процессе накрывания игроков соперника. А научить этому - работа тренерского штаба. Кроме того, не менее важная часть прессинга, это то, как команда распоряжается мячом после отбора. Фоменко за несколько дней сборов "научил" команду через быстрый пас обостять игру, создавая реальные опасные моменты. А в ДК даже когда команде благодаря прессингу таки удается отобрать мяч, игроки, не понимая, что с ним делать, выбирают самый простой вариант - идут в обводку. А мы потом здесь поливаем их за чрезмерные индивидуальные действия и удивляемся, мол, ну что за тупари, ну зачем водиться? Да не тупари они, могут играть в пас и Польша это доказала. Просто что-то не так в тренировочном процессе. Посмотрим, что будет дальше в сборной и ДК. Если сборники будут показывать такую же игру как с поляками, а воз Блохина будет там же, где и ныне, то это будет означать, что тренера не справляются, так-как индивидуальный уровень игроков Динамо я точно не оцениваю как более низкий, чем у сборников.