Вы, когда были школьником, все свои проблемы обсуждали с учителем?

И ничьей в Англии. Но об этом, пожалуй, лучше забыть. Удобнее.

У Банникова 179 было, а какой вратарь! Бенкс (вратарь сборной Англии времен Яшина, как по мне, ничем не хуже) - 183. Прохоров (которого Москва при Лобановском не пускала из "Спартака" назад в киевское "Динамо" - 176. Высокие вратари лучше берут верхние мячи, невысокие - нижние. Все относительно.

Есть еще очень талантливый Рыбалка.

Почему же риторические? Я, например, в школе учился хорошо. И не хочу себя ассоциировать с никчемными Алмейдой и Милевским, которых совершенно по делу выперли из команды.

Хотел бы я знать, почему у нас в эксперты идет черт-те-кто. Нагорняк, Венглинский, Несмачный, Леоненко. Думаю, скоро перед микрофоном будут делиться откровениями Милевский и Алиев. В результате - или банальности, или глупый эпатаж. Почему бы не позвать Мирского, Базилевича, Веремеева, вон у Головко были блестящие анализы. Читаем ахинею Гайдаша...

А туда же, куда смотрели ныне восхищающиеся Фоменко в то время, когда его назначали тренером сборной.

"Я помню чудное виденье..." Если кто не понял, тут между строк: гоните Блохина! А "Во глубине сибирских руд Храните гордое терпенье" - это, как чуть ниже пишет Анатом, - порпання кротяче в наших ранах...

1) Смотреть, сколько очков теряли Блохин и Семин? Блохин терял очки с командой, которую набирал и готовил Семин. Бессмысленный подсчет. Это же элементарно: можно отвечать за свою только команду. 2) "Игра показала, что Блохин командой не управляет". Нет. Игра показала, что в этой игре Блохин командой не управляет. Есть разница, знаете ли. 3) Не может? Для такого вывода мало информации. Проиграли пару матчей - и все, караул... Болельщики... "Мне страшно за результаты этого чемпионата и за этот евросезон". Я изначально говорил, что этим сезоном можно пожертвовать для становления команды.

С интересом и уважением читаю материалы Андрея. Понимаю подоплеку этой статьи. В свое время я был среди тех, кто требовал отставки Газзаева и Семина. Столь же однозначно сейчас стою на том, что Блохину надо дать возможность работать. Даже если команда завалит нынешний сезон. Я вижу серьезную опасность, что появится очередной хороший тренер типа Семина (а Семин - хороший тренер), который совершенно чуждый "Динамо". И от команды останется одно название. Может, и названия не останется. Блохин - человек, для которого "Динамо" не пустой звук. Причину неудач нынешней команды, на мой взгляд, надо искать не в тактических просчетах тренера (прежде всего), а в том, что до большинства игроков не дошло еще, в какой команде они играют. Это обстоятельство важнее потраченных денег и необходимости их окупить. "Динамо" только тогда будет переигрывать, скажем, "Шахтер", когда основа клуба, стержень его состава будет украинским. Убежден в этом абсолютно. "Шахтер" и "Металлист" отошли от этого - в этом их слабость. Никогда даже очень хорошие игроки-иностранцы не будут драться за свою команду, как это делали Колотов, Бессонов и тот же Блохин. Как сегодня Гармаш. Это мой ответ на вопрос о путях выхода из ситуации. Конечно, вопрос перспективы. Нужно хорошо подумать о будущем Рыбалки и Люльки, да и Макаренко. По тактическим вопросам даже трудно советовать. Но Блохина надо оставить в команде. Если, конечно, он сам видит пути своей работы. Уверен, что он не будет, как Семин, тупо оставаться на должности, фактически ничего не делая и получая зарплату.