Это реально позор. Для Реала-это обыденный матч с обыденным соперником. И приходит 66 тысяч. А у нас праздник, которого мы ждали 3 года, и всего лишь 53 тысячи. Именно количество болельщиков и является показателем того на сколько адекватные цены на билеты. Потому что жаловаться на игру и результаты до матча с Порту точно повода не было. Динамо сейчас играет лучше, чем при Сёмине, Блохине и Газзаеве. Хотя проблем в игре все равно достаточно. Поэтому Суркису надо срочно пересматривать стоимость цен на билеты.
А может быть во всем виноваты барыги, которые заломили бешеные цены и не смогли сплавить билеты? Ведь в кассах перед началом матча на сколько я знаю билетов уже не было. Или я ошибаюсь?
Парамон, ошибаешься, билеты были. И дело не в барыгах. Они были и на матчах с Эвертоном и Фио.
Дело здесь только в ценах, которые не соответствуют спросу. Т.е. очевидно, и киевляне это уже не раз доказывали, что стадион легко заполняется, но не с такими ценами. Люди готовы платить 400 грн за лучшие места, но 120 грн за места за воротами - нет. Поэтому там и пусто.
andrkol, давай не будем делать выводы по одной игре в ЛЧ. Ярмоленко тоже не сразу заиграл и все хаяли за это Газзаева. Дерлис пусть пока что закрывает позицию Ярмоленка, а слева можно спокойно наигрывать Буяльского или Мякушка.
Если надо было ждать то проще было Мякушко наигрывать,своего,плюс украинский паспорт.Так своего не наигрываем и чужой ничего не показывает которого покупали за 10 миллионов евров.
Краткий анализ:
1. Команда уровня ЛЧ не может на столько сильно зависеть от одного игрока-от Ярмоленка в данном случае. Но об этом надо было думать раньше-это стратегический просчёт менеджмента клуба.
2. Сегодня Динамо показало "сёминский" медленный футбол от обороны, бессвязным переходом из обороны в атаку.
3. Почему Ребров упорно ставит Мораэса в состав, если он кроме борьбы и желания больше ничего не показывает? Кравец умеет играть гораздо острее и чувство футбольной интуиции у него лучше.
4. Второй гол вышел абсолютно спонтанным. В домашней игре Динамо объязано было играть гораздо агрессивнее и быстрее.
5. Могу выделить только Гармаша, который вытягивал чуть ли не всю безнадежную игру.
6. Рыбка один раз очень серьезно выручил-за это ему плюс. Но, кроме неудачного выхода, он еще и очень плохо играл ногами с мячем-эти выносы в аут уровень первой лиги ЧУ.
А в чем риск был? Что одно очко, что ноль-все равно при обеих раскладах мы не занимаем первое или второе место. Или Михаил Иванович держался руками и ногами за это одно очко в надежде занять лучшее третье место из всех групп? Ну тогда это абсурд.
Парамон, Саме за це одне очко МІФ і тримався. Дуже можливо, що оце здобуте у Жиліні очко і виявиться "золотим" при визначенні кращої з команд, що зайняли третє місце.
Так, МІФ демонструє прагматизм. Він же учень ВВЛ, а той теж був ще яким прагматиком. Пам'ятаєте його формулу перемоги в чемпіонаті СРСР: 2 очка дома, 1 на виїзді. І на виїзді Динамо тупо грало на нічию; якийсь час я взагалі виїздні матчі Динамо дивився просто з нудьгою.
А может быть во всем виноваты барыги, которые заломили бешеные цены и не смогли сплавить билеты? Ведь в кассах перед началом матча на сколько я знаю билетов уже не было. Или я ошибаюсь?
Дело здесь только в ценах, которые не соответствуют спросу. Т.е. очевидно, и киевляне это уже не раз доказывали, что стадион легко заполняется, но не с такими ценами. Люди готовы платить 400 грн за лучшие места, но 120 грн за места за воротами - нет. Поэтому там и пусто.
Не має чого додати!
1. Команда уровня ЛЧ не может на столько сильно зависеть от одного игрока-от Ярмоленка в данном случае. Но об этом надо было думать раньше-это стратегический просчёт менеджмента клуба.
2. Сегодня Динамо показало "сёминский" медленный футбол от обороны, бессвязным переходом из обороны в атаку.
3. Почему Ребров упорно ставит Мораэса в состав, если он кроме борьбы и желания больше ничего не показывает? Кравец умеет играть гораздо острее и чувство футбольной интуиции у него лучше.
4. Второй гол вышел абсолютно спонтанным. В домашней игре Динамо объязано было играть гораздо агрессивнее и быстрее.
5. Могу выделить только Гармаша, который вытягивал чуть ли не всю безнадежную игру.
6. Рыбка один раз очень серьезно выручил-за это ему плюс. Но, кроме неудачного выхода, он еще и очень плохо играл ногами с мячем-эти выносы в аут уровень первой лиги ЧУ.
Так, МІФ демонструє прагматизм. Він же учень ВВЛ, а той теж був ще яким прагматиком. Пам'ятаєте його формулу перемоги в чемпіонаті СРСР: 2 очка дома, 1 на виїзді. І на виїзді Динамо тупо грало на нічию; якийсь час я взагалі виїздні матчі Динамо дивився просто з нудьгою.