Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 758
Тайво много вопросов вызывает. Два раза вновь отдал поперечные передачи в центр, где все закрыто было. Два раза вдоль боковй отдал в ноги сопернику. И по одному разу дал прострелить и навесить. Еще фолил, и при подключениях и подборов часто терял мяч. Другими словами, как-то неубедительно смотрится пока что. Ему надо качественный скачок сделать, чтобы остаться после зимы у нас, в противном случае и с Поповым уживемся, ибо он не хуже нынешнего Тайво.
Показати
Да вот и я все о том же.Хотя хор радостно провожающих Горана в Сток не утихает...А что взамен имеем?? А Нинко и раньше был очень полезен в играх, типа 1:2 на выезде.Но когда счет и ситуация наоборот- и польза от него наоборот.Хотя по отдаче на поле и техническому арсеналу Милоша вопросов лично у меня никогда вообще не возникало.
Милош подвердил в очередной раз свой статус самого аккуратного футболиста команды - минимум потерь, контроль мяча спокойный, хладнокровие. Умело и грамотно занимает позицию, умеет прессинговать, не дает себя обыгрывать, выступает в обороне умело, с короткий пас играет, может и отдать длинный для развития контратаки. Очень полезный и универсальный футболист. Другое дело, что при подключениях в атаку он просто останавливается перед штрафной. Так было и с Роттердамом, так было и раньше, так было и сегодня, так будет и дальше. Он просто не знает/не умеет развить атаку, обыграть, или обостряющий пас короткий соорудить. Полезен Милош в играх с более классными командами, когда ставка на самом деле на оборону делается. В играх подобного плана тоже полезен, но, пожалуй, поглубже, так, чтобы он не выступал в роли стоппера атак.
Показати
Так, Нінко ІМХО зараз один з найтехнічніших футболістів в команді.
Полностью согласен.Хочу еще добавить, что будь на его месте сегодня Дуду, могли бы иметь вместо 1:3 чистые 3:0 (3:1) после первого тайма, и все по большей части с фланга Тайво...
Да, пожалуй, вы правы. В эпизоде перед вторым голом двое наших перекрыли путь игроку БМ, и тот резко ушел влево, отпустив мяч. Вынудили ошибиться, согласен. Тем не менее при атакующих действиях ошибаться не вынуждали. Хотя бы потому что мало атаковали. Но я это принимаю - у нас такая манера игры, как бы на контратаках. Однако в таком случае оборона (это уже по второй части моего первого поста) должна проявлять себя совсем иначе. По сути при фланговых широких атаках (кстати, излюбленной манере Шахтера) защитники наши перестают ориентироваться. Еще очень часто случается так, что после прохода одного игрока в центре, все наши защитники резко сужаются, почти вплотную, как бы заслоняя ворота, оставляя пустыми фланги, куда немедленно идет передача, после которой фулбек судорожно пытается перекрыть подачу/прострел, сея панику. В итоге теряется концентрация и внимание игроков уже и в центре. Вот и сегодня, Силва оставил зону, непонятно зачем сместившись в центр, а затем совершал спринт вдогонку. И я не согласен с тем, что было очевидно, что Ринг будет готовить удар под правую. Проблема изначально была в том, что провал оказался настолько большим, что Силва набрал слишком высокую скорость, пытаясь настичь Ринга. В таких условиях иначе сыграть очень сложно было, ведь ему нужно было останавливаться, а на такой скорости кроме как резко выставлять правую ногу и ей тормозить вариантов нет. Ошибка Данило просто в потере позиции, а то что он дал себя "убрать" - только следствие.
Показати
Пласировать Силве иначе надо было, закрывая дальний угол Рингу под удар, что бы не было вариантов - бить в ближний, Коваль в такой ситуации, если бы пропустил в ближний - был бы гол на его совести. А вышло как? Силва из-за сильного разбега перенес весь свой вес под правую ногу, что позволило Рингу его обыграть и подработать себе под правую ногу, Макс начал переносить вес на левую и ожидая удар в дальний(согласитесь, 95% таких моментов бьется, как говорит Леоненко - с точки в точку, тобишь в дальный)Но Ринг сделал иначе: пробив в ближний.Если бы Силва закрывал собой дальный угол, пласировавши возле мяча, а не с попыткой его забрать у Ринга, гола бы не было. Почему защитники смешаться в центр начинают ? Нас еще в спортивной школе учили - центральные защитники не должны оставаться 1х1 с игроками нападения, фланговые дефы должны их "забирать" и играть позиционно, то что остается такая дыра на флангах - вина фланговых полузащитников, Ярмоленко и Нинковича - они должны садится глубже. Ну и БМ играет в 2 нападающих, Шахтер играет в одного. Посмотрим что сделает Сёмин и какую тактику выберет на матч 2го сентября..увидим только во время игры. Но хочу сказать, игра Динамо в нападении это мрак...8 зашитников против трёх нападающих нашего клуба..такого я давно не помню.
Не отрицаю. Однако мы используем лишь грубейшие ошибки соперника, индивидуальные, в то время когда команда с поставленной игрой соперника заставляет совершать т.н. вынужденные ошибки. Вынудить ошибиться можно любую команду, и таким образом создавать моменты. А ждать пока кто-то грубо ошибется - так нельзя. БМ ошибалась, а Порту или Челси не будут. Их нужно только вынуждать ошибаться, а мы уже как год подобным делом не занимаемся. Ждем лишь форы, а это печально.
Показати
НА эту тему можно и книги целые писать. К примеру я так и не понял почему ошибся Сильва, когда нам забили гол. Соперник вынудил Силву ошибиться позиционно, не правильно расположить свой корпус, перенести весь свой вес на правую, опорную ногу..ведь всем было понятно, что Ринг будет убирать под правую...заставили ошибиться ? Нет. Просто Силва допустил ошибку. БМ один раз на моей памяти именно заставили ошибиться - Тайво, когда тот под прессингом выбил мяч прямо в ноги Аранго и тот со своей левой ноги пробил под перекладину - Макс спасает Динамо и на этот раз. Ну, мое мнение, что именно Гармаш заставил ошибиться под прессингом своим Чаку...и тот просто потерял мяч в центре поля..Так же Тайво заставил не правильно принять позицию Де Йонга, и тот был слишком высоко и тянутся за мячом в своей штрафной...глупо..ну если бы этого не сделал Де Йонг - Тайво бы расстреливал тер Штегена. Говорите что Динамо не заставляет ошибаться соперников? Не знаю, я вижу это иначе.
Автогол Де Йонга разве не вынужденная ошибка? Напомню, за ним набегал Тайво, и пропусти Люк мяч, последний все равно был бы в воротах. Хотя, по сути, в чем-то согласен. И Фейенорд и Боруссия - это молодые команды, психологически неустойчивые, и таким вот "измором" их как раз и нужно брать. Но подобная тактика может плохо кончиться с командами опытными, умеющими "терпеть" и обладающими классными игроками.
Не буду ничего писать по поводу отсутствия игры во втором тайме. В принципе, а чего бегать-то, когда результат добыт, и можно поберечь силы? Все правильно сделал Семин здесь. Хочу отметить другое. Например то, что мы создали за весь матч один момент - гол Ярмоленко. Да и тот благодаря одной грубой и второй не очень, но тем не менее ошибки. Два раза удачно Михалик сыграл на подборе. Вот, собственно, и все. Еще два дальних удара было. Конец. В то же время БМ используя флангы и высокий прессинг растягивала нашу оборону. Фланговые защитники - кошмарные. Данило индивидуально неплох, однако позиционно играть не умеет. Тайво похоже не умеет играть вообще никак. Я уже вижу каким образом нам будут забивать кроты. Впрочем, не надо к гадалке ходить, можно просто пересмотреть голы, которые они на забивали на ДА до этого, ибо они все абсолютно идентичны. "Работы над ошибками" именно по части подобных провалов проведено не было никакой, поэтому и тревожно.
Показати
Да порадуйтесь же хоть сегодня, ну!
Голы в футболе состоят из ошибок, не было бы ошибок - не было бы голов. Динамо тоже, можно сказать подарило гол БМу, ошибка Силвы и игрок БМа расстреливает Коваля.. Всё просто.Кто-то использует ошибки соперника, кто-то нет.
Так УПЛ вроде бы будет представлена в ФИФА 13.
Показати
Откуда инфа?
Нет не будет!!! Инфа официальная!!! Не ставят УПЛ т.к лицензионных продаж очень мало в Украине - вот их ответ! :(
Да, то случай в 2004 был невероятным, историческим. В целом, да, со всем согласен. Понимаю что это не оправдание нашей игре и победам-отскокам. Однако считаю, что даже если бы мы показывали классный футбол, все равно теряли бы очки и проводили порой невзрачные матчи, ибо это неминуемо, и так должно быть - любая команда ОБЯЗАНА терять очки, если чемпионат здоров. Сам не могу быть доволен сегодняшним положением в Динамо, однако уповать на чемпионство в нынешних реалиях очень тяжело, увы.
Показати
Мне на Шахтёр реально пофиг, но при этом считаю, что именно по уровню игры они сейчас на 2 головы выше Динамо и на 3 головы выше всех остальных. Против кротов стало практически не реально использовать национальную тактику всех укр. клубов автобус в защите. В любом случае нас и их рассудит Европа. Кто меньше обгадится тот и прав.
Суть в том, что чемпионат в последнем сезоне превратился в гонку преследования, когда любая осечка, по сути, стоит чемпионства. Однако известно, что нельзя выиграть все 30 игр. И это нормально, что мы провели невзрачную игру в Полтаве и проиграли - так бывает. Другое дело, что у Шахтера так не бывает, ведь в прошлом сезоне он потерял 11 (!!!) очков. 2 с нами, 2 с Днепром, три с Металлом. Итого только 4 очка кроты потеряли в играх с командами не из топ-4. Это ненормально абсолютно. Поэтому у нас сложилась ситуация, что каждая наша потеря очков рассматриваетя как роковой провал, однако болельщики так бы не реагировали на наши неудачи, если бы чемпионат был здоров, и наши ошибки не приводили к моментальному отставанию от Шахтера, который в таком случае тоже терял бы очки.
Показати
Нельзя не согласиться с Вами, но всё же оправданием нашему безобразию это не служит.
Да, со многим трудно не согласиться. Пусть Шахтер "прокладывает себе путь". Вопрос как мы сами идем по нему? А мы идем шатаясь! Да, понятно, что играть против мотивированного и финансово стимулированного соперника несравнимо сложнее. Но... Где же штурм ворот все 90 минут, где давление, прессинг? В атаку бежит 3 игрока, зачастую у игрока с мячом нет предложений, поэтому идет очевидный пас или пас назад. Против такой вялой игры и обороняться легче. И моментов у Динамо за матче максимум 2-3. Забили - ура, нет - потеря очков. Да, и при этом у наших ворот те же 2-3 момента соперник создает! Одно дело, если бы Динамо с классной игрой проиграло прошлый чемпионат. А так у многих был вопрос: "Как мы с такой игрой вообще имели шансы до предпоследнего тура? Чистое везение и фарт!" "Покупные игры Шахтера" - это то, на что Динамо не в силах повлиять, зато может и просто обязано показывать намного качественнее игру. Тут все зависит от самих динамовцев. А главное - тренера (дай Бог нового!). Народ оценит и рассудит. Во всей Украине большинство - адекватные фаны, даже в Донецке. Как "добывал" победы Шахтер видели все. Если бы мы при этом показывали игру, но теряли очки, поддержка фанов бы только возросла. Для меня вообще самый показательный момент в спорте выступление российского гимнаста - Алексея Немова. Такая поддержка трибун! Такая реакция на продажное судейство! Так и проиграть не стыдно! http://www.youtube.com/watch?v=0jRiwd8Svws
Рыбалке дали отдохнуть после матча сборной, или завтра на него рассчитывают?
Показати
какой Рыбалка завтра? о чем Вы?! с таким количеством полузащитников Рыбалке, Морозюку, Калитвенцеву и тд места в основной команде нет и так в заявке завтра будут: Ярмола, Гусь, Вуко, Мигель, Гармаш, Дуду, Нина, Нико...а еще есть любимый Семиным Аруна ну и Богданов посильнее Рыбалки будет так что забываем о Рыбалке
Я просто комментирую факты. И они таковы, что Велозу остался на лавке. Причин знать не могу. Повторюсь, было бы отлично, если бы ты оказался прав. Тогда наверно стоит дождаться официальных матчей. Вот, с Россией у них скоро важнейший матч на выезде. Там и будет все понятно.
Показати
Повторюсь, ну чё еще тут скажешь - см. Бодун 16 августа 2012 10:56 :) А вообще-то, соглашусь с большинством народа : ну и не провинтом ли нам витринные достоинства Мигеля в сборной? Главное - ШО БЫ НАША ДК-МАШИНА ПОЕХАЛА!:) (не обижайтесь, коли что..).
No results found.