Buy shoe, после травмы Гармаш сам не свой. Условно говоря, на одну хорошую игру приходится одна средненькая и одна слабенькая. Последний важный матч, который он отыграл здорово, была домашняя игра с Порто. После этого ни одного классной игры.
Юрий, судя по вашему троллингу - вы либо резработный "болельщик с большим сердем" либо проплаченный тролль! ну сколько много вас везде, просто жуть! не чем заняться? найдите женщину) на все отписываетесь как "базарная баба" любящая поговорить... вспомню еще одного персонажа, похожего на вас - Козак! или вы с разных ников заходите или братья близнецы, которых разлучили в детстве - одного на запад, другого на восток! Зита и Гита, украинского разлива! Есть свое мнение - придерживайтесь - не надо троллить и в большем обьеме
Artaleks, ))) Возможно, я чересчур требователен и критичен по отношению к нашим, но мне показалось, что Уэльс в центре поля действовал посимпатичней. По крайней мере, они больше контролировали мяч и пытались переходить центр поля через пас, а не как мы - через выносы и дальние передачи.
Tren, в том эпизоде Гонсалес взял на себя инициативу, прошел одного и ударил из под второго. В сегодняшнем Динамо кроме Ярмоленко кто-нибудь может так сыграть? А то, что нам повезло и с таким соперником, как Порту в целом, и с тем, и стем, что судья поставил не на 100% очевидный пенальти в ворота Порту, и стем, что Касильяс не жестко поставил руку, так это и так понятно. Но вы посмотрите сюжеты с отрывками игры Гонсалеса в Базеле. У него хорошие индивидуальны качества. Другое дело, что он почему-то не может сыграться с партнерами... Так у нас сейчас вообще нет взаимопонимания.
Юрий, Вы правы. Но то лишь эпизод, таких эпизиодов Динамо у него дай Бог с десяток наберется. А матч в целом, он мягко говоря к тому моменту проваливал. Я понимаю, что в Украине многое готовы простить ради гола, но футбол сейчас требует прежде всего разносторонности и стабильности от футболистов.
В Базеле я его видел и не раз, и откровенно говоря, ничего запоминающегося не увидел. В чемпионате он выделялся, как и в матче с Ливерпулем, но ему нужно пространство время, свой ритм, который задает он сам. Такие футболисты звездами не становятся. А в Украине он вообще ничего из вышеперечисленного получить не сможет.
Toxa, да, но проблема в том, что с тех пор почему-то сдал Гонсалес, очень сдал Сидорчук, а у Гармаша один матч неплохой, а один - провальный. В последних матчах уровень держат только Ярмоленко и... Гусев. Я тоже иногда Гусева критикую, но при этом понимаю, что он сдал только из-за возраста и как следствие - из-за потери скоростных качеств. В смысле же скорости принятия решения он и Ярмола - наше все. Как говорится, на безрыбье и рак рыба.
Антон, а вы случайно не донецкий "крот" на Динамомании?)) Если да, то мы с вами по мнению некоторых фанатов Динамо коллеги. Я тоже убежден, что Суркисы в футболе - совершенно случайные люди. Конечно, они не нарочно "планомерно загоняют Динамо в яму". Очевидно, что Суркисы хотели бы, чтобы команда играла лучше. Но тут нужно или состав подгонять под выбранную стратегию "контроля мяча", либо менять стратегию, подстраиваясь под имеющихся игроков. В этом смысле полностью согласен с вашей мыслью про "интенсивный футбол с высоким прессингом". Другое дело, что для этого нужно не просто хорошее физо, которое сегодня у всех европейских клубов, а очень-очень хорошее физо. И того же Гусева в таком случае хватало бы не на тайм матча, а на минут 15-20. Кроме того, прессингу тоже нужно учить. Если начать его применять на половине поля соперника не синхронно, то можно сильно разгрузить центральную зону и получить атаку на свои ворота с численным перевесом атакующих. В общем, тут тоже есть свои нюансы.
Мораес и Антунеш вполне нормальные ребята. Не гении, но в общем на данном этапе далеко не самые слабые игроки. А вот Буяльский с Сидорчуком по-моему не соответствуют уроню Динамо. Как и Велозу с Рыбалкой. В некоторых матчах прорывает Гармаша, но он после травмы очень нестабилен. У нас вообще с средней зоной беда. Там просто некому играть. Все ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО ДУМАЮТ и МЕДЛЕННО ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ. Как показал первый первый матч с Шахтой, у нас там даже "выжигать" некому.
Завтра отпишусь, уже нет ни сил, не времени. Спокойной ночи. И давай без хамства и детских закидонов про троллей. У меня вся семья за Динамо болела, начиная с покойного деда.
Юрий, давай тоже: без хамства, в сторону клуба и его руководства. Вспомни великие слова, Величайшего Человека: "Критика должна быть объективной" , чтобы не повлиять на команду или еще(не дай Бог)на ее финансирование.
Нужны конкретные идеи и предложения, а не просто показывать свое недовольство, критиковать(бездумно всех и вся), показывать только в сторону шахты и восхлавлять их президента. Да у них возможности по более... НО, Мы всегда находили средства и силы, чтобы бороться с ними. Хотя они делали все(с ваксами, игрой руками в своей штрафной/не назначенными пеналями, нагнетанием обстановки перед играми, сплетнями, троллями(на Наших сайтах) ), чтобы не дать победить в ЧУ Динамо Киев!
Спокойной ночи.
Мля, уже нервы не выдерживают от такого твердолобого человека. При чем здесь схемы? Я завтра соберу десять пацанов с своего двора, научу их располагаться по полю как Барселона в ее классическом варианте 4-3-3 и буду всем говорить: смотрите в какой современный футбол мы играем, прямо как Барселона. А то, что "моя Барселона" за всю игру мяча не коснется или наоборот, будет его контролировать, но не будет создавать никакой опасности у ворот соперников просто в силу своей дикой медлительности, то это - ничего страшного. Самое главное, что мы ж располагаемся как Барселона. Кроме того, та же Барселона от матча к матча свои схемы меняет, подстраиваясь под противника. У них чередуется и 4-3-3 и 4-4-2 и 4-3-1-2, в которой кто-то, чаще Месси, действует под нападающим. А мы все время играем по одной и той же схеме в одной и той же манере. Я, например, вообще не помню, когда мы забивали в контратаке. И если год назад я еще надеялся, что вот придет пару толковых игроков в центральную зону и игра свяжется, то сейчас я понимаю что если они к нам и придут, то им же хуже. Тот же бывший левый защитник Тремулинас сейчас прекрасно играет в Севилье, а у нас не прижился. Слишком мелок для защитника и не обладает мегаскоростью (Срна его несколько раз один в один обходил.) Но разница между нами и Севильей в том, что там в защите налажена командная подстраховка, а у нас - не очень. Зато Тремулинас очень хорош в созидании и достаточно силен индивидуально в нападении, что он в Севильи и проявляет. Тот же Гонсалес в Базеле показывал гораздо более содержательную игру, чем у нас. В Днепре тот же Безус потихоньку вроде снова начал таки прогрессировать. У нас молодые техничные ребята почему-то не прогрессируют и в итоге оказываются за бортом. А играют "бегунки" вроде Буяльского и Сидорчука. Активные, работоспособные, но не очень обдарованные ни скоростью мышления, ни техникой. И по-моему, это уже проблема тренерского состава.
"Юрий, Кроме того, та же Барселона от матча к матча свои схемы меняет, подстраиваясь под противника. У них чередуется и 4-3-3 и 4-4-2 и 4-3-1-2, в которой кто-то, чаще Месси, действует под нападающим." - Это под кого Барса подстраивается? Никаких схем Барса не меняет(пару раз меняли, в начале пути Энрике и давно уже забыли и отказались от этого). Не под кого из соперников Барселона не подстраивается и придерживается своего стиля, не в зависимости от соперника. А вот Динамо, можно было бы чуть поменять схему(в редких случаях), в играх с сильными командами, так как подбор игроков "трохи" послабее чем у Барсы, особенно в атаке.
"Я завтра соберу десять пацанов с своего двора, научу их располагаться по полю как Барселона в ее классическом варианте 4-3-3 и буду всем говорить: смотрите в какой современный футбол мы играем, прямо как Барселона. А то, что "моя Барселона" за всю игру мяча не коснется или наоборот, будет его контролировать, но не будет создавать никакой опасности у ворот соперников просто в силу своей дикой медлительности, то это - ничего страшного." - во-первых, Динамо это не 10 пацанов со двора. Во-вторых, нужно понимать игру и не просто располагаться на поле, а знать: как действовать в атаке, как оборонятся, как располагаться на стандартах, как действовать при контре соперника, как( максимально быстро ) Самим выходить в контру, разбирать команду соперников и индивидуально каждого футболиста, как преодолевать массированную оборону соперника, вести тренировочный процес, вывод команды на пик формы(благодаря предсезонке), и т.д... Что, судя по результату, у Реброва и получается...
Зато Тремулинас очень хорош в созидании и достаточно силен индивидуально в нападении, что он в Севильи и проявляет. Тот же Гонсалес в Базеле показывал гораздо более содержательную игру, чем у нас. В Днепре тот же Безус потихоньку вроде снова начал таки прогрессировать. У нас молодые техничные ребята почему-то не прогрессируют и в итоге оказываются за бортом. А играют "бегунки" вроде Буяльского и Сидорчука. - Тремулинас сам не хотел играть в Динамо, да и Макар его вытеснил(без шансов) с состава. У Нас есть второй(такого плана) - Антошик, тоже "очень хорош в созидании и достаточно силен индивидуально в нападении".
Гонзалес, как минимум, пока сделал великий вклад в достижениях прошлого года. Например, 1/8 ЛЧ и в ЧУ неплохо играл/забивал. + у него процесс адаптации и притирки в новом клубе. Играть стабильно и сразу в новом клубе, практически невозможно.
. А играют "бегунки" вроде Буяльского и Сидорчука. Активные, работоспособные, но не очень обдарованные ни скоростью мышления, ни техникой. - Сидор - один из самых стабильных игроков Нашей команды(90% игр) и результат Команды говорит, что он справляется со своими обязанностями. Он не "бегунок", а центральный полузащитник выполняющий большой объемом работы(как в созидании, так и в обороне). Сильнейший Box to box, с хорошей антропометрией, скоростью и мышлением. Немного слабоват на атаку и импровизацию, но он молод и у него все еще впереди.
Правильно, в этом году Суркис заработал за счет Ленса и за счет удачной игры в ЛЧ. Но не 38 млн, а примерно 18 (38 - 20), где 20 - примерная зарплата игроков Динамо, которую я подсчитал, но не учел. А последние 10 лет Суркис только и делал, что терял. Как в качестве игры, так и в трансферах. Удачно продали только Еременко. Насчет зарплаты, то я не ты, и пургу не несу. Смотри источник, грамотей. http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1566541-Skol-ko-platjat-Dinamo-i-Shahter-svoim-futbolistam А заработка с футбола никакого именно потому, что Суркис - неумеха. Разбирался бы Суркис в футболе получше - получал бы деньги за участие и победы в играх ЛЧ и от регулярной продажи своих ведущих исполнителей. И не раз в сто лет, как в этом году, а каждый год, как Шахта. И при чем здесь то, был Ребров при Блохине или не был? Этот коллектив создавался под главного тренера Блохина и не факт, что Реброва все игроки изначально устраивали. Во-вторых, под Реброва был куплен один Гонсалес, стоил он 8 млн Э. и делалось это в таком авральном порядке для замены резко ушедшего Ленса, что я вообще не уверен в том, что Ребров принимал хоть какое-то участие в этом трансфере. Касательно того, что Суркисы тратят деньги на команду, то футбольный клуб - очень хорошая "прачечная" для денег. А если вдруг начнут проверять, то всегда можно на всю страну закричать "караул, враги убивают любимую команду". Очень хорошее прикрытие для всякого рода махинаций. Было много инфо, что Семина с Газаевым и игроков под них оплатил Коломойский, а зарплату Блохину и трансферы под него уже оплачивали Фирташ с Левочкиным. На каких условиях спонсоры работали с Суркисами и почему давали деньги - большая тайна. Но очевидно, что не за красивые глаза. Когда же спонсоры исчезают, у Динамо наблюдается очередная "динамомизация" тренерского состава и украинизация команды в целом. А по факту - очередной этап падения уровня игры.
Так, что в Барсе Гвардиола, Тито, Энрике Тоже всю команды должны были менять. Реброву достались(по Европейским меркам) сильные игроки для достижения результата. Смена тенера не означает, что нужно(каждый год) обновлять всю команду и бездумно покупать игроков. Так как в прошлом году покупать Теодорчиков(4),Антунешей(4) и вешать 300 свободных агентов(на зарплату). -это на счет:"Во-вторых, под Реброва был куплен один Гонсалес, стоил он 8 млн Э"))
" В итоге суммарная зарплата 20 лучших футболистов Динамо вместе с главным тренером составляет $22,7 млн в год." У Динамо, что всего 20 футболистов? Посчитало издание... Где достоверность их подсчетов, а может не досчитало, выставляя шахтер, опять же, круче Динамо? Читай и дальше свой источник, грамотей.
"Было много инфо, что Семина с Газаевым и игроков под них оплатил Коломойский, а зарплату Блохину и трансферы под него уже оплачивали Фирташ с Левочкиным. На каких условиях спонсоры работали с Суркисами и почему давали деньги - большая тайна." - Одно уже "Было много инфо", много о чем говорит))) Если так, то Где конкретика: сколько Колома, сколько Фирташ и Левочкин, откуда они взялись(такие добрые) и кто тогда их нашел(таких клевых меценатов,)? Случайно не Суркис ли?
"А заработка с футбола никакого именно потому, что Суркис - неумеха." в 90-ых от очень разных людей слышал о том, сколько он в Киеве народу "перекидал". У братьев куча мелких доль в разных бизнесах начиная от автомобилестроительного и заканчивая деревообрабатывающим, но основной их бизнес - "сидеть" на Облэнерго, которые им "подарили" Кравчук с Кучмой. У них 94% Львовоблэнерго, 70% Прикарпатьеобэнерго и 26% Запорожьеоблэнерго. Причем всеми тремя предприятиями руководят менеджеры Суркисов, что в наших украинских реалиях гораздо важнее, чем формальное наличие контрольного пакета акций. Каждое Облэнерго приносит его менеджерам и хозяевам несколько миллионов долларов в год", что-то не сходится с неумехой))
Разбирался бы Суркис в футболе получше - получал бы деньги за участие и победы в играх ЛЧ и от регулярной продажи своих ведущих исполнителей. А ничего, что он вице-президент УЕФА ? Много ведущих клубов мира, попадает в историю с тренерами... Это был Наш период истории, который принесет определенный опыт, знания и сократит количество ошибок в будущем.
Где факты Юрец? а то: где-то слышал, большая тайна, кто-то говорил, вроде где-то читал, масса инфо - не аргумент... К сожалению, смахивает на словоблудство, пустословие и балабольство))
Правильно, в этом году Суркис заработал за счет Ленса и за счет удачной игры в ЛЧ. Но не 38 млн, а примерно 18 (38 - 20), где 20 - примерная зарплата игроков Динамо, которую я подсчитал, но не учел. А последние 10 лет Суркис только и делал, что терял. Как в качестве игры, так и в трансферах. Удачно продали только Еременко. Насчет зарплаты, то я не ты, и пургу не несу. Смотри источник, грамотей. http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1566541-Skol-ko-platjat-Dinamo-i-Shahter-svoim-futbolistam А заработка с футбола никакого именно потому, что Суркис - неумеха. Разбирался бы Суркис в футболе получше - получал бы деньги за участие и победы в играх ЛЧ и от регулярной продажи своих ведущих исполнителей. И не раз в сто лет, как в этом году, а каждый год, как Шахта. И при чем здесь то, был Ребров при Блохине или не был? Этот коллектив создавался под главного тренера Блохина и не факт, что Реброва все игроки изначально устраивали. Во-вторых, под Реброва был куплен один Гонсалес, стоил он 8 млн Э. и делалось это в таком авральном порядке для замены резко ушедшего Ленса, что я вообще не уверен в том, что Ребров принимал хоть какое-то участие в этом трансфере. Касательно того, что Суркисы тратят деньги на команду, то футбольный клуб - очень хорошая "прачечная" для денег. А если вдруг начнут проверять, то всегда можно на всю страну закричать "караул, враги убивают любимую команду". Очень хорошее прикрытие для всякого рода махинаций. Было много инфо, что Семина с Газаевым и игроков под них оплатил Коломойский, а зарплату Блохину и трансферы под него уже оплачивали Фирташ с Левочкиным. На каких условиях спонсоры работали с Суркисами и почему давали деньги - большая тайна. Но очевидно, что не за красивые глаза. Когда же спонсоры исчезают, у Динамо наблюдается очередная "динамомизация" тренерского состава и украинизация команды в целом. А по факту - очередной этап падения уровня игры.
Юрий, Так, что в Барсе Гвардиола, Тито, Энрике Тоже всю команды должны были менять. Реброву достались(по Европейским меркам) сильные игроки для достижения результата. Смена тенера не означает, что нужно(каждый год) обновлять всю команду и бездумно покупать игроков. Так как в прошлом году покупать Теодорчиков(4),Антунешей(4) и вешать 300 свободных агентов(на зарплату). -это на счет:"Во-вторых, под Реброва был куплен один Гонсалес, стоил он 8 млн Э"))
" В итоге суммарная зарплата 20 лучших футболистов Динамо вместе с главным тренером составляет $22,7 млн в год." У Динамо, что всего 20 футболистов? Посчитало издание... Где достоверность их подсчетов, а может не досчитало, выставляя шахтер, опять же, круче Динамо? Читай и дальше свой источник, грамотей.
"Было много инфо, что Семина с Газаевым и игроков под них оплатил Коломойский, а зарплату Блохину и трансферы под него уже оплачивали Фирташ с Левочкиным. На каких условиях спонсоры работали с Суркисами и почему давали деньги - большая тайна." - Одно уже "Было много инфо", много о чем говорит))) Если так, то Где конкретика: сколько Колома, сколько Фирташ и Левочкин, откуда они взялись(такие добрые) и кто тогда их нашел(таких клевых меценатов,)? Случайно не Суркис ли?
"А заработка с футбола никакого именно потому, что Суркис - неумеха." в 90-ых от очень разных людей слышал о том, сколько он в Киеве народу "перекидал". У братьев куча мелких доль в разных бизнесах начиная от автомобилестроительного и заканчивая деревообрабатывающим, но основной их бизнес - "сидеть" на Облэнерго, которые им "подарили" Кравчук с Кучмой. У них 94% Львовоблэнерго, 70% Прикарпатьеобэнерго и 26% Запорожьеоблэнерго. Причем всеми тремя предприятиями руководят менеджеры Суркисов, что в наших украинских реалиях гораздо важнее, чем формальное наличие контрольного пакета акций. Каждое Облэнерго приносит его менеджерам и хозяевам несколько миллионов долларов в год", что-то не сходится с неумехой))
Разбирался бы Суркис в футболе получше - получал бы деньги за участие и победы в играх ЛЧ и от регулярной продажи своих ведущих исполнителей. А ничего, что он вице-президент УЕФА ? Много ведущих клубов мира, попадает в историю с тренерами... Это был Наш период истории, который принесет определенный опыт, знания и сократит количество ошибок в будущем.
Где факты Юрец? а то: где-то слышал, большая тайна, кто-то говорил, вроде где-то читал, масса инфо - не аргумент... К сожалению, смахивает на словоблудство, пустословие и балабольство))
Юрий, давай тоже: без хамства, в сторону клуба и его руководства. Вспомни великие слова, Величайшего Человека: "Критика должна быть объективной" , чтобы не повлиять на команду или еще(не дай Бог)на ее финансирование.
Нужны конкретные идеи и предложения, а не просто показывать свое недовольство, критиковать(бездумно всех и вся), показывать только в сторону шахты и восхлавлять их президента. Да у них возможности по более... НО, Мы всегда находили средства и силы, чтобы бороться с ними. Хотя они делали все(с ваксами, игрой руками в своей штрафной/не назначенными пеналями, нагнетанием обстановки перед играми, сплетнями, троллями(на Наших сайтах) ), чтобы не дать победить в ЧУ Динамо Киев!
Спокойной ночи.
В Базеле я его видел и не раз, и откровенно говоря, ничего запоминающегося не увидел. В чемпионате он выделялся, как и в матче с Ливерпулем, но ему нужно пространство время, свой ритм, который задает он сам. Такие футболисты звездами не становятся. А в Украине он вообще ничего из вышеперечисленного получить не сможет.
Нужны конкретные идеи и предложения, а не просто показывать свое недовольство, критиковать(бездумно всех и вся), показывать только в сторону шахты и восхлавлять их президента. Да у них возможности по более... НО, Мы всегда находили средства и силы, чтобы бороться с ними. Хотя они делали все(с ваксами, игрой руками в своей штрафной/не назначенными пеналями, нагнетанием обстановки перед играми, сплетнями, троллями(на Наших сайтах) ), чтобы не дать победить в ЧУ Динамо Киев!
Спокойной ночи.
"Я завтра соберу десять пацанов с своего двора, научу их располагаться по полю как Барселона в ее классическом варианте 4-3-3 и буду всем говорить: смотрите в какой современный футбол мы играем, прямо как Барселона. А то, что "моя Барселона" за всю игру мяча не коснется или наоборот, будет его контролировать, но не будет создавать никакой опасности у ворот соперников просто в силу своей дикой медлительности, то это - ничего страшного." - во-первых, Динамо это не 10 пацанов со двора. Во-вторых, нужно понимать игру и не просто располагаться на поле, а знать: как действовать в атаке, как оборонятся, как располагаться на стандартах, как действовать при контре соперника, как( максимально быстро ) Самим выходить в контру, разбирать команду соперников и индивидуально каждого футболиста, как преодолевать массированную оборону соперника, вести тренировочный процес, вывод команды на пик формы(благодаря предсезонке), и т.д... Что, судя по результату, у Реброва и получается...
Зато Тремулинас очень хорош в созидании и достаточно силен индивидуально в нападении, что он в Севильи и проявляет. Тот же Гонсалес в Базеле показывал гораздо более содержательную игру, чем у нас. В Днепре тот же Безус потихоньку вроде снова начал таки прогрессировать. У нас молодые техничные ребята почему-то не прогрессируют и в итоге оказываются за бортом. А играют "бегунки" вроде Буяльского и Сидорчука. - Тремулинас сам не хотел играть в Динамо, да и Макар его вытеснил(без шансов) с состава. У Нас есть второй(такого плана) - Антошик, тоже "очень хорош в созидании и достаточно силен индивидуально в нападении".
Гонзалес, как минимум, пока сделал великий вклад в достижениях прошлого года. Например, 1/8 ЛЧ и в ЧУ неплохо играл/забивал. + у него процесс адаптации и притирки в новом клубе. Играть стабильно и сразу в новом клубе, практически невозможно.
. А играют "бегунки" вроде Буяльского и Сидорчука. Активные, работоспособные, но не очень обдарованные ни скоростью мышления, ни техникой. - Сидор - один из самых стабильных игроков Нашей команды(90% игр) и результат Команды говорит, что он справляется со своими обязанностями. Он не "бегунок", а центральный полузащитник выполняющий большой объемом работы(как в созидании, так и в обороне). Сильнейший Box to box, с хорошей антропометрией, скоростью и мышлением. Немного слабоват на атаку и импровизацию, но он молод и у него все еще впереди.
" В итоге суммарная зарплата 20 лучших футболистов Динамо вместе с главным тренером составляет $22,7 млн в год." У Динамо, что всего 20 футболистов? Посчитало издание... Где достоверность их подсчетов, а может не досчитало, выставляя шахтер, опять же, круче Динамо? Читай и дальше свой источник, грамотей.
"Было много инфо, что Семина с Газаевым и игроков под них оплатил Коломойский, а зарплату Блохину и трансферы под него уже оплачивали Фирташ с Левочкиным. На каких условиях спонсоры работали с Суркисами и почему давали деньги - большая тайна." - Одно уже "Было много инфо", много о чем говорит))) Если так, то Где конкретика: сколько Колома, сколько Фирташ и Левочкин, откуда они взялись(такие добрые) и кто тогда их нашел(таких клевых меценатов,)? Случайно не Суркис ли?
"А заработка с футбола никакого именно потому, что Суркис - неумеха." в 90-ых от очень разных людей слышал о том, сколько он в Киеве народу "перекидал". У братьев куча мелких доль в разных бизнесах начиная от автомобилестроительного и заканчивая деревообрабатывающим, но основной их бизнес - "сидеть" на Облэнерго, которые им "подарили" Кравчук с Кучмой. У них 94% Львовоблэнерго, 70% Прикарпатьеобэнерго и 26% Запорожьеоблэнерго. Причем всеми тремя предприятиями руководят менеджеры Суркисов, что в наших украинских реалиях гораздо важнее, чем формальное наличие контрольного пакета акций. Каждое Облэнерго приносит его менеджерам и хозяевам несколько миллионов долларов в год", что-то не сходится с неумехой))
Разбирался бы Суркис в футболе получше - получал бы деньги за участие и победы в играх ЛЧ и от регулярной продажи своих ведущих исполнителей. А ничего, что он вице-президент УЕФА ? Много ведущих клубов мира, попадает в историю с тренерами... Это был Наш период истории, который принесет определенный опыт, знания и сократит количество ошибок в будущем.
Где факты Юрец? а то: где-то слышал, большая тайна, кто-то говорил, вроде где-то читал, масса инфо - не аргумент... К сожалению, смахивает на словоблудство, пустословие и балабольство))
" В итоге суммарная зарплата 20 лучших футболистов Динамо вместе с главным тренером составляет $22,7 млн в год." У Динамо, что всего 20 футболистов? Посчитало издание... Где достоверность их подсчетов, а может не досчитало, выставляя шахтер, опять же, круче Динамо? Читай и дальше свой источник, грамотей.
"Было много инфо, что Семина с Газаевым и игроков под них оплатил Коломойский, а зарплату Блохину и трансферы под него уже оплачивали Фирташ с Левочкиным. На каких условиях спонсоры работали с Суркисами и почему давали деньги - большая тайна." - Одно уже "Было много инфо", много о чем говорит))) Если так, то Где конкретика: сколько Колома, сколько Фирташ и Левочкин, откуда они взялись(такие добрые) и кто тогда их нашел(таких клевых меценатов,)? Случайно не Суркис ли?
"А заработка с футбола никакого именно потому, что Суркис - неумеха." в 90-ых от очень разных людей слышал о том, сколько он в Киеве народу "перекидал". У братьев куча мелких доль в разных бизнесах начиная от автомобилестроительного и заканчивая деревообрабатывающим, но основной их бизнес - "сидеть" на Облэнерго, которые им "подарили" Кравчук с Кучмой. У них 94% Львовоблэнерго, 70% Прикарпатьеобэнерго и 26% Запорожьеоблэнерго. Причем всеми тремя предприятиями руководят менеджеры Суркисов, что в наших украинских реалиях гораздо важнее, чем формальное наличие контрольного пакета акций. Каждое Облэнерго приносит его менеджерам и хозяевам несколько миллионов долларов в год", что-то не сходится с неумехой))
Разбирался бы Суркис в футболе получше - получал бы деньги за участие и победы в играх ЛЧ и от регулярной продажи своих ведущих исполнителей. А ничего, что он вице-президент УЕФА ? Много ведущих клубов мира, попадает в историю с тренерами... Это был Наш период истории, который принесет определенный опыт, знания и сократит количество ошибок в будущем.
Где факты Юрец? а то: где-то слышал, большая тайна, кто-то говорил, вроде где-то читал, масса инфо - не аргумент... К сожалению, смахивает на словоблудство, пустословие и балабольство))
Нужны конкретные идеи и предложения, а не просто показывать свое недовольство, критиковать(бездумно всех и вся), показывать только в сторону шахты и восхлавлять их президента. Да у них возможности по более... НО, Мы всегда находили средства и силы, чтобы бороться с ними. Хотя они делали все(с ваксами, игрой руками в своей штрафной/не назначенными пеналями, нагнетанием обстановки перед играми, сплетнями, троллями(на Наших сайтах) ), чтобы не дать победить в ЧУ Динамо Киев!
Спокойной ночи.