Уважаемый Вадим, сейчас не помню кто именно пришел в команду 1984-1986 по приглашению Лобановского, но что касается его команды 1990-х, то и Шевченко, и Ребров, и Шовковский и многие другие играли уже при Сабо, который в свою очередь жаловался на "низкую квалификацию игроков", а когда-то даже назвал Шовковского "худшим вратарем Украины". Насколько я помню, Лобановский пригласил Хацкевича с Белькевичем и Каладзе. Согласитесь, это не так уж много. А неудачных приглашений у него действительно было мало. В отличии от того же Блохина, ни один из пригашенных игроков которого за исключением Виды пока себя никак не проявил. Хотя и Вида пока не стабилен. Еще раз повторюсь: талант тренера делает из игроков звезд, а не наоборот. Уверен, что вы наверняка знаете про эффект синергии, когда сумма взаимодействующих элементов дает больше, чем сумма тех же элементов, но без ихнего взаимодействия. Так вот, чем класснее тренер, тем выше у него будет коефициент этой самой синергии, то есть отношение суммы элементов в процессе ихнего взаимодействия к сумме тех же элементов, но до их взаимодействия.

Вадим, задача тренера не не мешать классным игрокам, а превращать средних игроков в классных. Что и делал Лобановский в Динамо, а Клопп делает в нынешней Боруссии.

Да, ИМС - плох, Блохин - ужасен. Блохина уважаю за то, что он сделал для Динамо как игрок, ИМС - не испытываю к нему особого уважения. Просчетов у него гораздо больше, чем правильных решений. Вроде и не еврей вовсе. В отличии от того же Коломойского с Ярославским. Но при чем здесь "уважать" не "уважать". Я даже ИМС зауважаю, если он слезет со стула президента и назначит хорошего менеджера, и Блохина еще больше зауважаю, если он добровольно уйдет в отставку.

С чем ты не согласен? С тем, что у игроков Динамо практически отсутствует взаимопонимание? Или с тем, что Идейе из раза в раз портачит 100-% моменты? Или с тем, что наши в атаке играют через длинные забросы на чужую половину? Единственное в чем, на мой взгляд, не разобрался Павел, так это с тем кого гнать. С такой "комбинационной" игрой гнать надо, по крайней мере в первую очередь, Блохина.

Это очень в тему.))))) А скажи пжл. окуда это?

Уважаемый Румата, вы бы сами зрили в корень. Единственная должность, на которую згодился бы Блохин - тренер по дисциплине. Возможно сердобольный Суркис в дальнейшем, чтобы не оставить ОВБ без работы, такую должность введет. Но не более. Какие у тренера Блохина успехи за практически сезон работы? Их нет. Проиграли все, что могли проиграть. Намека на комбинационную игру не наблюдается. Игра в защите развалена полностью. Приглашенные им футболисты не сыграли ни одного классного матча из разряда важных. Даже с Денпрм не спаси несколько раз Коваль неизвестно что было бы. А с Лобановским, так человек в 84-том за пол года сделал команду, которая уже в 85-ом выносила всех в одну калитку в куда более сильном чемпионате СССР. А уже в 90-х тот же Лобановский принял команду в начале зимы, после Нового года выиграл с ней Кубок содужества, а весной вышел из группы Лиги Чемпионов. При этом взял в Динамо только Белькевича с Хацкевичем и Каладзе. Вот это Тренер с большой буквы. Про успехи Петреску с ДМ пересазывать не буду, но такому можно дать еще год, так как за сезон прогесс очевиден. И тоже без приобретений. Человек просто поставил командную игру.

+++++++++!!!!!!! ВСЕМ КТО БОЛЕЕТ ЗА ДИНАМО ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ. ОТЛИЧНАЯ СТАТЬЯ. ПОЧТИ ВСЕ ПО ДЕЛУ. Разве что не согласен, что Блохин - тот тренер, которого стоит оставлять у руля команды, и не готов оценить справедливость оценки автором действий фанатов, так как просто не отслеживал нынешнюю ситуацию с киевским фан-движением.

Есть в ЧУ такая категория тренеров-шоуменов, представители которой только и делают, что веселят народ своими незадачливыми и немного неадекватными высказываниями. На вчерашний день я бы отнес к таковой Кварцяного и Гамулу. Но судя по некоторым высказываниям Блохина, ОВБ так и норовит к ним присоединиться. Зачем? Он считает, что образ шутника-грамотея ему к лицу? Если нет, то к чему тогда все эти глупости про метронома и профессоров тригонометрии? Слабо представляю себе Лобановского, Рамоса, Яковенко, Калитвинцева, Кучука или в конце концов того же Луческу, так "тонко" юморящих на публику. Не знаю, что там было вырвано из контекста, но то, что перечень выдающихся игроков был начат с Я - очень показательный момент. Похоже не соврал Миля, когда сказал, что у Блохина на первом месте всегда "Я,Я,Я". По поводу роли тренера в создании команды, то Блохин явно ее недооценивает. Очевидно, что успехи Динамо при Лобановском он склонен приписывать удачной комплектации команды игроками, среди которых ОН - самый-самый важный и великий, а неудачи нынешнего Динамо - низкими мастерством и уровнем профессионализма игроков, которых даже ОН - самый-самый важный и великий, но уже тренер - не может заставить играть так, как играл ОН в свою бытность игрока. Человек явно не понимает, что все игроки - люди, а люди всегда разные, и отличаются как психологией, так и антропометрическим и физическими данными. И задача тренера - не сделать сегодняшних игроков воплощением себя в молодости или кого-то там еще, а поставить командную игру и путем изнурительных тренировок довести эту командную игру до автоматизма. Чтобы самый дубовый игрок команды а-ля Демьяненко, Гатузо, Несмачный или Степаненко в любой ситуации знали, куда им бежать и что им следует делать в следующее мгновение. Отработанное до мелочей и автоматизма командное синхронное супедвижение в духе нынешней Боруссии - вот что отличает наличие Тренера у руля команды от его отсутствия. И воочию наблюдав игру Динамо 80-х могу сказать, что Динамо именно за счет командной игры, а не мегазвезд в составе показывало футбол мирового уровня. Очень показателен тот факт, что Золотой мяч из того состава взял Беланов, игрок очень скоростной и с хорошим ударом, но с деревяннейшей как для нападающего техникой. Взял, потому что много забивал, а много забивал, потому что Лобановский так построил игру той команды, что "дубовость" Беланова не была заметна на поле. Потому что в Динамо редко кто шел в обводку. Упор делался на отыгрывание соперника в пас. Обводки же выполнялись либо как крайняя мера когда все перекрыто и соперники организуют автобус, либо когда впереди появлялось пространство и возможнсть контратаковать и скростные Блохин или Беланов пробрасывая мяч вперед просто оббегали соперника, либо когда Динамо вело в счете и полностью контролировало игру и кто-то начинал заниматься самоутверждением. Но основой игры был прессинг, быстрая игра в пас и очень быстрое завершение атаки, желательно в одно касание.

Шон, у тебя странное восприятие действительности. Почему ты считаешь естественным, когда кто-то становится "врагом команды". Не соперником, не конкурентом, а именно врагом. Такое деление на друзей и врагов характрерно для тоталитарных систем и личностей, которые не терпят никакие проявления собственного мнения возле себя. "Или послушные "друзья", или "мертвые" враги. Третьего не дано." - вот философия таких персонажей как Ахмет. И что здесь естественного или нормального? Можно было бы сказать, что Ахмет не переваривает Суркисов за то судейство, которое они практиковали некоторое время в ЧУ, а отсюда и такое его перманентно предвзятое отношение к Динамо. Но позже Шахтеру в важных, но тяжелых для него играх подсуживали не менее ярко, чем Динамо. А за что страдает Днепр Коломойского? Ведь в весенней части ЧУ до его матча с Шахтером его засуживали по-черному. В каждой игре либо отбирали чисто забитый гол, либо засчитывали в его ворота левый, либо удаляли игрока. Не мудрено, что с такоим судейством игроки Днепра потихоньку сдулись. А Днепр страдает только за то, что Коломойский дружит с Суркисами и отказывается продавать команду донецким. Уверен, что и ему, и Суркису такое предложение было сделано и не раз. Идем по твоему посту дальше. Ты пишешь, что Ахмет не скрывал своей нелюбви к Динамо. Ты можешь подтвердить это хоть одним его публичным высказыванием? Ни разу он этого не говорил. Наоборот, в то время когда Суркис-старший рулил укранинским футболом, а судьи местами откровенно нам подсуживали, Ахмет являл собой пример вежливости и политкорректности по отношению к Динамо. Дальше ты утверждаешь, что такое отношение Ахмета к ДК естественно, так как ДК - конкурент. Повторяюсь, быть врагами для спорта - отношения не естественные. Если спорт, конечно, не является частью политической игры. Кроме того, Динамо Шахтеру уже не конкурент. Скорее Металлист и даже Днепр. Так что тут у тебя вообще нет никакой логической связки. Для нормальных людей вежливость - норма бытия, а не маска. Но в принципе понимаю и те буйные натуры, которые в силу своего характера и воспитания в жесткой форме режут правду матку всем и всегда. Но Ахмет - ни то и ни другое. Он - хитрый лицемерный политик, сниамющий и надевающий маски тогда, когда ему выгодно.

Vlad52, ты издеваешься или у тебя такой юмор?)) Ты хочешь, чтобы я тебе на этом сайте рассказал, как я четвертый год сужусь с сыном ныне покойного мэра одного из городов-спутников по поводу компенсации за разбитый его маршруткой мой автомобиль? Или пересказал все перепитии прошедших выборов в парламент, в которых в качестве юриста учавствовал мой друг? Или ты один можешь объяснить, за что сидел Луценко? Ты или живешь в другой реальности, никак не связанной с юриспуденцией, или тебе при этой власти очень хорошо живется и нормальное правосудие для тебя не есть актуальный вопрос. Я итальянский не знаю. Только английский. Но если бы президент Интера такое заявил, то уже бы весь интернет пестрел бы информацией на эту тему. Уверен, что президент Интера не болеет за Ювентус, но также уверен, что он не болеет хронически против Ювентуса. Скорее болеет ситуационно против команды-преследователя, что логично. Если бы было иначе и об этом узнала пресса, то никакую другую кличку кроме "параноик" президент Интера не получил бы (А именно это заявил Ахмет: "Но я хочу сказать, что если бы на месте "Металлиста" были бы "Карпаты" или любая другая команда из украинского чемпионата, то я бы всем сердцем поддерживал любую команду, играющую против киевского "Динамо"." ) Это заявление либо хронически больного параноей человека, либо хитрого политика, играющего на перманентной нелюбви кого-то к кому-то. Либо политика, больного параноей. Твоя ирония неуместна. Запудривание мозгов происходило, происходит и будет происходить и в комерции (реклама) и в политике (любая предвыборная компания - яркое тому доказательство). А уж как пудрили мозги в советские времена - это что-то. Северные корейцы до сих пор в курсе. Запад тоже пудрит, но гораздо тоньше и красивее. Спасибо за комплимент. И да, я понимаю, что футбол - не самое главное в моей жизни, и что качество моей жизни в Украине зависит от экономических поцессов, происходящих в этой стране, которые, к сожалению, очень сильно зависят от внутренней политики. А многие не понимают. Им экономика с политикой до фени. И это - прискорбный факт. А сказку про доброго царя в наше время воплощают в жизнь хитрые российские политики. Я надеюсь на приход нормальной политической силы, которая не будет мухлевать на выборах, которая не будет беспокоиться исключительно об узурпации власти в целях собственного обогащения, которая не будет заставлять своих оппонентов входить в свои ряды под страхом экспроприации бизнеса, и т.д и т.п. Список, чего делает Ахмет и ПР и чего в цивилизованных странах делать не принято очень долгий. Добровольно-принудительная продажа Ярославским Металлиста "семье" - еще один пример того, чего при нормальной власти быть не должно. И естественно, я получаю очень большое удовольствие от честных побед Динамо. Киевские болельщики в большинстве своем - киевляне. Динамо при Кучме своих болельщиков радовало, но Киев на выборах полностью поддержал оппозицию, а когда надо, то и на Майдан вышел. Поэтому, не думаю, что в Киеве уровень игры Динамо повлиляет на политические расклады. Народ у нас в большинстве своем думающий и патриотично настроенный. Украина для большинства киевлян - не пустой звук, в отличие от пророссийски настроенных донедчан и слободчан. А какая може быть Украина с Яныком, Ахметом и Ко во главе? Поэтому, как ты вероятно успел заметить, на Динамомании большинство народа готово терпеть непрофессионала Суркиса у руля команды, только лишь бы не отдать команду "донецким". Ибо мы их на дух не переносим. Я говорю не об обычных жителях восточной Украины, а о мегажадной, лицемерной и ценичной правящей верхушке.