У Аруны даже против Зари 50% брака. Не знаю, какой смысл наигрывать легионера, уровень которого даже для УПЛ крайне низок. На его позицию есть Безус, Алиев, не говоря уже про то, что нужно пытаться подтягивать игроков из молодежной команды.

В том то и дело, что как раз Иличича (если именно он будет основной целью) необходимо (нам, болельщикам) расценивать в качестве "скрытой" замены Андрюхе (поскольку, если рассматривать его на фланге, то этот интерес именно по позиции Ярмолы - причину я указал). Именно этот "интерес" (если он существует) - это "не есть хорошо" (даже очень).

В Палермо Йосип играет под нападающим. Рафу продадим, вопрос Мили закрыт, на Алиева вряд ли серьезно рассматривают как на основного игрока. Но все-равно остаются Кранчар, Мехмеди, Безус и Аруна. Если продать первых двоих, то этот трансфер имел бы кадровое обоснование и материальную подпитку. Но покупать оттянутого форварда/плеймейкера, когда у нас такая беда в защите, на острие и на флангах нападения (Что из себя будут представлять осенью Гуся и Дуду?) - абсурд. А потом у нас на флангах атаки и в обороне играют игроки, не предназначенные для игры на этих позициях. Зато на позицию плеймейкера 10 человек, но толку никакого...

Браун - 8 евролям. Эменике - 9 евролям. Не столь большая разница (относительно цены).

Так потому и не играет, что это Рубен, а не Соса.

А Рубен что - с другого континента что ли? Или они не соотечественники? Так почему Рубен, а не Соса, пусть даже он стоил бы для нас 8, а не 2? Ведь тут еще вопрос с подтекстом: почему они его нашли и рискнули, а мы уже следовали их "аналогии" (причем, выбрав не совсем верный объект для наследования - в представлении предполагаемого нами использования Марко).

И тот таки вопрос: почему Браун, а не Эменике (здесь тебе уже никаких латиносов - и снова таки соотечественники). Но, если КАН смотрел, то думаю вопросов быть особых не может - кто у нигерийцев нападающий, а кто с пустыми воротами не может разобраться.

Эти предположения на грани клеветы (именно потому, что подтвердить их невозможно, а значит стоит держать при себе). А это не очень правильно - в отношении клуба, за который ты болеешь. И, в целом, это не очень правильные предположения. Поскольку ты не можешь ответить (исходя из этих своих предположений): почему Соса в "Металле", а не у нас, пусть даже был бы и за 8, а не за 2. Это - ключевой вопрос.

Это уже очень серьезные обвинения, которые требуют доказательств. Повторюсь: лично мне такие факты не известны, да и с чего бы это вдруг я или ты. как и любой другой простой болельщик, могли бы об этом знать (интересно, откуда ты об этом знаешь?). Если же это исключительно безосновательные предположения, лично я держал бы их при себе (поскольку сии предположения являются документально и фактически не подтвержденной клеветой в адрес сотрудников клуба). Я тебе уже ответил: покупали бы с этими "переплатами" (если ты точно знаешь о их существовании и можешь подтвердить это или же, в противном случае, просто извиниться - что вполне разумно и оправданно) игроков калибра Сосы/Бони - цены бы такой селекции не было. А так у нас Рубен за 8, а у "Металла" Соса за двушку. И даже, если бы у нас был Соса за 8, лично меня (как простого болельщика) это вполне бы устроило. Поскольку у моего любимого клуба тогда был бы Соса (а не Рубен) и мне абсолютно все равно - почему президент решил заплатить за него 8, а не 2 (ну, или кто ему "посоветовал" это сделать - если таковые советчики имеют место быть, надеюсь ты можешь предоставить соответствующие подтверждения своим предположениям, либо принести соответствующие извинения сотрудникам клуба). По факту же у нас Рубен за 8, хотя лично я бы не отказался от Сосы, пусть и за те же 8 (а не за 2 - как для "Металла"). Надеюсь, ты меня понял. То есть, дело не только в деньгах/ценах, но (очень вероятно) - все-таки в людях (которые выбирают и которых выбирают). Поскольку, если брали Рубена в качестве подмены Брауна, то надо было понимать, что он ни разу не центрфорвард, зато в качестве напарника для основного бомбардира очень даже мог бы и сгодится. Только вот в паре их никто у нас в упор не видит (хотя в нашем случае, это могло бы быть весьма перспективно). Но, для этого уже нужно иметь представление о сильных качествах игрока - чтобы понимать как его правильно использовать и нужен ли он нам вообще.

Так дело не в цене. Дело именно в игроках, которых купили. Другие за те же деньги (не факт, что без каких-либо "переплат") покупают игроков совершенно иного уровня (примеры я привел - этот список можно продолжать). "Металл" Сосу также с лавки "Наполи" фактически забирал (ну да, скорее всего, "без переплат" - но какое дело мне, простому болельщику, до денег Суркиса, если эта покупка "сработала"). Только они с Сосой угадали (или имели четкое представление кого и для чего покупают). А у нас... Дело не в деньгах, дело в людях (ИМХО, тех, которые покупают и которых покупают). Или нам Ерема бешенные бабки стоил? Вот только это (скорее всего) была покупка по совету "людей осведомленных" (а, если "наугад", то раз в год сам знаешь, что происходит).

Это есть не так (то что ты понял). В который раз тебе об этом говорю. Да, хорошее стоит дорого и оно нужно не только нам. Но, если взять тех же Эменике/Думбия/Бони/Мартинеса (который из "Порту"), то они своим клубам обошлись не намного дороже стоимости наших покупок. Просто надо вовремя покупать (естественно, не мешало бы иметь четкое представление - кого и где). ЗЫ "С переплатой" (хотя мне лично о ней ничего неизвестно - откуда ты об этом знаешь?) можно покупать не только сереньких игроков. Как говорится, и себе, и Родине.

Нет! Мы не меньше времени тратим! Кто виноват в том, что у нас тренера меняются с такой переодичностью? Кто виноват, что клуб тратил бешеные деньги на покупки волейболистов на побережье Бразилии, и лавочников в Европе. Кто виноват что в клубе работают бездари, что селекционеры, что менеджеры и т.д Ну кто же виноват во всем этом???? Я???? Ты???? Он!!!! президент! Вот теперь мы за все это будем расплачиваться очень долго.