Как был ты Ромка дурачком, так и остался/останешься им:)

у бандитов тоже есть слово чести

во блин уже меня без меня переселили. а почему эти факты всплыли не сразу после матча а через несколько месяцев, писали-сочиняли и пошли они от Суркиса а не руководства лиги. Суркис сам намутил а теперь незнает как с этим поступать

Так у нас пол чемпионата договорняки и что всех казнить теперь кто играть то будет. тоже Динамо в позапрошлом сезоне в игре с Мариуполем игру слило за 20 минут, если помниш, давай тоже штрафы наложем и отлучим игроков и руководство команды, может и на пользу клубу пойдет

металл мог взять свои 3-4 очка в корзину Украины, как раз на столько мы опережаем Бельгию чемпион которой проходит плей-офф и вдруг они нас обгонят. А если на следующий год Динамо выигрует ЧУ то нам надо проходить квалиф ЛЧ вместо прямого попадания в группу. Да и вообще этот прикол Суркис затевал Чтобы попустить металл и Карпаты но он не думал что это на так долго затянется, и почему вместо Металлиста никто не выходит пусть даже в КУЕФА

Конечно, наказать нужно. Есть установленный факт - должна быть санкция. Но мое мнение - это жесткое наказание, порождающее кучу несправедливостей. Металлист лишили бронзовых наград, наложили штраф. Есть вероятность снятия очков. Ну и отлично ! "Справедливость" восстановлена. Думаю в плане еврокубков было бы справедливое условное наказание либо с отсрочкой на год. А так: 1. По отношению к Украине вероятная потеря рейтинговых очков и как следствие падение в таблице. Ну это ведь несправедливо - наказан же Металлист, его место должен был занять другой клуб (и не дело в том что ДК, а сам принцип). И этот клуб вносил бы очки в копилку. 2. Если Шальке пройдет без боя (а вероятность такого огромна), то несправедливо уже по отношению к ПАОК, их права ущемили, чем они хуже Шальке. Решение суда было до матча. Они вправе были также без боя пройти Металлист. 3. При жеребьевке 2-го раунда Металлист был сеянным, а значит при его исключении какой-то клуб (лень уточнять кто именно) перешел бы из группы несеянных, а значить получил бы однозначно более слабого соперника. 4. Прошедший срок давности, Матч был не в еврокубках, Новые владельцы, 90 % нового состава - чем они виноваты в произошедшем 5 лет назад матче? Вывод: Мое мнение условное наказание или хотя бы отсрочка исполнения на сезон 2014/2015 было бы справедливым. Ведь греков прошли честно, место в еврокубках они заработали по итогам прошлого сезона (а не того, в котором был доказанный договорняк). Наказание бы их нашло, справедливость соблюдена, трансферные цели, контракты с новыми игроками планировались бы с учетом евросанкций. А так "показательная расправа" от УЕФА, по мелочному делу в масштабах тотальной коррупции в Украине, порождающая уйму несправедливостей.

Я как раз мыслю глобально и наказание Металлиста за тот "договорняк" по сравнению с тем КАК ТЯНУЛИ ЗА УШИ ШАХТЕР К ЧЕМПИОНСТВУ, с наглыми выходками арбитров в их пользу и сливами "фарм-клубов", и еще кучей гов..., происходящей в нашем футболе - это как наказание Металлиста за переход дороги в неположенном месте, на фоне Шахтера, сбившего насмерть на этой же дороге не одну сотню людей. Поэтому не вижу поводов радоваться такой "наступившей справедливости" (я не сомневаюсь, что дисквалификация останется в силе не смотря на трепыхания Металлиста). И вполне понимаю и сочувствую харьковчанам: это наказание одних на фоне "закрытия глаз" на НЕСРАВНИМО более масштабные правонарушения других. Такая избирательность ничего общего с правосудием не имеет!!!!

Я говорю обо всем этом лишь на фоне решения по туркам, вот и все.

Роман, крымское солнце обостряет чувство справедливости? Но Вы путаете желаемое с действительным. В решении по Металлисту НЕТ ничего о системных ошибках в арбитраже в нашем чемпионате. Нет ничего о матчах "калибра Шахтёр-Арендовец". А о таких вещах как "Дисквалификация подостудит их пыл", "Наш футбол умирает, он превращается в помойку и только такие решения могут как-то это остановить" - смешно читать. Более того, такое решение скорее признание единичного характера нарушения, которое будет "жестоко наказано УЕФА". ОНО НИЧЕГО НЕ ИМЕНИТ, Т.К. ВО ГЛАВЕ ФФУ БОЛЬШЕ НЕТ ЧЕЛОВЕКА СПОСОБНОГО ИНИЦИИРОВАТЬ ПРОЦЕСС, ПОДОБНЫЙ ИТАЛИИ.

Полностью согласен!!! Не могу понять людей которые считают, что метал не нужно наказывать. Такое нужно присекать самым жестким образом. А на коэффициенты мне вообще наплевать, поскольку я болею за 2 команды ДК и сб.Украины. Игры с участием Черноморца, Металурга и других просто не смотрю, не интересно!!!

Рома, ты помнишь как я всегда был против Семина, даже тогда, когда многие так же предлагали дать ему время, как и сейчас Блохину. Так вот, ЮПС - это значительно меньшее зло, чем ОВБ. Совсем скоро это поймет и Фунт, вот только гордыня и самолюбие не позволят ему признать это ДО того, как об этом скажет большинство.