Посмотрим. Чтобы с тем же Мораесом сравнивать, нужно хотя бы его характеристики знать, а поскольку Лех последних 3 сезона квалификацию одолеть не мог, ничего на этого парня найти не могу. По видео нарезке, тем более такой, оценить игровое мышление очень тяжело. Цена вполне рыночная 4-4.5 млн евро. Один успешный сезон за плечами есть. Почему бы и не взять на вырост если у него более-менее нормальная работоспособность и не запредельный брак. С точки зрения экономики, времена когда мы до 1/2 ЛЕ доходили и в группе ЛЧ играли, прошли, клуб существенно потерял в силе/стоимости, так что дорогие приобретения у нас уже не будут дорожать и они не рентабельны под задачи игры в группе ЛЕ. Пока не будет действительно сильного тренера, способного опять вытащить в полуфинал еврокубка и существенно поднять стоимость игроков, вот на такие "заготовки" нам и прийдется ориентироваться и доводить их до ума. Под ЛЧ игроки совсем другого качества нужны и я так понимаю, что сидеть 3 сезон без этого турнира Мбокани в Киеве не намерен. Так что всё идет так как и должно идти.

Если не Мораес, то нужно выходить на внешний рынок и искать там. Очень бы не хотелось, чтобы Суркис притащил очередной хлам(подозреваю, что из Днепра), от которого потом не знали как избавиться.

.

Если не Мораес, то в Украине остается пожалуй один форвард, который хоть как-то отвечает требованиям ЛЧ, и покупать его прийдется у Шахтера ;-)

А ещё президент и тренер, да и пару обьективных импортных журналистов, не вопящих при первых проблемах "всё пропало" и "не вижу динамовской игры" нам бы не помешало ;-)

Если соседи со спорт.юа не врут, у Пятова показатель повыше: Пятов - 5.09 Шовковский - 5.00 Бойко - 3.93 Коваль - 3.38 Каниболоцкий - 3.33 Рыбка - 2.75 (Данные только по ШД, ДК, ДД) Но то что Андрей до уровня старого больного Шовковского по пробиваемости спустился в этом сезоне - его не красит. Луческу не случайно ведет его ротацию с Каниболоцким. Хотя, если на эту табличку смотреть, конкурентов на майку с номером 1 в сборной даже у такого Пятова нет. Разве что старого Шовковского возвращать.

Коваль в плане пробиваемости - обычный средний вратарь УПЛ. Его превосходство перед условным Худжамовым только в возрасте и в месте работы - Динамо Киев. Если исходить из качества, втюхать куда-то в клубы топ-5 его будет тяжело. Вратарский вопрос в Динамо, если Рыбка не выйдет на уровень игры времен Шахтера, в ближайшие годы будет очень острым. Найти человека, который будет пропускать один гол с 7-8 ударов а не с 4-4.5 в среднем за игру - не так то просто. Все что было толкового в Украине после Шовковского, Шахтер выгреб.

Незаменимых игроков почти не бывает. Я считаю, что мы не сможем сейчас пригласить игрока такого класса, если точнее - с такими же модельными характеристиками. Хотя в идеале на позиции чистого опорного хотелось бы видеть игрока более чаще и удачнее идущего в единоборства с сохранением всех остальных характеристик игры Мигеля. (То что Мигель последние два года используется не на полную, выношу за скобки. По приходу в Динамо он выполнял у Семина куда больший обьем работы чем сейчас). Если подходить к этому концептуально, невозможно создать сильную команду, не обладая игроками с высокой работоспособностью в центральной зоне. Можно, конечно, находить какие-то тактические решения против более сильных команд, уплотняя эту зону количественно, как Фоменко в первой игре с Францией, но это заметно сужает вариативность тактики, уменьшает кол-во работающих на атаку и работает в единичных матчах. Т.е. надо определяться: либо ехать (какой-то результат в Европе- группа ЛЧ, 1/8 ЛЕ), либо шашечки (отпускаем всех качественных игроков и зарабатываем РАЗОВО деньги).

Игрока такого класса мы сейчас не купим. Можно конечно поставить в состав отечественный хлам с условно 35% брака и 60 ТТД за игру и радоваться, но результат в Европе будет как у Черноморца вчера. А в целом в перспективе 2-4 лет нас ждет судьба ни на что не претендующей заурядности в Европе, как в середине 90-х при Сабо, когда игроки Рапида приезжали в Киев, вкидывали 4 мяча на Республиканском и смеялись в тв-камеру. И дело отнюдь не в политической/экономической и военной ситуации в стране, дело во владельце клуба.

Примерно потому же, почему выпускник последнего курса института не может стать во главе банка или инвестиционной компании - слишком дорого владельцу бизнеса обойдутся его ошибки и "обучение". Разница между опытным профессионалом и начинающим/любителем прежде всего в комплексном взгляде на проблему. Начинающий почти всегда фокусируется на отдельных мелких деталях/проблемах, не понимая как работает система в целом и рушит всё. Профи часто переоценивает свои знания и "забивает" на отдельные мелкие проблемы, руша отдельные направления но не систему в целом.