"blizkrig 2102, сплав это когда тренер считает, что его игроки не слушаются и поэтому команда проигрывает." С чего бы, вдруг? "Сплав" - это когда вся команда, или группа игроков(а в подавляющем большинстве случаев - именно так) выполняют на поле определенные действия, направленные на достижение конкретного негативного для объекта их "плавления" результата.И еще систематически создают психологически неблагоприятную атмосферу во всем коллективе, нацеленную на неприятие концепций и идей того самого объекта. Обычно.для этого вполне достаточно всего нескольких игроков. но обладающих определенным авторитетом в коллективе.А на поле вполне достаточно 2-4 человек. которые совсем необязательно будут забивать голы в свои ворота или зарабтывать пенальти для соперника. Вполне достаточно систематически где-то "недобежать", "неуспеть", "недобороться". "А избавляться от игроков, которых купили, потратили деньги, а потом убирают тех, которых подозревают в непослушании это минус тренеру. " Это вообще несерьезно. Избавление Лобановского в 84 году от Буряка, Хлуса, Сорокалета - игроков во многом определяющих на то время Динамо - это минус? Избавление Гвардиолой(замечу, на то время он был еще совершенно "никем", как тренер) от Деку, Рональдиньо, Это"О - это тоже минус? Притом, что все перечисленные футболисты - совсем не чета Милевскому, Алиеву,или Рафаэлю. И потрачено на них было уж куда больше, и клубам своим они принесли несоизмеримо больше. А по поводу предубежденности, то вероятно у меня она присутствует относительно Семина,а в вашей относительно Блохина - сомневаться уж никак не приходится. Только разница в том, что убожество, сотворенное из динамо ЮПСом уже все видели, а результаты работы ОВБ - еще оценивать все-таки рано( хотя вам ничего не мешало этого делать еще 25 сентября прошлого года, не так ли?).Да и я совсем не обольщаюсь надеждами на то, что Блохин сможет построить у нас условный Реал или хоть Боруссию, но по крайней мере почистит команду от плесени и гнили, которая уже не будет мешать строить тому, кто придет ему на смену. И надеюсь, что таки кто-то построит настоящую КОМАНДУ, а не такое ... , апогей которого мы видели в начале прошлого сентября.

С такой логикой можно и Кривбасс с МетаДоном в неплохие команды записать, которым тоже проиграть не зазорно, а что плохие команды? Рубину проиграли без вариантов в обоих матчах, тому Рубину, с которым набрали 4 очка в двух матчах группы ЛЧ в 2009. Не выйти из группы со Стоком, Бешиком и Маккаби (с которыми две ничьи сыграли) - провал однозначный, тренерский провал. После этого ждал ухода Семина, но Сурок как всегда тянул кота за хвоста и мы потеряли еще год.

Игрока амплуа Гусева (правого и левого в одном флаконе вингера) в "Динамо" нет, поэтому играют полузащитники других амплуа. Играют, как ни грустно, ничуть не хуже Гусева. То, что Олег сидит на лавке, вполне может быть правильно. Так как одно дело способности Аруны, другое - Гусева. Один выдает почти все, что может, у другого и половины не получается. Значит, должен поразмышлять о жизни.

Я предположу, что на определенном этапе конфликт тренер-авторитеты приобрел признаки процесса необратимого, и закончится он мог только "безоговорочной капитуляцией" одного из "соперников" - по понятным причинам этим "соперником" оказался Семин То есть Семин понимал во время своей работы в Динамо, что если даже Шахтер на данный момент и сильнее, то необязательно, что Шахтер победит, что Шахтер станет ЧУ. Сильнее это не обязательно на голову сильнее. Даже во второй приход Семина с Динамо, Динамо ведь долго лидировало в ЧУ, причем серьезно опережало горняков. И только буквально на финише проиграло чемпионат. Поэтому о развале Динамо при Семине я бы не говорил. ---------------------------- Согласен. В настоящее "пике" мы ушли только в этом сезоне, поэтому Семина и ушли. Но "крен" был заметен еще во время противостояния с Рубином, а после проигранной группы ЛЕ со Стоком и Бешиком предсказать "пике" не мог только слепой.

Это смотря что подразумевать под емким понятием "такое".Если существование отдельных групп( если угодно, группировок) игроков, которые объединяются в силу общности интересов, или по каким-либо другим принципам, то это вполне естественное положение дел. А если речь идет о банальном объединении ради "сплава", то это тоже процесс вполне заурядный, но абсолютно неприемлемый. А в том что "сплав" имел место как минимум в случае с Сабо, я абсолютно уверен, мало сомневаюсь, в том что не было сплава с Газзаевым, и вполне допускаю, что он мог иметь место и при Семине.И если это действительно так(чего я, естественно, не утверждаю), то независимо от личности тренера, от его заслуг и достоинств, от таких игроков необходимо обязательно избавляться, также невзирая ни на заслуги, ни на имена, потому что будущее у такой команды всегда сомнительно и неопределенно. Относительно же "самодурства" Блохина и отсутствия или наличия "пике" при Семине не имею ни малейшего желания ни убеждать в чем-то ни доказывать что-то, поскольку при вашей предубежденности против первого и убежденности в исключительных "достоинствах" второго это не имеет ни малейшего смысла. Время все расставит по своим места.

Может наконец станут люди прозревать.

Якщо ти бачив матч Хорватів то Вуко нічого особливого не зробив. Просто вийшов на поле для масовки в центрі поля в ролі дерева об якого вдарялися серби. На жаль, в діях Кранчара і Віди теж нічого надзвичайного не помітив. Перший просто тинявся тінню по полі ( як і в ДК ), а другий вийшов щоб створювати моменти для суперників. На рахунок Мігела нічого конкретного, оскільки, вся зб. Португалії, якась зараз не кокретна. Сорі за каламбур. У чомусь звинувачувати Аруну лише через те, що він не українець, вважаю не чоловічим вчинком. Один в полі не воїн, а зараз не грає все ДК.

Михал Иваныч показал некоему тренеру, что Аруна хуже Гармаша, Мехмеди хуже Гусева, Ярмоленко вполне может играть в касание на фланге без передержки мяча. И вообще все три гола сделаны динамовцами, что говорит о том, что нет как бы у нас проблемы с нападением, есть проблемы с правильным использованием футболистов. Первый тайм безусловно очень тяжко отыграли в обороне, снова свалились в отбой. В перерыве успокоились и во втором просто и надежно - без шансов для пшеков. Реализация супер, но сколько же моментов во втором тайме "мимо кассы"... Ну и Пятов молодцом, этот матч поможет ему в плане психологии, что для нас, конечно, не очень:)

Первый тайм не смотрел, но со слов комментаторов Кранчар был тяжеловат, ничего особенного не показал и даже в первом тайме будучи еще относительно свежим притормаживал игру, вследствии чего во втором его и заменили. По вине Виды произошел первый опаснейший момент у ворот хорватов во втором тайме с выходом сербского нападающего один на один с враторем. Вида просто проспал рывок ихнего напа. Вукоевич вышел на последней минуте, что говорит само за себя. А в прошлом матче хорватов вообще не принимал участие. Я бы не сказал, что наши хорватские лигионеры делают погоду в сборной Хорватии. В отличии от того же Срны или Олича. Вукоевич

А точно, а потім в на пів тайму пропав

Щось я про Коваля не дуже вїхав.

Блин!Он еще и по своим воротам бьет ? ..."и Коваль взял мяч."

Там скорей плечо было чем рука...Так что пеналя там не было...

" В Англии Реброва часто включают в различные списки худших приобретений английских клубов за всю историю: в 2007 году The Times включил Реброва в список 50 худших футболистов, выступавших в Премьер-лиге[1]" Википедия

Вторым по значимости турниром был КОК, а Кубок УЕФА был третим. Команда занимавшая в своем первенстве второе место и бравшая кубок своей страны на следующий год играла именно в КОК, а не боролась за КУЕФА. А за КУЕФА в этом случае от страны боролась уже третья команда. Кстати, Динамо когда-то выиграло и Европейский суперкубок.

Одного понять не могу. Руководить командой так как это делается сейчас - верх идиотизма с финансовой точки зрения. В то, что ИМС настолько недалек или зашорен, чтобы этого не понимать - не верю. В мегапатриотизм наших олигархов, бескорыстно выбрасывающих миллионы в трубу, только чтобы клуб продолжал как-то существовать и за что-то бороться, тоже не верю. В голову настойчиво приходит одна мысль: клубы, в том числе и ДК, зачастую используются в каких-то финансовых схемах, вероятно - для отмыва денег.