Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 272
Ватель, Яремчуку не давали столько шансов сколько давали Супряге. А во-вторых, конкуренция у Яремчука была на порядок выше. У Супряги было достаточно возможностей и доверия от Луческу, но что-то ему мешает. При Луческу прибавили многие. Тут видимо проблемы с футбольным интеллектом и психологией, поэтому Супряга топчется на месте уже год. Надеюсь, что его наконец прорвет, но пока создается впечатление, что Беседин, которого мы увидим наверное уже весной, забьет гол быстрее, чем Супряга.
Показати
Woodstock, а я б сказал наоборот, при Луче сдали многие: Миколенко, Цыганков, Супряга, Де Пена, Кенжора, Шепелев. Может кого забыл.

Причем первыми тремя очень интересовались за рубежом и они были надеждой Украины.
согласен, один Мбокани был добротнее, всех наших нынешних нападающих вместе взятых.
А ведь Динамо раньше умело находить интересных нападающих: Шацких, Деметрадзе, Идейе, Бангура, Мбокани, Клебер...
Ох и херня, а не игра. Вертикальный фубол, мать его. Футбол ли это только? Где теперь будут все говноэксперты певшие оды Петракову после победы над грозной Финляндией? Абсолютно негибкий футбол, снова ужасный второй тайм, только в этот раз мы за него поплатились. Кто теперь из игроков будет виноват у Петракова?
Показати
Если б после забитого мяча взяли круглый на контроль, было б по другому
Дід Панас, Почему индикатором будет игра на неделе? Динамо выиграло прошлый Суперкубок, стало чемпионом и выиграло Кубок, лидирует в чемпионате. Насчет проектов на десятилетия, то сколько тренеров на топ-уровне тренируют по 5 и более лет? Симеоне, Гвардиола, Клопп и Гасперини. Из них только Симеоне в Атлетико работает 10 лет, но наилучшим был третий сезон. За исключением финала 2016-го года, команда топчится на месте. Тот же Гвардиола, 6-й год в клубе, более миллиарда евро потрачено на трансферы, а то ради чего его приглашали, т.е. ЛЧ, он так и не выиграл. При этом проиграв финал Тухелю, который был в Челси всего 5 месяцев.
Да, Симеоне, Гвардиола, Клопп и Гасперини дали своим командам прогресс, но: 1) Эффект не всегда превосходит ожидания; 2) Прогресс не идет по прямой, т.е. результаты не становятся лучше по мере продолжительности управления командой. 3) Посмотрите на победителей Лиги Чемпионов и увидите, что главное - это не проект под тренера, а тренер под проект. Зидан, Тухель, Флик, Ди Маттео, Луис Энрике - эти люди выигрывали ЛЧ с клубами в первый сезон. Для Динамо, в условиях ограниченных финансовых возможностей, куда большее значение имеет то, по какой системе работают все команды, начиная от детских. Когда все будут готовится по одной системе с профессионалами на своих местах, тогда и будет успешный проект, в меньшей степени зависимый от персоналий на посту ГТ.
Показати
Woodstock, Все правильно сказано, но у нас для такого нет денег. Тренеры, которые выигрывали ЛЧ, приходили в звездную команду с огромными финансовыми возможностями. У нас же этого всего нет, кто бы не стал тренером, будут у нас Сидорчуки и Беседины, и я даже боюсь представить как бы с ними работал Зидан и Тухель)) Большим командам не нужно многолетний проект, под каждого тренера можно купить состав. А нам нужно строить перспективу, потому что тренер уйдет, а игроки останутся. А потом они не подходят новому тренеру и получаем Солей, Родригесов и Чече и потом не знаем что с ними делать. А была бы стратегия, то этой бы проблемы не было. Луческу в шахтере ж и был той долговечной стратегией, лучшие годы клуба, потому что тренер не менялся. А сейчас бразильцы остались, а из-за смены тренеров куча проблем. Поэтому получить тренера на много лет вперед это было бы величайшее достижение для Динамо. Потому что условно летом уходит Луческу и в Динамо наступает неизвестность.
Ярмола сыграл хорошо. Старался открываться, по возможности играл остро и нестандартно. И это на позиции ЦН, где он играет не так часто. Мог косвенно заработать еще один пенальти, когда сбивали его партнера готового перехватить пас на залезшего в офсайд Ярмоленко. Не знаю почему даже нельзя было посмотреть ВАР. Спорный эпизод при счете 1-1, кто знает как бы пошла игра после этого.
Показати
Woodstock, а мне не понравилось. Был момент, ВХ бежал в контру, и Андрей вместо того, чтоб открывается между игроками или растягивать оборону, тупо бежал передя Райсом который бежал с мячем и облегчил защитникам роботу.
Ну за пенальти плюс конечно.
Умник, а как насчет оптимизма насчет перспектив этой молодежи во взрослом футболе? Конечно, это зависит от того как и где они будут тренироваться и играть, но на данном этапе что они получают для того, чтобы иметь предпосылки для успешной карьеры? Они при малейшем прессинге мяч выносят абы куда. Сомневаюсь, что это путь к успеху. 4-0 выиграли - круто, молодцы, но что дальше? В следующей встрече они могут проиграть Бенфике 4-0 и никто этому не удивится, т.к. это юношеский футбол.
Показати
Woodstock, в их возрасте поздно задавать подобный вопрос. Работа с мячом, тактическая подготовка/виденье поля ставятся раньше. Игроку U19 уже сложно изменить профиль его навыков и развить что-то с нуля.
В начале второго тайма был выход 4 в 2, с возможностью реализовать свободного игрока на правом фланге на выход с вратарем соперника. Пошел пас влево в борьбу с двумя защитниками и потеря. Думаете, от того что ДК играло бы сегодня в контроль мяча, парень бы научился правильно оценивать такие ситуации?
Мне интересно, а если б он нам забил под допингом голов 5 - это тоже окей бы было?
Показати
да. причем тут сборная? Они знали о его допинге? Или может сами выдавали ему таблетки?
Технарь для Казахстана будет только в том случае, если будет доказано, что фарма - политика врачей сборной. Только тогда будет что-то типа ситуации с олимпийцами РФ
Woodstock, ну да. Может приведи пример, какой команде давали технарь из -за допа в мире?
Говорит-то по делу, но не там где надо, а во-вторых, говорит отчасти по делу, т.к. я не заметил, чтоб он сказал об ошибках тренерского штаба. Было бы тоже по делу, но у Петракова, видимо, виноваты только игроки. Мужик он тогда в Вашем понимании, если всю вину списывает на кого-то?
Показати
Woodstock, все надо, а то зазвездились пижоны! В раздевалке им не доходит!
Какие его ошибки? Что поставил этого нехорошего человека? Ну да, есть такое. Но по сравнению с ошибками Каравая - это ничто.
Агент Смит, В какой команде такое практикуется? Не припомню, чтоб, к примеру, Кариус после киевского финала ЛЧ выходил с финалом под глазом.
Показати
Woodstock, хуже. Кариус отправился в Турцию что поставило на нем крест как на вратаре претендующему на топ уровень. А Кара опять через два дня будет лыбится на флеш интервью и быть универсальной затычкой в ДК
Петраков забыл, что он тренер не для болельщиков, а для игроков. Такие вещи надо говорить в раздевалке. Я не виноват, это все игроки, я не могу сам выйти и забить за игроков. Молодца, команда оценит. Как будто они сами не знают, что сыграли хреново, зачем нагнетать? Ладно с атакой, а что по защите? А там заметный откат по сравнению с предыдущим матчем с Казахстаном: 5 допущенных ударов (2 в створ) тогда против 11 ударов (6 в створ) сейчас. Кроме того, владение мячом, точность и количество пасов, ну и, само собой, голы - во всем казахам получилось улучшить показатели.
Показати
Woodstock, Нагнетать? Было б правильно, если бы Караваев из раздевалки вышел с финалом под глазом.
Та все по делу он говорит, что в раздевалке?! Нужно раздуплять этих пижонов.... а если обидятся то это телки галимые, а не мужикиWoodstock,
Это просто жесть, уже кто только не пишет об этом, но только не пресс-служба клуба. Интернет отключили в офисе что ли?
Показати
на сайті вже хвилин як 10 є новина що офф
Woodstock, факс плохо раздет wifi
Автор: Woodstock
14 серпня 2012 15:08
Велозу+Гармаш: с Волынью был бетон
Два опорных полузащитника Динамо в сумме и по отдельности выдали отличный матч против Волыни. Берем во внимание уровень соперника (середняк УПЛ), но не забываем, что Велозу был почти без отпуска и выходит в каждом матче Динамо. Общие показатели Гармаша и Мигела заслуживают внимания и уважения...
Автор: Woodstock
9 серпня 2012 13:18
Вукоевич: очередной провал
Некогда лучший игрок Динамо продолжает неприятно удивлять.В матче с Фейенордом, даже чисто визуально, Огнен Вукоевич выглядел едва ли не самым слабым звеном команды. Не успевал за соперниками, проигры...