? (((

??? Боюсь,что индивидуализма и индивидуальностей (а не индивидуумов) на сайтах мало, все больше солипсизм присутствует. Потрудитесь меня не беспокоить, я не понимаю украинского,с недоумением получил через переводчик Ваш коммент:"Как всегда, из Москвы оказывается лучше видно, чем Украина назвали Украину, которые хотят украинским, чем живут украинской ... и обязательно нужно "гадость" в которой лежит сознание скопировать таким образом подтвердить, что не я одна такая: (... Спасибо. Еще мне пастырь от толпы, причем без полномочий и лигитимности,типичный солипцист, не указывал что писать и какие первоисточники копировать.Вот свобода и национализм по-украински. С чем Вас всех и поздравляю .

Вы знаете, я когда-то долго смеялся над одним комментом, к сожалению не знаю и не помню,кто автор.Но он классно подытожил пятидневный спор об особенностях Украины и ее разделении условном и реальном по политическим взглядам. Цитирую : " В самом центре Европы лежит государство, которое больше всех других европейских государств. Там самая жирная земля для выращивания… …технической конопли, там до фига разных природных ресурсов, там шикарные горы и моря. Там есть всё, кроме нефти, но и нефть там можно добывать прямо из труб, которые лежат на этой земле там и сям. В общем, не земля, а рай. Многие хотели владеть этой территорией, и многие получили по зубам из-за неё. Варвары побили греков, литовцы – татар, поляки - турок, русские - немцев. А в результате досталась эта земля обетованная украинцам. Вот так. Глядя на этот казус, многие народы до сих пор остаются в непонятках. Закарпатье всю жизнь было венгерским, Карпаты – австрийскими, Полесье – польским, Буковина – румынской, Север – литовским, Юг – турецким, Крым – татарским, Донбасс – русским, Киев – общим, а теперь это всё украинское! И черта с два придерешься, что самое интересное. Как случился такой исторический парадокс? Отвечаю – благодаря врождённому украинскому буддизму. Для начала ответим, откуда вообще взялся этот неординарный народ, сумевший в результате всех кинуть через карталыгу? По легенде, когда родился первый украинец, все евреи заплакали. И, как показала история, плакали евреи не зря. С виду украинцы очень добродушные. Добродушные они и внутри. Прямую угрозу они представляют исключительно для свиней, для которых являются естественными врагами. Украинцы ни на кого не нападают сами, ибо бить ближнего – нехорошо. Правда, если ближний попросит кого-либо побить, то отказать ему украинцы также не могут, потому что отказывать ближнему – это тоже нехорошо. Таким образом украинцы били татар с русскими, поляков с татарами, русских с поляками. Шведов с русскими и русских со шведами. Вместе с турками били русских и поляков, а потом с русскими и поляками - турок. Били даже итальянцев вместе с австрийцами и иракцев с американцами. Периодически украинцы сами получали люлей, и тогда они делали непонятные глаза и думали «Ну и за что это меня?», после чего били евреев, а те, понятно, плакали (евреи отгребали как прямые конкуренты). Но в целом это народ тихий и гуманный. Главная заповедь украинцев – «Моя хата с краю». Поэтому и государство своё они так назвали – Украина. То есть «нам всё по фигу, не трогайте нас, ради Бога, разбирайтесь сами, придурки». Главный жизненный принцип украинцев – многовекторность. Или, чтоб понятней, – «и рыбку съесть, и в пруд не лезть». Главная мечта украинцев – чтобы вареники сами запрыгивали в рот. И не надо смеяться. Если учесть, как украинцы получили свою независимость, эта мечта не кажется такой уж нереальной. Украинцы – настоящие буддисты, умело замаскированные под православных (кстати, православных епархий в Украине – четыре штуки, на выбор). Любимый цвет украинцев – оранжевый, цвет мундира Далай-ламы. И поскольку Великий Будда говорил: «Жизнь есть страдание», то именно страдание украинцы сделали основой своего мировосприятия. Они уверены, что всю историю их подвергали национальному, социальному и религиозному гнёту. Именно поэтому главным украинским поэтом признан Тарас Шевченко, самый пострадавший из грамотных украинцев (пострадал он за то, что довыпендривался. Сочинил про царя-батюшку матерный стишок и за базар ответил). Как истинные буддисты, украинцы проповедуют не противление злу, а забивание на него большой болт. И поэтому они до сих пор не дают статуса ветеранов бойцам из УПА. Чтоб знали, как нарушать национальную сущность. Агрессивный украинец – это не украинец. Буддийские принципы делают нас, украинцев, неуязвимыми для ударов судьбы. Нам эти удары просто по фигу. Мы знаем, что всё пройдет, так что смысла париться нет. Как поётся в одной известной украинской песне: «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці. Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці». То есть враги наши рано или поздно куда-то денутся, не вечные, а потом и мы на своей земле покомандуем. Нам что, сложно подождать? Мы ж буддисты. skotstvo.com

А по поводу Вашего утверждения "шансов у индивидуума немного" против толпы ... То как раз у индивидуума их нет, а вот у индивидуальности и личности - огромные шансы и масса способов влияния на толпу, подчинения толпы, победы над толпой. Толпа живет по своим законам и постоянно требует смену лидера и контрастов. Если упрощенно, то можно применить фразу Станиславского:Меняйте мне действо и актеров на сцене каждые пять минут и я в Вашем театре проведу всю жизнь...

Третий день это мусолим. Причем не на одном ресурсе. Повторю тезисно... А по поводу Рыбки , то ... Мирчу можно не любить , но он не отдал и не сдал ни одного своего игрока журналистам. Или Маур. Они задвигают всех за спину. А Хача даже дворники Динамо воспитывали на всю страну ! Но у Мирчи ни один игрок другого дятлом не обзывает и не воспитывает руками, может это и есть в раздевалке - но нам и журналюгам не ведомо . Семин же на всю страну с Суркисом из Хача сделали виноватого в проигрыше ЛЕ , Семин и Игнатьев не сказали - Мы ошиблись и провалили стратегию, Хач-это следствие наших бокопоров: у игрока сдали нервы в ничего не значащем матче по нашей вине . Тренер в ответе за все... Нет, наши 2 стратега спрятались за ошибку Хача и переправили весь гнев, команды, президента, журналистов, болельщиков и общественности на Хача . Не пинал только ленивый. Попробовали бы Мауру рассказать,что и как делать его игрокам,и кто виноват, ага ... Я под руководством Семина видел маты Али ,Мили,Ярмолы , Шевы в адрес тренера на весь стадион . Подумаешь, Хач на поле душил соперника, тем более Аля показывал, что умирает . Я видел невменяемых Милю и Ярмолу, которые атаковали судью в игре с Таврией ,и за 2 минуты до окончания игры отгребли на ровном месте 2 красные . Я видел невменяемого Гармаша и Аруну под руководством Семина . А еще менее вменяем Сашо, который руки полез распускать за матч, который ничего не решал . Почему Семин не руководил ими ? Тогда за всю карьеру Сашо партнеры убить его должны - так как у него боков, ляпов и провалов на десятерых.А какие красные карточки и покруче Хачика были .19-летний Рыбка,после красной Сашо на ровном месте, по голове отгреб от Рамоса и доигрывал с сотрясением матч . Никто не раказывал , что основной голкипер невменяем такие красные хапать в игре ЛЧ? А игра в ЛЕ с Реалом была... Что потом было с Рыбкой ? Сашо взял на себя ответственность ? Кто Рыбку поддержал ? Это футбол и игра . Лет 20-15 назад играли по-другому, мужики сейчас рассказывают, что ни одна тренировка не обходилась без драки и разборок в раздевалке. Но все психи игроки оставляли в работе. Лобановский знал, что можно разрешить, а что запретить навсегда. Кухня никому не интересна , требовали игру на поле. Игровая дисциплина железная была, и игроки стояли горой друг за друга. Да Лужный бы потом ноги Бурдужана по мышкой в раздевалку принес))). Сразу в этом моменте он бы в разборки не полез, нет. Но защитники были хорошо обучены , как защищаться и каким способом, причем не только себя, а и всю команду.

Хочу выразить восхищение автору вьюхи, Галине Еременко. У нее в любом материале все футболисты такими интеллектуалами смотрятся . Вот умеет же человек междометия и "блеяние" в осмысленный текст перевести. И это не единичный случай. Браво.

Вот это Вы заглянули в тему не по-детски . Даешь индивидуализм в противовес стадному комформизму ! Боюсь,что индивидуализма и индивидуальностей (а не индивидуумов) на сайтах мало, все больше солипсизм присутствует. Мало того, что стадный комформизм надо классифицировать, так еще и роль индифидуума(личности) в исторической перспективе просчитать... Пока соберем индивидуальностей и личностей , то потеряем эффект толпы и сам парадокс фанатского явления и роль организованного болельщика. Что же Вы так? Нет бы в субботу, да с утреца... Может,и пофилософствовал бы кто на старые дрожжии...

Меня всегда поражает наглость людей и воровство. Фото украдены с сайта московского Динамо , не указан сайт, автор рубрики, нет ссылки на фотоархив... Здесь все фото и весь фотоархив :http://www.fc-dynamo.ru/pix/soccer/ Вот если бы у автора скоммуниздили хоть строчку, тут бы началось ....нет у Вас никаких личных архивов по Динамо и Лобановскому. Как бы Вы не копировали фото, куда его не сохраняли, но легко можно найти первоисточник в инете. Ворье , просто жуть(с)...

Такое ощущение,что разные матчи смотрели. Мехмеди - скоростная работа? Это когда он руками оппонента хватал и догнать не мог в первой 15 минутке,когда еще все свежие и не набегались? Браун - постоянный брак, в приеме,в передаче,в обработке мяча,все долго.В отборе он не работает,зацепиться за мяч не может. "Вилья, Форлан, Бензема, Чичарито"- а сколько раз за игру в среднем они бывают в офсайде ? Это пожалуй единственный компонент по которому их можно сравнить с Брауном, в остальных футбольных аспектах они на три головы выше. Вот Вы и сами ответили на вопрос . Особенно скорость сопоставима, не говоря про скорость мысли в штрафной. Спасибо за ответы.

Вы снимаете блог про Женю,- говорим в скайпе. А то оскорбляем публично и громко игроков, а отвечаем за углом тихонечко, дабы репутация и тонкая душа блогера не пострадали (