Просто потерпите и не рубите с плеча, чтобы потом не было стыдно за свои слова.

На мою думку, якби Ярмола грав на команду, то ніяке "підсовування" йому не загрожувало б, а ми мали б відмінну атакуючу лінію, Ярмоленко-Ленс на флангах, Юнес під Мбокані (в плані розташування на полі))) і 2 опорники з прекрасним пасом...Плюс Тремулінас з його швидкісними підключеннями і вмінням віддати ТОЧНИЙ пас, плюс Гусєв...Я розумію, якщо взяли б 2-х яскраво виражених флангових атакуючих гравців, тоді була б причина хвилюватися...А тут, скоріш за все, проста "жаба" і незрозумілі амбіції на головну зірку в команді, які негативно впливають на результат команди...

"если бы Ярмоленко сыграл на команду(а не для себя эгоиста), то была бы победа(ИМХО)" Імхо, якщо б Бікфалді попав не у штангу, а одразу 0:2 на початку матчу, то хз як би все закінчилося. Я веду до того, що помилитись може кожен. Зрештою, Шовковський теж міг рятувати з першим м'ячем. Особисто мене не цікавить, що Ярмоленко не забив, і всі ці пенальті не цікавлять, тому що немає гри. Немає комбінацій, немає стандартів. Ярмоленко грає так як йому каже тренер, якщо тренер каже брати гру на себе, то він бере. А хотілося, щоб тренер ставив команді комбінаційний футбол. От тільки чи здатний він на це?

ДК не награло на перемогу в цьому матчі.

Поверь, буду очень рад, что был не прав...Просто слова про 65 дней послужили оправданием перед болельщиками за выступления команды до лета...Если и дальше будет не игра а "блохинизм", то что будут говорить дальше? Хотя я догадываюсь - "много новичков, они должны сыгратся с командой, понять философию..."

Просто аудиторам спели песню "65 дней у руля", они всплакнули и оставили тренерскю позицию впокое...Мне интересно, что придумает ОВБ, когда начнут спрашивать за результаты...Больничное не прокатит...А спрашивать могут начать очень скоро, вон как Говерла старалась в Донецке...Важно одно, чтобы новые игроки дотерпели до нового тренера и не сдулись, начав петь про родные края...

Его нужно не сажать на лавку, а при первых проблесках игры на свою цену во вред команды заменить ещё в первом тайме, в педагогическо-профилактических целях...И в место него выпускать Гусева, тот хоть не будет устраивать пляски с мячом. А самое главное, вдолбить всем игрокам, особенно "старожилам" что мячом нужно делится, они ведь не на просмотре...

...*лучше разбирается в футболе чем мы...

Так этот факт никто как бы под сомнение не ставит. Мнение любого (большинства) из нас здесь - это всего лишь частное мнение рядового болельщика (вот на него как раз мы все имеем право). У меня оно такое (озвучено выше). ЗЫ Конкуренция - то хорошо. Но, нам нужен более сильный игрок для основы. В дополнение к уже имеющемуся сильному несомненно основному центрбеку.

Я всегда говорю только то, что вижу и как я (на своем уровне - уровне рядового болельщика) это воспринимаю. Вот и сейчас я говорю о том, к чему нам (болельщикам) надо быть готовыми (если состоится именно этот трансфер). http://www.youtube.com/watch?v=_UWBYI-ew44 1, 4, 5 (по 5-му - с небольшими поправками, все-таки он крыл другого оппонента и к Миро просто не успел), 6 голы - частично либо полностью (по большей части) на его совести. Еще в ряде моментов (3 гол - показательный) он где-то "гулял", оставив пробоину в центральной зоне защиты - на своей позиции. Этот матч - квинтэссенция игры Соренсена (из того, что доводилось видеть). Совершенные ошибки (позиционные и не только) - типичны (то есть характерные не только для этого конкретного поединка, но совершаются с достаточным постоянством). Именно поэтому игрока можно считать исключительно "условно основным" даже в составе "Болоньи" - далеко не самого сильного клуба СериАла. В прошедшем сезоне у датчанина примерно 17 полноценных матчей в основе "Болоньи" (от и до). Ну, пускай будем считать - примерно, половина. В этих матчах с его участием против сильных соперников (Наполи, Юве, Интер, Лацио) у команды 14 пропущенных (включая феерический влет "Лацио") за 6 поединков (при 3 поражениях, двух ничьих и одной победе, причем в победном матче против "Интера" игрок отыграл всего лишь тайм). Учитывая все изложенное выше, считаю глупо рассчитывать на слепые аплодисменты. Лично у меня этот трансфер вызывает гораздо больше вопросов, чем ответов. И уж никак не состыковывается со всеми теми прекрасными трансферными сделками, которые были проделаны этим летом (за что всем причастным сотрудникам клуба - мое искреннее огромное болельщицкое спасибо). ЗЫ При этом никто не ставит под сомнение мнение специалистов (это в принципе невозможно - на это у нас, простых болельщиков, нет ни единого права). Это мнение (как и все остальные здесь) - всего лишь сугубо частное мнение болельщика. Поддержка же команды совсем не предусматривает слепую веру и согласие абсолютно со всеми действиями клуба. Никто не застрахован от ошибок. Лично я также искренне надеюсь, что мое мнение на этот счет ошибочно (опять же - исключительно с интересах команды).

При это писали. Ливорно просто проплатит копейки за краткосрочную аренду до сентября. Правда с зп им нужно будет раскошелится за эти последние два с половиной месяца его царского контракта

оно открыто для свободных агентов

Если игрок является свободным агентом, то он может перейти в другой клуб даже после закрытия трансферного окна, единственный вопрос в том когда в серии А заканчивается дозаявочная компания на чемпионат?!Если я не ошибаюсь то свободных агентов могут дозаявлять без проблем, но хотелось бы чтоб мои слова кто-то подтвердил либо опроверг...?!

В том-то и дело, что имеющееся "дополнение" (Вида) - не совсем то, что нужно (потому и не устраивает). Вот ему как раз альтернатива (более качественная) и нужна. А два больших монстра (в плане физики) - это всегда крайне рискованно (в плане надежности защитных построений - особенно против быстрых и мобильных соперников). К тому же у "вероятного второго" есть определенные проблемы в игровом отношении.

*в машину