Смотрите скоро на кАНАЛАХ "хвутбол" такие мировые хиты как "Суркисвсекупил", "Браво, Федерация", "ФФУ - ручная Суркиса", "Мариуполь не уважают" и так далее. И после такого укола в сторону павелки кто-то еще будет говорить, что ФФУ управляет Суркис, как это постоянно повторяет один эксПЕРД. Надо срочно провести внеочередное заседание великого хвутбола и разобрать выступление Суркиса.
Все очень просто, шлюхтерам играть с мариуполем в 4-м туре, вот посмотрим как туда поедут их бразилы, аргентины. Или они как раз на кануне этого матча резко заболеют. А для междусобойчика двух клубов одного хозяина и дубль сгодится. Результат ведь известен наперед.

МЧС, А чего они должны ехать на чужой стадион, если у них есть свой. Если какие-то херы в пиджаках не вынимая свою жопу из теплого кресла решили, что играть на поле нельзя по фотографиям (пустьв битву экстрасенсов тогда идут). Если есть форсмажор, то от Киева до Полтавы не так далеко, приехали, провели выездное заседание, описали проблемы и приняли решение на месте. А то кто-то что-то сфотографировал (может асфальтную площадку за углом), прислал и приняли решение. Команда до этого играла матчи на этом поле и всех оно устраивало, а как приехал шлюхтер, так сразу же стало нельзя. А то взяли моду, то в факсовом режиме, то в телефонном режиме где-то что-то принимают непонятно что.

Почему нужно было ждать до самого притыка. Если было понятно, что с человеком нужно расставаться, то почему это не сделать сразу после выхода из отпуска или открытия нормального трансферного окна. Так и клуб поступил бы порядочно не затягивая вопрос и футболист бы имел больше времени и шансов для поиска нового клуба и прохода сборов с ним. А за этим обоюдным согласием явно стоит кэш налом, иначе фиг бы он согласился.

Prawnik, в центре нападения :)

Может для начала посмотрим на итоговую таблицу группы или текущую таблицу ЧУ и потом будем говорить про чей-то стыд. Сыграли один ничего не решающий матч и уже герои. Вы при любом результате получаете фиксированное бабло, причем такое за год, что простому работяге и за всю жизнь не заработать.

Verdaktar, Не совсем так. Для каждого тренера этот период индивидуальный и определяется по результатам. Для кого-то он длинный (Фергюсон, Венгер). Тот же пример Клопа, сколько с Боруссией шло нормально, потом раз и провал. Пришел другой тренер и поднял команду с не такими уж и глобальными изменениями состава. Сам же Клоп ушел в Ливер, и Ливер заиграл. Вот теперь посмотрим на сколько хватит его в Ливере.
Как видим, для Реброва этот период получился в два сезона. Может быть было бы и больше, если бы не наложились политические факторы.
Провалы и у Лобановского тоже были, но как помним решались они глобальным изменением состава.
Поэтому тут нужно выбирать: или смена тренера (что само по себе подразумевает и смены в составе и возможные смены в игровой схеме) или глобальная смена состава.

Всех, кто вчера выходил на поле и был в запасе, выставить на трансфер зимой (за исключением Рудько, Цыганкова, Корзуна, может быть Сидорчука и Буяльского, но под большим вопросом - эти молодые и еще не испорченные, можно переделать). Кого удасться продать - продать за любые деньги, кого нет - свободными агентами отпустить.
Также скорее всего нужно и тренера менять.
Либо же на вторую половину сезона поменять только тренера, чтобы понимать проблема была в игроках или же в тренере. А то каждый раз при смене тренера меняется пол команды и так и не понятно в чем проблема была. После Блохина команда осталась практически таже, значит там проблема была в тренере. Получили всплеск положительного результата, и пошел спад. Возможно, что опять проблема в тренере, все что он мог – сделал и нужна перезарядка.

Деду невдомек, о таких вещах как свобода выбора во всем, в том числе и в том кому и с кем целоваться, лишь бы это не мешало обществу и не противоречило законодательству. Да еще бы поспрошал у них об уровне жизни, сколько от суммарного заработка у них идет на еду и уплату коммуналки, а сколько среднестатистическая семья может потратить на разные развлечения, в том числе и на футбол. Поспрошал бы как так они дошли до того, что люди могут выложить за билет 90 фунтов, а на мачт с хрен знает какой для них Зарей приходит 57 тыс. человек и клуб даже на таком матче зарабатывает 5 млн. фунтов. Вот это бы лучше поузнавал и что надо сделать, чтобы такое с Зарей в Украине было. Привыкли с совковым менталитетом строем ходить, а при выезде за границу на каждом шагу геи, наркоманы и проститутки мерещатся. Пока такие поколения не уйдут, тяжело будет изменения продвигать.

Каждый видит то, что хочет видеть. Нормальные люди ездят на архитектуру посмотреть, узнать что-то новое для себя, шмоток на худой конец прикупить, а этот заглядывал кто с кем целуется да мусор по подворотням выискивал. Ты лучше спроси у президента Зари Геллера и ему подобных, где у них недвижимость, где они свои бабки хранят, куда летают отдыхать, где учатся и живут их дети (как любые родители, наверное они желают своим детям только лучшего и таким образом толкают в лапы «гейропейцев», где сплошь одни геи и лесбиянки, где все накуренные наркоманы, где сплошь на улицах мусор и спят бомжи), где они лечатся (и не боятся, что какой-нибуть хирург-«гейропеец» вкатаем им снотворного и кинет палку-другую в девственное очечко олигарха). И чего их туда так тянет в эту «гейропу». Может они уже давно «гейропейцы».

Dynamix, Да, комментатор вчера был "нейтральным", "нейтральнее" только малиновский.
Чего только стоили его перлы, типа Рыбалка оставил ногу и нарушил правила, а фред оставил ногу и динамовец через нее зацепился. А с «незащитанным» голом губошлепенка (коваленка) – это вообще шедевр. Только с третьего повтора круторогов рассмотрел, что тот вообще в ворота не попал, а до этого недоумевал, почему же судья отменил гол. Ну и постоянное нытье про непослидовнисть.