Прекрасный пост о Ниле. Классный тренер. Но ему нужны селекц служба, мед команда- а с этим у нас туго. Но Нил был бы идеалом для нас

По одной игре может и правда.

Равенство игры? Два раза за центр поля перебежали.

а без мышечной массы его техничность не сможет себя проявить ...

Так главное что Газзаев даже не пытается держать ритм игры. В футболе ведь тоже замены есть, а он начинает делать замены под конец игры когда у всех языки до земли. Особенно у Ярмоленка.

Вот здесь я двумя руками за, если только под словом "носиться" подразумевается высокий темп коллективных и индивидуальных действий. К слову, в "Динамо" времен Лобановского еще при союзе существовала, так называемая, выездная модель - игра на контратаках, за что клуб подвергался необоснованной критике со стороны сми и высших слоев руководства. Но эта тактика приносила результат и позволяла команде решать задачи самого высокого уровня. Сейчас игра от обороны в внутреннем чемпионате не столь эффективна, поскольку соперники более низкого уровня во встречах с "Динамо", "Шахтером" сами играют от обороны. Но не использовать аритмию в игре - это преступление перед игроками.

1. Так ВВЛ к тому моменту минимум 5 союзных чемпионств выиграл... Имел право на ошибку, заслужил его своей работой в клубе. а) если, это действительно Тренер, он так вопрос ставить не будет. Это его жизнь, и, если он не с "палаты-6", должен понимать, что ошибки и поражение- это часть его работы. б) Переведи вопрос во временную рамку. Где-то год-полтора потребовалось Лобановскому выстроить середину поле. Для этого ему понадобилось посадить Лесика на лавку, и давать больше играть Заварову, найти во второй лиге Яремчука и так еще, по мелочи, проиграть так несколько раз. 2.Но, руководствуясь такой логикой, тренером Динамо до сих пор был бы Буряк. У меня есть приятель, у нас по работе с ним заморочки, иногда вместе мяч пинаем, но он болеет за кротов. И вот, когда Буряк с Динамо( сколько там, три-четыре месяца? )тренировал, он мне сказал, что команда сливает тренера. Это, конечно, большой субъективизм, но, человек смотрит с третей позиции, т.е. постороннего человека, который не испытывал обиду после поражение Тюну . У меня же ассоциации Динамо-Буряк- это Буряк бегущий кросс впереди команды. С одной стороны- это, какой же Леня-молодец, форму на пятом-шестом десятки держит, и молодым - наглядный пример. С другой же стороны, это показывает, что тренер не выжил с себя спортсмена, а тут надо тренер. Плюс, бонус в лице Родриго, и у нас оболденый коктейль Молотова.

Нравиться, не нравиться- это так субъективно, и смотреть на что-либо абсолютно одинаково мы с вами не можем, у каждого свой жизненный опыт и свое сенсорное восприятие мира. Есть, что мне нравиться, и есть то, что мне не нравиться в игре Динамо за последний год. Обобщать и валить все в одну кучу, штампуя штампы: "Газнах"- я считаю, не правильно. Где гарантия, что следующего не ждет такая же участь? И "реалисты-специалисты" снова затянут волынку: "Новыйнах", и мы снова закружимся в карусели, которая кружит нас после смерти Мэтра. У него тоже были провалы, так перед удачным 86, 87 годами был провальный год с десятым местом в чемпионате.

І програли дві двухматчеві дуелі в КУ і КУЄФА. Роби висновки.

А я залишаюсь філософом - за чорною полосою йде біла. От в минулому сезоні старт був - група ЛЧ, погроми суперників в ЧУ, а чим закінчилося? А тепер після програшного старту в цьому сезоні буде вдале завершення весною(і чемпіонство, і плей-оф ЛЄ, а можливо навіть перемога!))))

Да уж... "Кто в лес, кто по дрова". "Бей вперёд - комбинация прийдёт". А с выходом Андре мы вообще стали играть в меньшинстве.

Да шучу я. Наоборот, надеюсь, что замену Газзаеву уже ищут. Возможно, на ДК согласится кто-нибудь из тех, кому будут предлагать тренировать СбУ.

Так главное что Газзаев даже не пытается держать ритм игры. В футболе ведь тоже замены есть, а он начинает делать замены под конец игры когда у всех языки до земли. Особенно у Ярмоленка.