спешил и наделал глупых ошибок, извиняюсь!

Роман,толковый игрок непокупается потому что его посерьёзному никто и незовёт.Если бы понастоящему захотели бы,то купили бы.Да,не топ уровня.Но хорошего игрока который нас смог сходу усилить найти всё же можна.Только для этого нужно понастоящему хотеть это делать,а не создавать иллюзии.Рассказы про жён футболистов которые буд-то бы отговаривали своих мужей ехать к нам уже просто смешат и умиляют одно временно.

Роман,ну,Сёмин говорил тогда и сейчас продолжает говорить что нужен ещё один классный форвард.А На счёт нехотят ехать,ты можешь себе доказывать всё сам.Кришито говорят в Зенит тоже ехать нехотел,а вон как сейчас играет.Вот это покупка.Я недумаю что уж так дорого чтобы мы непотянули.Да,это тебе не Данило и не Попов по два ляма! Так и отдача соответствующая.

"Чувак Материал из Википедии — свободной энциклопедии Чувак — жаргонный (арготически окрашенный) синоним слова «парень». Возможно как обращение и как название вместо имени. Применимо к любому человеку мужского пола[1]. Слово вошло в обиход в молодёжной среде начиная с 1960-х годов в период роста молодежной субкультуры «хиппи»." Я избегаю обсуждения набора букв, которыми ты грузишь свои посты; различая понятия "бред" и "инакомыслие".

Чувак, ты заметил, как ты каждый пост завершаешь какими-нить не несущими никакой информации предложениями, у которых одна цель - спровоцировать собеседника на ответ. К чему это? Набор текста, потом что-то типа: "вот так-то! а ты чепуху несешь!..". Это такой новый вид общения на блогах? А то "я не в курсе"! Если ты столько знаешь о футболе, позволяя себе безапелляционные высказывания вроде "...априори сильнее" ,или "сыграл хорошо..." (хорошо на чей взгляд??). Соблюдай, пожалуйста корректность. "Разводишь бури в стакане" как раз-таки ты, уважаемый. Веди себя адекватно, пожалуйста.

ни хера себе, ребята! ты кому это сообщение пишешь?!! или ты не в курсе, что каждая твоя мэссага у меня в почтовом ящике лежит!

блин... оставь ты уже этот несчастный момент... как в той песне Ирины Понаровской: "Женщина всегда права"! Ткни пальцем где я написал, что Шева играет на себя!!!

Читай внимательней. Браун тупанул, или нет - дело десятое, зачем отдавать в "молоко"? Ударь по воротам, потом выскажи Брауну, что он "тупанул", нелогично? много, не много... я-то своих знакомых из Динамо (и близким к ним) выдавать не буду.

Каюсь, запамятовал уже (слава Богу!) их нумерацию :)

"Круговорот Шевоненавистников))" - "+". Те кто критикуют Шеву, скорей всего несознательны). Мне кажеться, в большенстве случаев это выглидит как критика в его сторону, на самом же деле это бесконечные попытки сделать хоть кого то виновным в результатах команды. При этом, как по мне, блог написан не о вине Шевы, а о нипонимании сложившейся ситуации, кого вместо него, нужен ли он, может ли и т.д. Тоесть Болельщик хочет видеть не только то как медленно покидают силы стареющего форварда, но и то как они добавляються у нападающего способного его заменить, которого пока что нет(. Не просто ведь в этом блоге так много коментов. Так как правы и те, что защищают Шеву (мозги и техника у него на уровне), так правы и недоброжелатели (все таки на протяжении длительного времени Шева уже не способен потдержовать темп командный, естественно если команда бежит, а не стоит как на перекуре). Для меня в данном случае напрашиваеться один вывод: неужели Семин не может сделать так что-бы Шева был полезен? Выпускать правильно на замену, чувствовать где усилить, может давать больше практики в матчах проходных (дать отдохнуть Ярмоле). Сделать так что бы Шева или играл или по развлечениям мотался. В конце та концов могли бы не давать лишнего повода нам их критиковать. В итоге и Андрей бы до Евро дотянул и команде бы помог

Ром, так дело ведь не в доказательстве чего-либо, а в дискуссии! Т.е. аргумент на аргумент. Желательно конечно, чтоб аргументы не были притянуты за уши и нижние подробности :) Т.е. если говорить, что Шева занимает чье-то место, то нужно назвать имя пострадавшего и аргументировать его более вескую ценность для команды! Тогда моно прийти к общему знаменателю. А без этого, полемика только сотрясание воздуха. Лично меня больше беспокойит в Шеве совсем другое.... То, что он не ставит мозги молодым и не использует свой авторитет и регалии. Вот Васильков как-то обмолвился, что Шева и СаШо - нюни. Вот это мнение я разделяю по наблюдениям, и это меня злит до крайней степени!

1. Я всё равно НЕНАВИЖУ, когда кто-то употребляет местоимение "мы", когда пишет что-то от своего имени((( Если бы ты написал: "я рад, что Тебе надоело обсуждать Шеву и Я больше не увижу твоих комментариев на эту тему :-)" - вопросов не было бы вообще. А так...(((( 2 и 3 - обсуждать больше не хочу - тебе всё равно НИЧЕГО не докажешь((

спасибо, Роман! )) Я, как тот герой к/ф "Гараж" (Непомнящий): "Кто как, а я - за большинство..!" В данном случае, я под "большинством" понимаю "критическую массу", которая и есть "истинной"! А истинна эта, по-моему убеждению, совсем не в Андрее Николаевиче! Он-то, на фоне общего положения дел в клубе, один из наиболее адекватных людей... Это ведь основы греко-римского права: "все, что не запрещено, то - разрешено!" Или, в моей транскрипции: Если я неправ, значит я - ЛЕВ! )))