За что мне перед вами извиняться? За то, что вы написали, что любая революция предполагает кровопролитие, я написал, что это не так, вы написали, что я говорю глупости, а я привел в пример Оранжевую революцию в Украине? А ведь была революция Тюльпанов в Грузии, бескровная революция Ганди в Индии. И в третий раз повторяю вам: у меня 6 крупных аварий, не знаю сколько мелких (сбился со счета), ну и нарушений неисчисляемое множество. Нормально я ездить стал только пару лет тому назад, видать, немного поумнел. И расценки на взятки за разные нарушения в Киеве в разные времена знал наизусть, ибо тормозили меня стабильно в среднем раз в неделю. Так вот, при Луценко даже я!!! стал нарушать гораздо реже, ибо в течении пару дней несколько раз попался на относительно небольших превышениях скорости и мне сначала навыписывали штрафов, а когда я не заплатил за них, наложили арест на Авто. А потом я не смог из-за этого пройти техосмотр, и пришлось все заплатить. О том, что Луценко продавал должности слышу в первый раз. От других людей слышал о Луценко хорошие слова. И им, простите. доверяю больше. т.к. их знаю лучше, чем вас. Что касается заявления Черновил о разбитом стекле КМДА, то очевидно же, что это бахвальство и попытка взять на себя чужие "подвиги" в пику властям. В том же интервью, она четко говорит: "Не треба бити вiкна", а перед этим " Головне, в таких ініціативах триматися в рамках, жодного насилля, жодних акцій небезпечних для життя та здоров'я людей.". Где у нее призывы о насилии? А призыв разукрасить офис партии Регионов после того, как они (именно они, т.к. ОМОН - всего лишь ихний исполнитель) избили студентов, журналистов, без предъявления какой либо санкции на обыск ворвались в офис БЮТ - естественная реакция человека, на беспредел ПРовского режима.

Не прощая, потому что глупости пишете вы, да еще в поучительной манере. Не любая революция, а только вооруженное восстание подразумевает насилие и кровопролитие. Во время так называемой Оранжевой революции никакого насилия не было, как нет и сейчас, не считая попытки Беркута разогнать народ и провокации Корчинского, подручника Медведчука. Кроме того, зачастую именно восстания заставляли всю систему прогрессировать, либо за счет изменений в структуре политикума и власти, либо за счет понимание одной из сторон необходимости идти на уступки и менять и законодательство, и распределение национального дохода. Вспомните Кромвеля, вспомните рабочее стачечное движение в Англии в начале 20-го века. Вспомните Парижскую коммуну и свержение Наполеона III. Редкий тиран сам, добровольно уходил от власти. Такой уход практически всегда сопровождался либо внутренним, либо внешним конфликтом, а иногда и так, и так. И только при установлении нормального демократического режима, при котором в жизни общества полноценно могли принимать участие все социальные прослойки, конфликты затихали либо ограничивались забастовками, не перерастая в вооруженное противостояние.

Вандализм, говорите? А что же немцы посносили все памятники Гитлеру и вообще запретили нацистские жесты в Германии? Или от рук коммунистов погибло меньше людей, чем от рук нацистов? Особенно учитывая, что Сталин взрастил и скормил Гитлера деньгами. По-поводу слов Черновил, пожалуйста, не занимайтесь кисилевщиной, запись в студию, ибо никто не слышал про ее призывы к вандализму кроме вас. Про Луценко и МВД, с чего вы взяли, что знаете ситуацию лучше меня, и с чего мне вам верить то? Повторяю вам, за те 2 года, что Луценко руководил министерством, взятки в Киеве реально не брали даже когда моргал им обеими глазами. И налоговая, кстати при Оранжевых попустилась с регулярными незапланированными проверками.

История нам показывает, что так и происходит если революции социалистические, с априори заложенной в них идеей установления диктатуры одних над другими. В случае майдана, украинцы пытаются наоборот уйти от навязываемого "семьей" сценария диктатуры, подмарофеченного наличием как-бы легитимной Рады и правительства.

фунт, прежде чем пытаться что-то понять, нужно для начала отбросить всю не правдивую информацию: Во-первых, сносят не памятники, а снесли всего один памятник одному человеку, принесшему очень много крови и горя всем восточным славянам. Я тоже не сторонник той акции, но понимаю чувства людей, вздохнувших с облегчением когда ОН упал; Во-вторых, массово стекла никто не бьет. Разбили только стекло в одном окне КМДА. И если вы смотрели видео, зафиксировавшее этот эпизод, то вы видели, как майдоновцы пытались поймать несколько молодых людей в масках, которые это сделали. На Майдане все уверены, что это дело рук тех же малолетних провокаторов, которые атаковали Беркут на банковой. В-третьих, никто не предлагает обрисовывать стены, машины, бить, крушить, ломать что-нибудь. Народ на Майдане очень толерантный, аккуратный и не агрессивный. Если вам кто-то рассказывает противоположное, не верьте, а лучше сами сходите на Майдан и посмотрите на то, что там происходит. В-четвертых, на Майдане готовы слушать и слышать чужое мнение. И если вы посмотрите все социальные опросы за последние два года на тему евроинтеграции, то вы увидите, что больше половины украинцев за подписания договора с ЕС, треть - против, остальные не определились. Поэтому, можно смело говорить о том, что люди на Майдане представляют волю большинства украинцев. По-поводу "Луценко развалил милицию", то это - вообще шутка года. После такого, извините, сложно поверить в вашу попытку быть объективным. Я автомобилист и в прошлом - заядлый нарушитель ПДД, поэтому знаю о чем говорю: при Луценко ГАИшники не брали взяток, совсем не брали, даже когда настойчиво предлагал. После него все вернулось на круги своя. А милицию развалили задолго до него. И милиция Януковича, кстати самая многочисленная в Европе, науськана не преступников ловить, а Майданы разгонять. А то, что случилось в Германии - позор Украины и трагедия Луценко как человека и политика. Он - всего лишь человек со своими недостатками, но пытаться делать из него морального деграданта, это - большая пошлость. В любом случае Луценко в десятки раз порядочнее любого члена ПР. Что касается Майдана, то повторюсь, украинцы на Майдане ведут себя в разы миролюбивей, чем те же Греки на недавних митингах, или те же англичане, разгромившие несколько лондонских улиц.

Николай, у вас ошибочная информация. Этим летом "под Кучука" было потрачено 32млн Евро. При этом Локомотив раздал в аренду и продал игроков на 10млн Евро. Сравните с трансферными затратами Динамо, сделанными под Блохина.

То что забили молодцы, но... Хачериди по-хорошему должен был сейчас получать желтую, вся защита - это нет слов, Севастопль!!! комбинирует в три раза лучше чем Динамо.

Извращенная логика у вас, товарищ.) Блохин уже как год в команде, под него потрачено 50млн Евро, а игра и результаты не то, что не улучшились, а ухудшились. Теперь посмотрите на Локомотив. Команда сейчас делит первое место с Зенитом, вложено было в нее 32млн Евро, а Кучук там пять месяцев. Разницу чувствуете? Представьте: вы сидите за столом с завязанными глазами и с заложенным носом как у Игоря Суркиса, (ибо в футболе он ничего не понимает) и выбираете закуски наугад. Определить, что вы съели, вы можете только после того, как возьмете что-то в рот. И вот вы взяли в рот дерьмо, что вы будете делать? Выплюните с надеждой взять что-то получше или будете продолжать пережевывать, полагая что может быть еще хуже?

Игорь, я понимаю, что клава как и бумага все стерпят. Но вы так упорны в своем желании обелить необеливаемое, что у меня это вызывает уже не только удивление, но и сочувствие. Может вы - какой-то родственник или просто близкий друг Блохина, который просто по-родственному/по-дружественному ему предан? Если это так, то я вас понимаю, прошу простить за свою ироничность, и больше не буду беспокоит своими комментариями ваших абсурдных, с точки зрения здравого смысла, мыслей. Вы только признайтесь. Если же вы таки не имеете никаких близких человеческих связей, то у вас, как бы помягче выразится,... феерически неадекватный способ мышления. Странно, что вы все еще не ссылаетесь на людей с трибун, которые так ненавидят ОВБ, что ездят за командой на гостевые игры и там направляют на команду специальные лучи, отупляющие ОВБ и мешающие игрокам на поле думать и бегать.)) По-поводу очередного шедевра имени ОВБ/Игоря ( то есть вас) под названием "а чего их смотреть, он ведь какой-то Генк, а не сборная Франции", то по-моему Блохин - первый как бы тренер, который перед еврокубковым матчем решил не изучать соперника. Игорь, акститесь. Перед любым матчем в важном турнире изучают именно манеру игры будущего соперника, чтобы нивелировать его сильные стороны и использовать слабые. При чем здесь Бавария с Францией перед матчем с Генком?)) Дальше еще одна мегамысль от вас: "это (Генк) команда которая в чемпионате Украины с7-10место может занимать.")) То есть, команда, дважды нас обыгравшая с общим счетом 4-1, в ЧУ занимала бы с 7-го по 10-е место?)) Это вы так тонко намекаете, что наше пятое при ОВБ - это временно, и в конце сезона мы получим свое заслуженное 7-е-10-е, а может и ниже, так как мы все таки два раза Генку влетели? И ради такой перспективы вы просите всех дать Блохину еще время? Если это так, то тогда вы, извините, либо мазохист, таким замысловатым способом пытающийся удовлетворить свое страстное желание испытать сильную душевную боль, либо хитрый шпиен из лагеря Шахты либо Металла.)) В любом случае, если мое предположение верно, то вы - не болельщик Динамо. Просто честно признайтесь в своих мотивах и оставайтесь с нами, я вас уже простил.) Идем дальше. Ваша последняя гениальная идея в этом посте сводится к тому, что это "явно слив" ибо "Так играть команда не может и без тренера . и с самым плохим тренером")) Это мне напоминает логику некоторых болельщиков Шахты, которые после игры с Волынью кричали, что Волынь слила. Ихняя логика такая же незамысловатая, как и ваша, только наоборот: Динамо настолько слабо, что не в состоянии самостоятелно выиграть даже у Волыни.) Вы же утверждаете, что Динамо настолько сильно составом, что если бы хотело, то не проиграло бы Генку даже без тренера. Вы, мягко говоря, недооцениваете роль тренера в построении командной игры, а также насколько сильно построение/непостроение этой самой командной игры сильнее влияет на качество игры и результат матча, чем индивидуальное мастерство отдельных футболистов. Маленький экскурс в историю: на предварительной стадии ЛЧ 1996-1997 Динамо Сабо с позорным общим счетом 6-2!!! влетело от Рапида, а уже в сезоне 1997-1998 с Лобановским Динамо вышло из группы с первого места, сделав Барселону с общим счетом 7-0!!! Из тех кто не играл при Сабо в команде Лобановского появились только Белькевич, Хацкевич и чуть позже Каладзе. Вот и все изменения в состав, а разница в игре и результате огромная.

Игорь, вы даже после 1-3 не отказываетесь от своего высокомерия. Как говорил Жеглов: "упрямство - первый признак тупости.")) И кто вам вбил в голову мысль, что Генк гораздо слабее Динамо и его не стоит смотреть? Подозреваю, что вы значительно переоцениваете уровень нынешнего Динамо, которое совершено заслуженно плетется в ЧУ на 5-ом месте, проигрывая всем тактически-грамотным и дисциплинированным командам. А что касается слива, то уверен, что ни о чем таком игроки не договаривались. У нас в матчах с крепкими середняками ЧУ защита и так выглядит потерянной, а тут еще Тремулинаса такой же самоуверенный как и вы ОВБ выпустил в основе, при том, что как защитник, он гораздо слабее и Силвы, и Макаренка. Плюс Хачериди выдал вероятно свой худший матч в сезоне. Отсюда и такое количество пропущенных голов от очередной команды, уровень которой, кстати, выше уровня и Зори, и Ворсклы, и Черноморца, которым мы тоже, заметьте, проиграли.