За первый тайм Динамо не подало ни одного углового, ударило 2 раза по воротам и сделало аж три подката. Это судьи не давали игрокам Динамо делать подкаты, то есть бороться за мяч? Это судьи не давали игрокам динамо заработать хоть один угловой. И еще, за весь первый тайм никто из динамовцев ни разу не оказался в офсайде. И с такой игрой можно надеяться на успех. Да еще по играм с Волынью, Говерлой и Севастополем было ясно, что если Динамо так тяжело выиграть у аутсайдеров, то что будет в игре против лидеров?

Судья вам не нравится? Что предлагаете? 1.Играть без судьи. 2.Назначать судей не Колиной, а кем? 3.Кого бы вы хотели, что бы судил? Давайте с третьего вопроса. Итак, назовите фамилию арбитра, которого вы считаете честным и большим профессионалом? Я че то не услышал от журналистов, кого они считают хорошим арбитром. Критиковать назначенного арбитра легко. Но никто не сказал, "а почему Швецов, а не Пупкин?", спрашивали, а почему Швецов? Но тогда напрашивается логический вопрос. Если вы против Швецова, то кого предложили бы вы?

Да в проигрыше виноват только судья. Ну почему судья не дает по 5 пенальтей в ворота соперников Динамо? Вот если бы сегодня дал 5 пеналей в ворота Шахтеры, то с пяти гола три бы забили и выиграли бы 4:3. Но разве от наших судей добъешься 5 пеналей за игру в ворота соперников Динамо?

Dexter , а помните как было с Динамо. Команда Динамо честно выиграла игру в КЕЧ, но судья написал заявление, что его пытались подкупить(дело о шубах) и УЕФА отстранили Динамо на 3 года кажется от еврокубков. Но потом и лично президент Кравчук уговаривал УЕФА, что бы чкостили срок. И Динамо скостили срок до одного года. А дальше прошел соперник Динамо, которого наш клуб обыграл. Так что от УЕФА можно ждать чего угодно.

corvuscorax , кто слабее, тот и ищет оправданий в судействе. Был Шахтер слабее, то винил судей и Динамо в покупке судей. Стало слабее Динамо и теперь Динамо оправдывает свои поражения плохим судейством.

Не понимаю, что такое болеть против другой команды? То есть я знаю, что такое существует, но не понимаю зачем? И не понимаю, какой кайф для динамовского болельщика, что Металлист, Шахтер кому то проигрывают. Тем более проигрывают клубам сильнее чем они. Ну разве Динамо не проигрывало португальским, английским, немецким, румынским клубам? Да в Румынии счас клубы не очень, но так было не всегда. Стяуа выигрывал КЕЧ, а Динамо, Шахтер, Металлист только мечтают об этом. Посмотрите на Коэффициенты УЕФА, там английские, немецкие, португальские клубы выше украинских. Ну чего там удивляться, что Металлист проиграл Спортингу, вот если бы выиграл у Спортинга, то это было бы удивительно. Мы радуемся, когда любой наш клуб проходит ПАОК, но это всего лишь грецкий клуб.

Вот такая учесть как Милевского ждет и Мбокани и Ленса и Тримулинаса и Ярмоленка и Гармаша и Гусева и Аруны и Беланда и Хача. Так же заканчивал и Шацких, которого ненавидели, что из-за него не играет звезда Милевский. Такие в Динамо болельщики. Все считают деньги Суркиса.

Поищите и в любой игре есть ошибки как в ту, так и в другую сторону. Но почему то вопрос о судействе подымается тогда, когда команда плохо играет. И это касается и Динамо и Шахтера. Плохо судил арбитр с Говерлой? Гармаш после свистка бьет по воротам. Желтая? Желтая! А желтой нет. В первом тайме Балашов прокидает мяч и его сбивает толи Селин, то ли Вида. Судья нуль внимания. Второй тайм. Тот же Балашов проскакивает в штрафную Динамо, но Хачериди руками его толкает за линию ворот. Одинадцатиметровый? Да! Но судья молчит. А сколько исстерили Хач и Гармаш? Оно конечно, если не получается у наших "ЗВЕЗД" против Говерлы, то только судья виноват. Да молодцы что выиграли, но игры такой паршивой в исполнении Динамо никогда не видел. Это же нада, отбивались от какой то Говерлы. И Говерла имела штангу, перекладину, выход один на один и два добивания, да и удар головой Лысенко - голевой момент. А у нас все судья виноват. Плохо играем - судья виноват.

Не нужно болтать о договорных матчах, если нет доказательств. Выдумывать можно что угодно. Так называемые фарм клубы не могут обыграть Динамо, а Динамо только третье, а вы хотите, что бы они обыгрывали Шахтер, чемпиона, причем и Динамо не может Шахтера обыграть. Это такие же обвинения, как были в СССР, когда Динамо взяло Кубок Кубков, Суперкубок, а его обвиняла Москва, что Динамо покупает себе победы в чемпионате СССР. То есть получалось, что Динамо Баварию может обыграть, а какой то Нефтчи, Черноморец, Шахтер не может, приходится покупать матчи.

Не нужно гнать на судей. Судьи нормально отсудили матч Говерла-Динамо. Даже можно сказать в паре моментов пожалели Динамо. Гармаш бьет по воротам после свистка. Должна быть желтая. Обычно дают, но иногда и прощают. В первом тайме Балашов прокидает мяч себе на ход и его просто косит не помню Вида или Селин. Судья штрафного не дал. Во втором тайме снова Балашов проскакивает в штрафную Динамо с мячом, Хачериди его явно толкает руками. Должен быть одинадцатиметровый. А Ленс пригнул на мяч рукой вперед и сыграл фактически рукой, то есть удар был издалека, скорость мяча была небольшая, а Ленс пригнул плечом вперед и рукой отбил мяч, хотя рука вроде была прижата. Когда падал Гусев в штрафной, я не увидел нарушения, может быть какой то контакт и был плечо в плечо, но скорости были максимальны и Гусев не удержался. Молодцы что выиграли у Говерлы, но такого слабого Динамо я давно не видел. Против какой то Говерлы и так плохо сыграть. У Говерлы было моментов 5 верных - перекладина, штанга, удар головой Лысенка, два добивания. а в Динамо не так много и моментов было. Но все равно Ярмоленко мне нравится. Это единый игрок, который может обвести на двух метрах стоя двух, трех игроков.