Википедии можно верить, остальное засижено утками :)

Если Динамо заиграет, я буду только рад.

К сожалению, вспоминая фразу ИМСа о том, что "таким (как Венгер илм Фергюсон - прим.) тренером мог бы стать для Динамо Семин", есть все шансы на то, что именно Семина 15-го и объявят новым г.т. Интрига, похоже, только в том, какие оправдания для своего решения через полгода-года будет придумывать Суркис

Кстати, а интересная идея сравнить игроков на позициях за последние 10 лет. Спасибо за список! Я бы еще добавил на левый край Ярмоленко - после ухода Косовского он лучший на этой позиции в Динамо. И того у меня получилось: (В) Шовковский (ПЗ) Бетао (ЦЗ) Головко (ЦЗ) Федоров (ЛЗ) Несмачный (ОП) Хацкевич (Гусин) (ПП) Гусев (ЦП) Белькевич (ЛП) Ярмоленко (Н) Бангура (Н) Шацких

Как раз уместны, а главное - достоверны.

Не понимаю я этого увлечения Яковенко с игнорированием достоинств Лужного. Вас не насторожило то, как наша молодежка сыграла дома? И что такая тактика принесла, кроме поражения? На мой взгляд, вообще дома фартово отскочили и вполне заслужили не пройти дальше. Есть подозрение, что тренер и игроки восприняли свой результат в Нидерландах как чистейший фарт и сами этого испугались, а значит, ни о каких серьезных результатах для этой команды говорить не приходится. Понимаю, играли "по результату", но нельзя же футбол сводить к чистой математике и так неуважать зрителей - а по мне, как со стороны тренера, так и молодежки, игра была неуважением к пришедшим на стадион. Не хочу видеть у Динамо игру как у нашей молодежки дома - хватит с нас Газзаева!

Страна пессимистов... Пока все хорошо - но это только так кажется! Вот погодите, проиграет Динамо, и гордо заявлю - "я же вам говорил!". И игроки зазвездились, и АЗ слабоват, и Ильичевцев всяких мы должны каждый день пачками по 9-0 обыгрывать...У нас что, эпидемия вируса депрессняка, или филиал клуба анонимных самоубиц? А на качество игры посмотреть нельзя, или хотя бы на то, сколько комманда создает моментов и сколько создает соперник? При ВГГ (против ухода которого, я, кстати, был до самой его отсавки) у Динамо игра была поставлено на порядок хуже. И даже первые разгромы с крупным счетом летом 2009-го происходили на фоне отвратной игры Динамо на фоне еще более отвратной игры входящих в сезон середняков ЧУкра. Возможно, Лужный и не производит впечатление интеллектуала, возможно, успехи команды вызваны временной эйфорией после кризиса, но возможно таки, что это действительно заслуга тренера, сумевшего вывести команду из крутого пике и поставить приличную игру в обороне и атаке. Почему же из многих вариантов объяснения ситуации нужно выбирать самый негативный и пессимистичный?

Что касается "У города есть английское название и оно - Kiev.". Могу напомнить, что до 18 века никто и слыхом не слыхивал о некой "России" (Russia), пока Петр І не придумал такого государства и такой народ. В европе знали о Московском Царстве, а Русью если кого и называли, то восточную часть Речи Посполитой, т.е. Украину. И ничего, руководство новой империи позиционировало свою страну как "Россия" и всех к новому названию приучило. Ну а как и почему в английском языке стал нормой Kiev, тут удивляться нечему - в империи, где украинский язык был запрещен, все официальные названия могли подаваться только в транслитерации с "великого и могучего". Поэтому не нужно о "нормативном аанглийском" - также, как сейчас нормой является Kiev, так через 10 лет это слово устареет и нормой может стать Kyiv. Все зависит от того, как себя позиционирует наше государство в этом вопросе - поведем себя как африканская колония, называющая свои города по-английски или по-французски (в нашем случае по-русски), или как уважающее себя европейское государство.

"один из них большой и лысый" Шрек? :)

Походу, если общался с арабами, они так и говорят :(