Газаев не Моур ))) ему может как раз 2 и надо ))) а как вы считаете, реально ли вообще чтобы Суркис позвал Яковенко ? после Газаева ?

И это только начало! Поэтому свои вопросы задавать не буду, пока...

Да уж.... аншлаг нешутошный. Прям как на концерт Аллы Пугачевой.)))) Ну оно, думаю, попустит.)

Это он подлизался к вам) Типа, вот щас первым поздороваюсь с Андреем, он это запомнит и не будет больше пылесосить меня в своих статьях)

Еще один вопрос: кто по Вашему сильнее Коваль или Бойко?

Как Вы считаете, почему всё-таки Валерий Георгиевич Газзаев, как тренер, не состоялся в Динамо? Попросту непонятны причины таких вот симптомов что-ли...

Владимир, могу добавить один очень большой плюс за Яковенко, это то, что физически Динамо будет точно хватать на весь матч (этого явно сейчас не хватает) и еще дополнительное время, о таком Динамо вспоминал Андрей в своих статьях:)

Спасибо за ответ! Единственное, что меня смущает в Яковенко - это отсутствие каких-либо значимых достижений с клубными командами. Основные его успехи с молодежными сборными, Динамовской академией. Быть может, логично было бы назначить его тренером основной сборной? А насчет О'Нила... Все же, мне кажется, англоязычному в Киеве было бы легче чем франкоязычному (Улье, Ле Гуэн которых реально рассматривали), немецкоязычному Хитцфельду, по крайней мере в бытовом плане. мне кажется, основной вопрос в отношении зарубежных тренеров - это будет ли Динамо для них возможностью реализовать амбиции или просто перевалочным пунктом для пополнения банковского счета.

ТемаМеханик болеет за Шахтер. Потому наезды на него - это просто реалии. Администрация сайта даже защищает его в некотором роде (думаю, у него самого не будет возражений против этих слов).

Андрей, а вы вспомните слова Суркиса: "Кто сможет сейчас тренировать тех, с кем работает Газзаев?" (ну может не цитата, но смысл тот!) Так вот, думаю подбор игроков - дело менеджмента!

Ясно)) У меня вопрос появился)) Как думаете, стоит ожидать кардинальных изменений в селекционной работе ДК? Или все будет по прежнему? То есть - смотреть будем на латинские рынки, остальные в упор игнорить, и практически не заглядывать на них?

а почему так вот возносят Максимова, я например в нем конечно мне до вас и до специалистов на этом сайте далеко)), не чего сверх естественного не вижу, Калитвинцев как ни как и трофей имеет хоть и юниорский но в принципе по лучше не у кого то и нету, да и видно что зрелый тренер уже хоть и молодой как считают, но что такого в Максимове?

Тогда еще один вопрос: на твой (ничего что на ты?) взгляд, какими критериями руководствуется Суркис при выборе тренера? Личными симпатиями, просто интуицией, "подходящестью" тренера под игровую модель как ее видит президент, принадлежностью в прошлом к клубу ДК и т.д.? Какие критерии приоритетны?