Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 13
Шепєлєв взагалі в ауті, як я розумію
Показати
dant, в ауті поки що Царенко, у Шепелєва травма.
смит, навпаки, у сезоні 2020/2021 вже з Луческу Динамо вибило той Брюгге.
Показати
dant, Клеман тренував Брюгге в часи ХАНа та Луческу, аж до 2022 року, коли перейшов до Монако
Балоун, є альтернативні варіанти?
Показати
dant, сдаемса. Меня и 2+2 устра вает.
Умник, Гавранчіч до нас приходив із клубу Чукарічки, Шацьких із другого дивізіону, Бєлькєвіч із чемпу Білорусі. Усе може бути.
Показати
dant, по перших двох згоден, що це селекційні знахідки. Але були вони за часів Лобановського, з його баченням вимог до гравців. Веремеев, як права рука ВВЛа, явно не додав з тих часів у селекції. Чи є у нас подібні знахідки після ВВЛа за останні 20 років?
Згадується Бетао. Так, чудовий трансфер, менше 2 мілліонів. Але ж брали экс-капітана Корінтіанса та гравця Сантоса, топових у Бразилії команд. Статусного гравця, а не ноунейма.
Валік Белькевич на момент переходу до нас лише в чемпіонаті забив понад 50 голів, грав в еврокубках. По статусу це був як Циганков зараз в УПЛ, про цю зірку всі знали, питання було - запросити.
Ніхто нікуди не йде - це девіз трансферної політики Динамо останніх 20 років.
Показати
dant,
Це девіз усіх справжніх уболівальників у світі. Ніхто не хоче щоб команду покидали лідери, окрім не далеких глориків.
"А більшість - 12, 11 проголосували за, то ви всі маєте виконувати - так не буде." - самі ухвалили такі правила, а тепер не хочуть їх виконувати, шахраї )
Показати
Ну чого ж так нервуватись? Кожна новина на цю тему викликає у Вас бурхливу реакцію. Випийте валеріанки чи що. Потрібно спокійно дочекатися розв'язки ситуації, тим більше, що є компетентні органи як футбольні, так і нефутбольні. Не все там так однозначно. Попередня розмовляюча голова павелки з самої Швейцарії теж погрожував по судах відмовників затягати. А на виході вийшов пук у воду.
Il Divin Codino, рішення приймається більшістю клубів. Якби більшість клубів ця пропозиція не влаштовувала, то Сетанта би не стала переможцем тендеру.
Показати
dant, з приводу більшості я вище відписав, в бізнесі так не працює.

А можливо Сетанта стала переможцем, бо була єдиним безальтернативнм варіантом? Бо УАФ не подбала про тендер заздалегідь?
Або була і іншого роду зацікавленість в такому тендері. Але це вже антикорупційні органи мають розслідувати
Чапич, так хоче меншість клубів, а рішення приймаються більшістю.
Показати
dant, це ж не вибори, де все вирішується простою більшістю.
В питаннях бізнесу має діяти принцип win-win.
І якщо комусь не вигідно, треба домовлятися, йти на поступки.

Як наприклад в Євросоюзі чи НАТО, ведуть переговори, поки всі інтереси не врахують.

А якщо УАФ створює пул за тиждень до старту сезону, про що може йти мова...
Чапич, суд буде розбиратися про права власності. А 5 клубів порушують устав своєї ж організації.
Показати
dant, так ви суд і вмієте трактувати устав? Ви його в руках тримали? Знаєте про домовленності між президентами? Не думаю. Ви говорите мовою павелка, всім відомого товаріща, який нічого не зробив хорошого для футбола України. Взагалі нічого.
Було два учасники (ще MEGOGO). В УПЛ рішення приймаються більшістю.
Показати
Мегого наскільки я знаю, не планували транслювати всі матчі, а лише частину, через що автоматично відпали. Залишилась одна Сетанта
No results found.