Цікаво, цікаво. Колишній СБУ-шник пішов у футбол)) Те, що італійці хороші футбольні функціонери і бізнесмени - це одне. Але те, що не раз італієць або француз може собі дозволити до українців зневагу - цього теж не забереш. До Андрія Шевченка вони думали, що всі хороші українські футболісти з Москви))
Ну ось - один з фаворитів вже злився)) А скільки порівнянь було, що нинішній розіграш ЛЄ є одним із найсильніших - стільки, мовби, імен - Мілани, Наполі, Атлетіки...
AlexFranz, а навіщо Наполі ЛЄ. В ЛЧ і так гратимуть, і весь Неаполь мріє лише про одне - скудетто. В них жорстка боротьба з Юве за 1 місце. А ЛЄ так, вийшли резервісти, виграли - добре, програли - не страшно.
А от Арсенал буде грати в ЛЄ на перемогу, бо через чемпіонат в ЛЧ пробитись їм майже нереально, і лише збіг обставин їм допоможе(треба жорсткий спад Ліверпуля і Челсі і просто неймовірна гра від самих канонірів)
Игорь, А я пригадую, що якраз при Сабо у 1994-му була лінія півзахисту ще слабша, не дивлячись на Ковальця, Аненкова та Шарана, чи новопридбанного Косовського.
AlexFranz, я б не казав що Ковалець і Косовський це слабкі гравці. Як Косовський рвав правий фланг Баварії. Його проблема - схильний до травм як і Циганков зараз.
Уявляю, який буде драйв у хлопців-мільйонерів на ігри з Янгами.
Але дуже радий, що з ними знову звела доля - хоча вони теж ще ті коні, так просто не здадуться. Гадаю, це буде найцікавіше протистояння поміж двобоями із Шахтою.
І ще хотів би додати. Спостерігаючи вчора за грою з Марітіму, я ще раз переконався, що побачив Динамо Лобановського - не по класу гри, а по схемі гри чи як воно там. І у хлопців це виходить. Нехай поки що кульгаючи. Бо це, схоже, динамівська гра.
Нічого проти Реброва, просто у нього інші погляди... І хріновенько останній рік хлопці його слухали. Тим паче, що у більшості не той клас майстерності.
Але така ностальгія пробила))
Буяльський нагадує мені Ковальця середини 90-х. Висновок - або знайти свою команду, або міняти тренера))
Кажете міняти Реброва?
Згадайте, що стало, коли Шахтьор пішов у сезоні 2001-2002 на чемпіонство.
Лобановський помер в Запоріжжі після матчу-нічийки.
Щойно у Динамо зявляться амбійціні зрілі гравці - то і вигравати можна.
А поки що це молодь та Хачериді+Ярмоленко+Віда.
Лобановський недарма погнав і Леоненка, і Калитвинцева потім, бо мав з ким працювати. Зате після спалаху 1997-2000-го два роки мучився... І помер.
З ким працює Ребров?
Як тренер він не може задовільняти. Але Суркіс іншого не візьме. Маркевич надто дорогий і амбіційний, на такого "лобановського" грошей не буде.
AlexFranz, Суркис не возьмет нормального тренера не по финансовым причинам, а потому что нормальный тренер не даст президенту лезть в свою работу.
Лично мои два варианта - это Кучук и Григорчук. Но первый только подписал контракт и сразу же бросать команду и брать другую не получится, а вот второй вариант вполне. Ну а Маркевичу уже 66 лет. Не знаю на долго ли он еще в футболе.
Пригадую сплеск Динамо у 1995-му при Сабо. Калитвінцев, Максимов, Шева, Леоненко, Ребров, Ващук, Головко, Шовковський, Дмитрулін, Косовський, Коновалов, Похлєбаєв, Михайленко - ганяли непогано. А потім шуби і через зиму, у 1996-му ті самі гравці, + Хацкевич-Белькевич...
І що?
Та нічого - НУЛЬ. Летіли всіляким Ксамаксам.
Терпіння закінчилось у Г.М.Суркіса, Лобановський тим часом нарешті дав себе умовити вернутись.
І що?
А от що.
1997-2000 рр. це до сих пір еталон Динамо Київ.
Тому справа не в гравцях. Поки що, команда зберігає запас майстерності та міцності.
Бачу лише два виходи. Або Ребров переломить ситуацію в найближчих матчах. Або його звільнять.
Якщо не переламає, і не звільнять, тоді це ...опа.
AlexFranz, А я кроме этого помню и 1959г первый круг Динамо закончили на предпоследнем месте, Замена тренера Пришел В. Соловьев Команда заиграла в другой футбол Закончили чемпионат 7 следующий 60 год - серебро и 61 ЗОЛОТО впервые в истории клуба. -ГЛАВНЫЙ ИГРОК ЭТО ТРЕНЕР! и рассказывать что футболист ошибся и корить его за ошибку категорически нельзя! А ВОТ ТАКОЕ ЧИТАТЬ И ЗАВИДОВАТЬ ПРИХОДИТСЯ хОЧУ ЧТО БЫ ТАК ПИСАЛИ ПРО ДИНАМО.. - http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_NI660555_Maksimum_karjery_Chetyre_prichiny_pochemu_Spartak_Karrery__eto_serjozn
Гусєв не вибігає і на підміну, і на посилення. Скільки б ми не поважали Олега за його лідерські та забивні якості.
А от Кравець, очевидно, у горнилі джунглів на двох зборах просто потух. Отакий має характер. Такого теж не треба.
Тимощука залишили відомо для чого - він як тренер-напихач всередині донецько-київського клану.
В цілому добрий вибір.
З найбільших плюсів - Зінченко та Коваленко. Вони забивні, везучі, креативні. Гусєва і Кравця замінять.
Мінус один - це Селезньов і його ментальність. Ось замість нього можна було б взяти того ж Кравця)))
Але дуже радий, що з ними знову звела доля - хоча вони теж ще ті коні, так просто не здадуться. Гадаю, це буде найцікавіше протистояння поміж двобоями із Шахтою.
І ще хотів би додати. Спостерігаючи вчора за грою з Марітіму, я ще раз переконався, що побачив Динамо Лобановського - не по класу гри, а по схемі гри чи як воно там. І у хлопців це виходить. Нехай поки що кульгаючи. Бо це, схоже, динамівська гра.
Нічого проти Реброва, просто у нього інші погляди... І хріновенько останній рік хлопці його слухали. Тим паче, що у більшості не той клас майстерності.
Але така ностальгія пробила))
Кажете міняти Реброва?
Згадайте, що стало, коли Шахтьор пішов у сезоні 2001-2002 на чемпіонство.
Лобановський помер в Запоріжжі після матчу-нічийки.
Щойно у Динамо зявляться амбійціні зрілі гравці - то і вигравати можна.
А поки що це молодь та Хачериді+Ярмоленко+Віда.
Лобановський недарма погнав і Леоненка, і Калитвинцева потім, бо мав з ким працювати. Зате після спалаху 1997-2000-го два роки мучився... І помер.
З ким працює Ребров?
Як тренер він не може задовільняти. Але Суркіс іншого не візьме. Маркевич надто дорогий і амбіційний, на такого "лобановського" грошей не буде.
Лично мои два варианта - это Кучук и Григорчук. Но первый только подписал контракт и сразу же бросать команду и брать другую не получится, а вот второй вариант вполне. Ну а Маркевичу уже 66 лет. Не знаю на долго ли он еще в футболе.
І що?
Та нічого - НУЛЬ. Летіли всіляким Ксамаксам.
Терпіння закінчилось у Г.М.Суркіса, Лобановський тим часом нарешті дав себе умовити вернутись.
І що?
А от що.
1997-2000 рр. це до сих пір еталон Динамо Київ.
Тому справа не в гравцях. Поки що, команда зберігає запас майстерності та міцності.
Бачу лише два виходи. Або Ребров переломить ситуацію в найближчих матчах. Або його звільнять.
Якщо не переламає, і не звільнять, тоді це ...опа.
А от Кравець, очевидно, у горнилі джунглів на двох зборах просто потух. Отакий має характер. Такого теж не треба.
Тимощука залишили відомо для чого - він як тренер-напихач всередині донецько-київського клану.
В цілому добрий вибір.
З найбільших плюсів - Зінченко та Коваленко. Вони забивні, везучі, креативні. Гусєва і Кравця замінять.
Мінус один - це Селезньов і його ментальність. Ось замість нього можна було б взяти того ж Кравця)))