В спорте свои законы и свои судьи.С общими законами государства они часто расходяться,потому что законы спорта основаны на других принципах ,чем законы государства.УЕФА каждый год пишет регламент соревнований,а то что было до этого года,то в архив.Если что то берется из старого ,то переписывается в новый регламент.Если не переписывается,то не считается.Где-то так что ,чтобы попроще... ФФУ что-то провтыкало и не дописало.И тут нужно наказать Металист.Гранда украинского футбола...Низззяя.Потом отвечать,что не предупредили боссов.Могут премии лишить или вообще уволить. Хотя,отличное для Динамо будет решение(или отсуствие решения).Этому ФФУ ничего не нужно доказывать.Дышленковича будут ставить четвертым все матчи.Чтобы упрямо назло врагам доказать,что не ошиблись в первом матче.Пройдут годы...Когда-нибудь новое ФФУ обратит внимание на этот факт.Пересмотрят результаты,а аналогичные случаи были в Италии и не только.И Металист из чемпиона превратится в аутсайдера.Жадность хуже, чем холера.ФФУ боясь наказать Металист на 3 очка, рискует его оставить ни с чем в будущем.Сами себя загоняют в мышеловку. Если Дышленковича не будут ставить четвертым,то тогда все понятно.Металисту бонус от ФФУ.Все мы в курсе,что играем в чемпионате , в котором некоторым командам полагается бонусы.Бонусом больше,бонусом меньше.Какая разница?Смотрим футбол на поле,все остальное чистый бизнес и мышиная возня.

Первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов прокомментировал ситуацию с футбольным гражданством Владимира Дишленковича - Нарушения лимита на легионеров со стороны "Металлиста" в матче с "Ильичевцем" не было, - сказал Сегодня|Спорт Попов. - Дишленкович уже несколько лет как имеет паспорт гражданина Украины. Непонятно, откуда взялись эти разговоры. - Интернет-ресурсы ссылаются на регламент. Там указано, что футболист перестает считаться легионером при условии, что, во-первых, получил гражданство Украины, во-вторых, имеет право выступать за сборную Украины. Но у заигранного за сборную Сербии вратаря "Металлиста" Владимира Дишленковича такого права нет. - До этого в регламенте было записано, что этот момент не распространяется на игроков, получивших украинское гражданство до 1 июня 2012 года. То есть Дишленкович попал под действие нормы еще того регламента. А закон обратной силы не имеет. Это если бы он сейчас принял гражданство Украины, то, не имея права за выступать за сборную нашей страны, все равно продолжал бы считаться легионером. - Тем не менее в нынешнем регламенте, действующем с лета 2013 года, нормы о получивших гражданство до 1 июня 2012 года нет... - Повторюсь, она есть в предыдущих регламентах, во время действия которых Дишленкович стал украинцем. Он - не легионер, он - украинец. И точка. Условия же, прописанные в нынешнем регламенте, касаются тех, кто получает гражданство Украины сейчас. Он получил статус украинца при предыдущем регламенте, а закон обратной силы не имеет. Так что "Металлист" действовал а рамках регламента. http://uafootball.segodnya.ua/chua_news/FFU-Metallist-limit-na-legionerov-ne-narushal-450720.html Что и следовало ожидать....

На 34 секунде.Только нужно остановить вовремя.Стоит в раскарячку Аруна(не особо технарь),наклонившись назад и влево(скользит) и опираясь на левую ногу ,мяч у него уже под правой ногой.Защитник левой ногой на скорости тянется к мячу желая выбить мяч между ног Аруне.Аруне нужно быть фокусником-еквалибристом,чтобы на таком поле вообще попасть по мячу,который у него уже сзади ноги и волшебником чтобы сделать такой пас.Попробуйте сами так и на таком поле без остановки обработать мяч. Защитник подскользнулся и перестарался сильно ударив по мячу.Поэтому и удар такой получился-сначала мяч шел чуть назад,а потом поменяв в движении траекторию -вперед.Я считаю,что гол чистый.Но как это разглядел боковой?Мог же махнуть офсайд.Елемент везения , благосоклонность или неужели мастерство?