дело не в "уважаю-не уважаю". Нет результата-получи свою порцию и доказывай игрой, что ты состоятелен. За что его жалеть? Чем он лучше Семина? Он не сделал своей работы

Завидую тем, кто уже явственно видит игру, отличную от Семинской. Я, к примеру, видел намеки на такую новую игру только в самых началах таймов, а дальше шло тоже м-е-д-л-е-н-н-о-е поперечное перекатывание во имя организации очередной атаки. Но за это время более обученная команда типа Бордо успевала подлатать и те немногочисленные дыри в защите, которые мы могли с превеликим трудом организовать! И об этот защитный порядок наша стихийно-хаосная атака билась четыре тайма без наперед очевидного успеха. Наш вылет из ЛЕ абсолютно закономерен и обусловлен и низким уровнем игроков, и, похоже, тренеров. Очень важным фактором тренерской квалификации является усиление игры своевременными заменами. Если кто-то увидел что замены ОВБ ее, игру, усилили, то я нет. Короче, после этого французского теста остается привычная за десятилетие надежда на чудесное превращение золушки в принцессу...

Также не понимаю, связка Кранчар и Виды чтото придумывала, создавала проблемы, Блохин убрал Кранчара, у того всё получалось, не понимаю. Вообще игра довольно странная, положительно то что появилась мощь, давление, отбор, положительно то, что посверкали те на кого мало кто надеялся - Аруна, Вида, отрицательно конечно то что результат отвратный, и столпы - Михалик и Гусев, откровенно говоря ниже среднего, собственно, Михалик как обычно, средне.