15 квітня 2009 00:10
13

Судьи пишут письмо Григорию Суркису


Вашему вниманию предлагается текст открытого письма украинских арбитров Президенту ФФУ.

Президенту
Федерации футбола Украины СУРКИСУ Г.М.

И.о. Президента
Премьер-лиги Украины
ДАНИЛОВУ В.Б.

КОПИЯ:
Председателю Комитету арбитров ФФУ
ШЕВЧЕНКО В.В.



Мы нижеподписавшиеся, арбитры Премьер-лиги просим Вас, в связи с неадекватной ситуацией вокруг арбитража при проведении матчей чемпионата Украины решить основной вопрос:

- отменить пункт о переводе во 2-ю лигу арбитров после получения 2-х неудовлетворительных оценок

и другие вопросы указанные в письме (прилагается).


В случае если решения не будут приняты, мы оставляем за собой право не выходить на поле для проведения матчей Чемпионата Украины начиная с 25 тура (24-26 апреля 2009 г.)

Абросимов Евгений
Венгер Евгений
Геренда Евгений
Годулян Виталий
Грисьо Юрий
Дердо Александр
Деревинский Олег
Даньковский Сергей
Задиран Сергей
Зубарев Олег
Ищенко Игорь
Можаровский Юрий
Орехов Олег
Покидько Игор
Родионенко Михаил
Сиренко Владимир
Швецов Виктор
Лисенчук Сергей
Шандор Андрей


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АРБИТРОВ ПРЕМЬЕР-ЛИГИ

ОСНОВНОЙ ВОПРОС

1. Отстранение от проведения матчей после получения 2-х неудовлетворительных оценок - нонсенс, как и сама система их выставления, не используется ни в одной демократической европейской стране. Оно не вписывается ни в один из пунктов конвенции по арбитражу в рамках УЕФА. Данная система наказаний не позволяет качественно проводить матчи, по причине опасения получить неудовлетворительную оценку.

Мы считаем, что лишением заработной платы на 75% и отстранением на один или иногда и два месяца арбитр наказывается достаточно как в профессиональном, так в моральном и материальном плане.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

2. Система рассмотрения материалов на Экспертной комиссии ФФУ:
- зачастую беспричинно, с нарушением сроков подачи, практически всегда с одной позиции, с которой часто ничего не видно;
- никогда не вызывается арбитр, чтобы объяснить свою позицию;
- никогда не рассматривается весь матч, а просматривается отдельно взятый эпизод. Рассматривался полностью только матч Металлист - Шахтер, хотя положительные оценки выставлены всей бригаде арбитров и ни один из клубов не подавал материалы на Экспертную комиссию. На основании чего был просмотр материалов экспертной комиссией? Если это законно, так зачем на матче нужен инспектор, зачем его мнение?

3. Исполкомом Федерации футбола Украины (высший орган исполнительной власти) утвержден список арбитров Премьер-лиги на весеннюю часть чемпионата Украины. Но к играм почему-то допускают не всех арбитров - Мосейчук Юрий - не допущен, Покидько Игорь, Амбросимов Евгений - из 6 туров получили по 1 игре. Беспричинное отстранение арбитров, ассистентов арбитра от матчей - осень 2008 г. Шмигельський Орест и ассистенты, весна 2009 г. Орехов Олег + ассистенты + инспектор матча. При успешном проведении матчей, положительных оценках, без каких-либо объяснений эти бригады не назначаются на матчи чемпионата.

4. ФИНАНСИРОВАНИЕ:

- клубы осуществляют взнос по курсу НБУ на день проплаты, а оплата арбитража была утверждена в гривнях без учета инфляции и изменения курса. Это не только не увеличение гонорара, которое обещало руководство, но значительное его сокращение (40%);
- предлагаем с сезона 2009/2010 гг. оплату работы арбитров проводить по двум позициям:
 - ежемесячная заработная плата;
 - бонус за каждый проведенный матч;
- экипировку арбитры приобретают за свой счет;
- выезд на сборы - за счет арбитров;
- покупка бип-систем - за счет арбитров;
- 2000 грн. на транспортные расходы недостаточно;
- страхование - отсутствует;
- гражданская экипировка - отсутствует;
- коммуникативная система - мечта.


Абросимов Евгений
Венгер Евгений
Геренда Евгений
Годулян Виталий
Грисьо Юрий
Дердо Александр
Деревинский Олег
Даньковский Сергей
Задиран Сергей
Зубарев Олег
Ищенко Игорь
Можаровский Юрий
Орехов Олег
Покидько Игор
Родионенко Михаил
Сиренко Владимир
Швецов Виктор
Лисенчук Сергей
Шандор Андрей

Отстранение от проведения матчей после получения 2-х неудовлетворительных оценок - нонсенс, как и сама система их выставления, не используется ни в одной демократической европейской стране. Оно не вписывается ни в один из пунктов конвенции по арбитражу в рамках УЕФА. А нельзя, пойти отксерить эти пункты конвенции по арбитражу в рамках УЕФА и работать по ним??? Мля, как всегда изобретаем колесо, в то время когда его уже давно изобрели. Я куею. И это везде во всей стране, такая х..ня, но это уже другая история...:(((
Надо этих зас...ев поставить на место. На оставшиеся матчи можно пригласить судей из соседних стран. А эти взяточники пусть посидят месяца 3-4 без бабок. Обнаглели вконец. "Порше" покупают, при доходах на "Шкоду" или "Опель", и никаких вопросов об источниках денег не боятся.
- 2000 грн. на транспортные расходы недостаточно; они наверное хотят чтобы Суркис им личные самолеты выделял каждому))))) офигели блин на поезде за 150 гривен максмимум и доехали на игру..за остальное ещё проститутку снять можно и назад доехать на такси.. - гражданская экипировка - отсутствует это им Суркис и джинсы с футболочкой и кросовочки покупать должен? - страхование - отсутствует; от чего страховать от "судья пидарас" так они милионерами станут если возмещать за это))))) - коммуникативная система - мечта вот и помечтайте - выезд на сборы - за счет арбитров; а это вообще наглость! у нас что футбольный судья это как военная повинность?? все должны пройти чтоли..кто хочет быть судьей пожалуйста следите за собой розвивайтесь, в шею никто не гнал! и не заставлял быть судьей!