Блогер: "Все йде до того, що суспільство через невдачі "Динамо" останніх сезонів так і не віддасть належної шани та поваги Буяльському"
Блогер Михайло Смоловий у своєму Телеграм-каналі розповідає про лідерів "Динамо" зі створених шансів з гри у Прем'єр-лізі.
Лідери Динамо в УПЛ
Шанси створені з гри
Якщо простою мовою, то передачі під удар, але з вибірки прибрано стандарти.
Загалом було завдано 233 удари - найбільше в УПЛ. Але Дніпро-1 ще може наздогнати в пропущеному матчі (221).
Звісно не всі ці удари продюсовані кимось, тим паче, якщо прибрати стандарти, але більшість має асистента.
13 Костянтин Вівчаренко - 5
12 Олександр Андрієвський - 5
Півзахисник зіграв лише 245 хвилин, в Кості лише 598, а кількість передач під удар однакова.
11 Артем Бєсєдін - 6
Коли Артем встиг? За 388 хвилин здійснив більше ударних передач, ніж, наприклад, Тимчик.
10 Владислав Кабаєв - 7
9 Джастін Лонвейк - 7
Джастін
зіграв на 105 хвилин менше, але від Кабаєва оптимісти все одно
очікували більшого. Тут є сенс повернутися до розмови про
вертикальність: гравцям, що сформували своє розуміння гри за
прямолінійності , потім важко в горизонтальній доктрині.
8 Денис Гармаш - 8
7 Володимир Шепелєв - 9
6 Олександр Караваєв - 9
Караваєв єдиний з тих, хто бодай трохи грав ПЗ з пристойними цифрами. Немає ні Кенді (3), ні Тимчика (2).
5 Владислав Ванат - 10
Не всі передачі були крутими, бо xA не космічний.
4 Владислав Дубінчак - 11
За рахунок досвіду інтегрувався краще за Вівчаренка, бо ігровий час тотожній, а ККД вищий (11 проти 5).
3 Сергій Сидорчук - 14
Створювати моменти не головна його функція, але і тут намагається бути корисним.
2 Віктор Циганков - 26
Аби хтось рік-два тому сказав, що за моментами створеними з гри Віктор стане номером 2, то не повірив би ніхто.
1 Віталій Буяльський - 31
Не
наздоганяю тренерів радянської генерації, що тренують десь в перді, чи
навіть другій лізі, але щось негативне коментують в сторону Буяльського.
Не
наздоганяю і журналістів, що постійно в різний спосіб намагаються
підкреслити вплив Довбика на Дніпро-1 (Мудрика на Шахтар), вперто
ігноруючи вплив Буяльського на Динамо, ніби це якісь абсолютно різні
історії.
Головна біда, що ні радянські тренери, ні
журналісти, які товаришують з рядянськими тренерами не розуміють
наскільки важке завдання в Буяльського (див. вертикальність).
Його
команда грає проти автобусів, а він не лише знаходить можливість для
власних ударів/голів, він навіть асистує партнерам, приймаючи між
лініями, під тиском, в оточенні.
Все йде до того, що
суспільство через невдачі Динамо останніх сезонів так і не віддасть
належної шани та поваги Буяльському. В сьогоднішній УПЛ він один такий.
Можна згадувати дещо схожих в деяких проявах умовного Степанюка та
Криськіва, але Віталій поза конкуренцією.