9 грудня 2020 20:18
2

Блогер: "С "Ференцварошем" конструкцию "Динамо" нельзя называть автобусом на кирпичах"

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале разбирает матч "Динамо" против "Ференцвароша" (1:0).


"Оказанное давление


Пришлось пересмотреть кусок матча ещё раз. И таки да, нужно немного видоизменить сравнение нашей обороны с «автобусом на кирпичах». Всё же не снимали колёса, толкали наш желтый «Богданчик» по полю - он был достаточно подвижным.


За рулём опять сидел Коля Шапаренко: он стал лидером по количеству оказанных давлений на соперника в 4 наших матчах группы из 6!


Вчера давлений было 24 и каждое третье оборачивалось восстановлением владения командой в течении 5 секунд.


Ещё хочется отметить Вербича. Он лидер по количеству давлений в последней трети (8). И сильно помогал Шапаренко переключать передачи в кабине: 21 давление, тоже каждое третье было успешным. Неплохие цифры и у Цыганкова (35.7%), что даёт нам лучший итоговой результат в шести матчах ЛЧ.


Динамо впервые в сезоне перепрыгнуло рубеж в 30% успешности своих давлений - 30.6%.


Главных причин две:
- Ференцварош не топ команда
- Динамо давило с умом


71 давление из 134 в матче у нас во...ВТОРОЙ трети: собственно потому конструкцию и нельзя называть автобусом на кирпичах. Это не 89 в первой трети из 140 в матче на Камп Ноу и близко. Вот там «на кирпичах»...


Из-за давления во второй зоне Ференцварош и катал мяч между вратарём и ЦЗ, между ЦЗ и Харатиным.


Динамо, например, ни разу не давило на Денеша Дибуса - 0 передач под давлением. Только 1 раз давило на ЦЗ Миху Блажича. И по 4 раза на Харатина и Двали. В сумме только 9 - а это главные плеймейкеры венгров в матче.


Динамо не возражало против таких перепасовок вдали от наших ворот.


Активно Динамо форсило стадию перехода мяч на следующем этапе.


Целых 10 раз контестили Лаидуни, 5 раз Сомалиа.


Как бы это вам перевести...


Лучшая точность передач у Харатина (89.2%), потом у Двали (85.7%). У Блажича, который много коряво пулял лонгболы только 76.4%.


Динамо заставляло Ференцварош тормозить продвижение, перекрывая адресатов впереди, а не отдающих:
- Блажич покрыл передачами 2184 ярда, но с продвижением только 617
- Двали покрыл 1919, но с продвижением 434
- у Харатина 1302 при 333 ярдах продвижения передачами


А когда задняя линия всё же находила двух ЦП, что играли над Харатиным (ОП), то вот их потом накрывали и съедали.


Лаидуни выполнил 50 передач и каждую 5 (10) он отдавал под давлением. Отсюда итоговые 68% точности. Сомалиа контестили 5 раз на 28 передачах.


Оставались ещё Ловренчич и Хайстер, которые на двоих не сделали ни одной точной передачи в штрафную.


Всё свелось к Зубкову и ошибке Попова, который повторил подвиг Караваева в матче с Барселоной в Киеве. Денис оставил свою зону, в которую и прошёл пас Зубкова на Токмака. Но Токмак не Дест...


Динамо мешало Ференцварошу не в начальных этапах конструирования, а на transition фазе. Чего не скажешь о венграх:
- 8 раз они контестили Забарного (наиболее уязвимого из-за возраста по их мнению)
- по 7 раз Попова и Миколенко
- контестили и приходивших к ним на помощь Сидорчука и Шапаренко - по 6 передач под давлением


Этим можно было бы пользоваться но Попов выполнил всего 16 точных из 24 лонголов (66.7%). Он пулял чаще других.


На его фоне Забарный отличник, которого тоже прессовали - 16/19 (84.2%). У остальных, кто не Шапаренко, лонгболы мрак...


Отсюда следующие цифры:
- на Гармаша прошло всего 36.7% передач от партнёров - следовательно он и не мог «закрепиться» на плацдарме и пустить корни
- на Де Пену - 40%
- на Вербича - 45.7% - картина идентичная, Буяльский обычно находит возможность для приёма передач, а тут не находил их никто.


То есть нельзя говорить, что кто-то плохо «цеплялся за мяч» (касался его в борьбе и терял) - мяч тупо не доходил до ресиверов.


Главной потерей в дистрибуции стал Шапаренко. Мало того, что 6 из 42 его передач выполнялись по давлением, так он и получил всего 65.1% того, что на него шло...


Ну, а без Коли качественная дистрибуция в Динамо невозможна:
- 12/18 и 66.7% точности коротких передач
- 8/8 и 100% точности длинных передач у Николая


Мы положили им Лаидуни, они положили нам Шапу: око за око.


Обе команды настолько увлеклись попытками разрушить системы «кровоснабжения» друг друга, что в итоге и сломали. Ни у Динамо, ни у Фради нет скиллов работать в two-way режиме: обе команды пожгли стаминку, мешая играть друг другу. На атаку кроме унылых банальностей (Попов, например, выиграл воздух 9 раз из 10) не осталось ничего...



Усреднённые позиции, распределение атак и передач


Динамо вообще не нужно было наносить удары. Киеву хватало 0:0. Киев и играл на 0 прежде всего. А вот Ференцварошу 0 было мало, но на свой гол как-то вообще не настрогали. Потому остаётся грустить о пенальти...


Ребров после игры сказал, что в планах Динамо не было нанести первый удар по воротам после 30’ минуты. Наверное, в нём говорит обида: перед второй партией матчей 6-го тура Динамо занимает...ПОСЛЕДНЕЕ место (делит с Локо) среди 32 команд по ударам - 6.03/90.


Динамо точно не стремилось 18 раз пробить по воротам! Это 100%. В ЛЧ каждый удар мы рожаем в муках, что с давлением, что без.


Уже много раз говорил, повторю: если хотите понять во что играет Динамо, то смотрите на ЦЗ и главные направления передач. Вовлекаются ЦП - Динамо стремится играть в пас и удерживать владения.


ЦЗ ищут фулбеков с дальнейшим рандомным забросом вперёд, без привлечения ЦП к дистрибуции - играем средний рандомный беспощадный матч времён Хацкевича/Михайличенко.


Забарный отдал Попову 15 раз, на Кендзёру 10, на Шапу и Сидорчука - только 8...


Попов отдал Забарному 12 передач, на Миколенко 10, на Шапу и Сидорчука - тоже только 8...


У Шапы (4) и Сидорчука (2) только 6 пасов друг другу.


Хз, планировало ли Динамо удар так поздно, но оно точно не планировало удерживать владение.


75% из наших 109 потерь - на флангах (если расчертить поле по вертикали на 3 равных сегмента).


Наш топ:
- 13 потерь у Де Пены
- по 12 у Вербича и Миколенко
- по 11 у Цыганкова и Шапаренко (но, к слову, 8 потерь Николая не в центральной зоне)


Разговоры про «одну команду на поле» и «победила не лучшая команда» реально дичь.


81% передач Динамо были направлены в первую или вторую треть. В тоже самое время Фради в первые две трети выпустили 82% своих передач...


Только Динамо накидало 356 передач, а венгры - 507. Если бы очки давали за точные передачи ЦЗ друг другу или на ОП, то Фради были бы в топе этой ЛЧ!


Только с Динамо вратарь, Двали, Блажич и Харатин выполнили между собой 149 передач из 414 точных на всю команду!


Вы выкупаете эту «лучшую на поле команду»?


35.9% всего массива передач они прогнали между вратарем, ЦЗ и опорником!


Если взять ещё и фулбеков (Ловренчич и Хайстер), то на шестерых получается 214 из 414!


51.7% всех передач распределили между задней линией. Ну, перемога, чё! Виват, Король, виват!


Если Динамо сцикливо засело в штрафной, то как это соотносится с 51.7% между защитниками и вратарем?


Почему у Фради наиболее низкая точность передач вперёд во всех 6 матчах именно сейчас (64.47%)?


Так может оно немножко не так, как говорят венгерские болельщики? Нет ответа? Ну, и ладно.


Нравится ли мне расклад при котором Динамо тоже ставит антирекорды точности? Нет, конечно. Только это вопрос не тем, кто был вчера на поле. Даже не тем, кто сидел/стоял на скамейке. Это вопрос к тем, кто работал с Поповым, Забарным и Миколенко год, два, три, пять назад. Чему они учили? Как они учили? Какие ситуации моделировали в тренировочном процессе?


Молодые ребята умеют играть в пас? Под давлением умеют? Нет. В этой ЛЧ мы немножко поучились и отбили себе задницы с Юве и Барсой.


Вот и дули на воду. Перестраховывались. ИХ ПРАВО! Люди вышли в ЛЧ, когда на них и ломаного гроша не ставили. Почувствовали, что такое, когда тебя гасит Юве. Кто в УПЛ так сможет? Ворскла? Обнулились до ЛЕ, поняв своё место в пищевой цепи. Теперь люди, которые хотят развития поняли, где надо копать. Кто не понял - пойдут на...


Ну, правда, когда уже другие люди, что подписываются класть асфальт с дождь и мороз, ну, или берутся выписывать антибиотики при COVID, начинают возмущаться способом, которым был добыт результат, то становится смешно.." - написал Смоловой.


То что уровень игры Динамо это 4 именно 4 и даже не третья лига чемпионата Германии я наблюдаю в этом сезоне Раньше еще хуже. Сравнивать могу потому как другая команда которую я вижу Саарбрюкен перешла из 4 группы в третью в этом сезоне. Город в котором я уже живу почти 20 лет. Вижу разницу в классе, бросается в глаза у Динамо при передачах процент ошибок просто зашкаливает. Все делают очень медленно -ОЧЕНЬ! В атаке нет взаимопонимания, Не открываются, не играют в острый пас. Обводка=это вообще не про нападающих Динамо они от этого далеки. Скорости игровой и близко нет. Точные и опасные удары по воротам, почти отсутствуют. Вопрос, что может сделать Луческу с таким материалом? игроки стараются это есть. Но умения нет. Наверное нужно играть в сложных условиях и учится тому, чему не научились в детском футболе. С техникой тоже проблемы Остановка и обработка тоже хромают. Если под давлением Не могут мяч не потерять. Вывод такой: На тренировках проводить игры в меньшенстве Примерно 8 против 11 Или 9 против 12 учиться играть под постоянным прессингом А не в тепличных условиях. У них должно быть минимум времени на принятие решения. Для того и тренируются между играми.. имхо.
Вроде бы люди претенндуют на объективный анализ,
а все сводиться к примитивным приколам по поводу
игры Динамо
газоблок
пеноблок
кирпичный блок
кирпич
Ну просто не знаю, как ответить.
Вроде бы большую часть ремонта сам делал,
но не профессионал. Вам не понятетен комент?
Возможно, Вам понятен пост.
Ну, тогда, я как-бы обязан ответить.
Но с учетом среднего количества ответов
здесь, я не верю, что кто-нибудь найдет
время для корректного обсуждения.
Есть также вероятность, что кто-то
откликнется, а я уже сплю перед
завтрашней работой. Не обессудьте.