Михаил СМОЛОВОЙ: "Мы не просто были близки к позитивному результату, мы при этом действительно старались играть в футбол"

Блоггер Михаил Смоловой о матче "Шахтер" - "Динамо".

Не знаю, станет ли этот матч началом конца Хацкевича, но слишком поздно он созрел для игры в футбол.

Всё лето наигрывали тройку без разрушителей, а с наступлением официальных матчей Гармаш и Сидорчук прописались в старте...

«Динамо» вышло на матч с «Шахтёром» без Гармаша и Сидорчука.

И мы не просто были близки к позитивному результату, мы при этом действительно старались играть в футбол. Куча показателей это подтверждают и в течении дня будем искать весь возможный позитив.
(P.S. С Хацкевичем, увы, и без негатива никуда...)

Позиционные атаки

Главный позитив вечера - их конверсия.
29.41% - это лучший результат в сезоне!
(Наш средний показатель с июля - 17.1%).

Есть одно важное обстоятельство - позиционных атак было только 17 при 29.26 среднесезонных. Это способно немного смутить, однако:

- всего 12 их было в матче за Суперкубок (16.67%)
- всего 13 их было в первом круге в Киеве (23.08%)

Сыграли более ровно в атаке, но проиграли. Чаще сидели в «ракушке» - побеждали.

Распределение по таймам показательно: только 4 позиционных атаки в тайме первом, а уже 13 во втором. Как итог: 0 ударов в створ у «Шахтёра» до перерыва, и 2 гола после.

Идеальным с точки зрения нейтрализации позиционных атак «Шахтёра» был матч первого круга. В нём «Шахтёр» имел всего 11.11% конверсии, вчера - 25.81%.

Можем себя утешать, что «Шахтёр» провёл только на 4 позиционных атаки больше, чем в игре с «Ман Сити».

Но мы позволили случиться первому голу - это было ужасно, он показал всю малограмотность нашего тренерского штаба и того, как он обучает оборону. Пара защитников стала на линии ворот, напрочь забыв о неприкрытом Мораесе. Он абсолютно не волновал их в этой ситуации...

Ну, и отмечаем неуверенный прыжок Миколенко. Но его помарку принимать легче, он молод и при работе с хорошими тренерами может вырасти в очень приличного защитника. Найти бы этих хороших тренеров...

Контратаки

За матч мы их провели 5, в 1 даже дошло до удара. 3 (в том числе единственная с ударом) до перерыва, и 2 - после.

«Ценность» всего 0.10 xG.

Здесь мы как имели проблемы ещё с царствования Реброва, так мы их и не решили...

Из позитива только 2 допущенные контратаки «Шахтёра» во втором тайме.

Стандарты

До перерыва «Шахтёр» подал...0 угловых и исполнил 1 штрафной. Это красноречиво.
После перерыва уже было 3 подачи с корнера при 1 штрафном.

У нас после перерыва 1 угловой из 3 за матч. Тоже говорит о степени эффективности давления.

Чтобы зарабатывать больше стандартов нужно либо чаще бить в створ, либо чаще подавать/простреливать с флангов.

Конверсия наших угловых по сезону - 66.9% при 5.13 за 90 минут.
Вчера 66.67% при 3.

После «Мариуполя» не выглядят наши угловые какой-то реальной угрозой. То новые сочетания игроков, то качество подачи, то хорошая оборона.

«Шахтёр» по сезону подаёт 7.37 угловых с конверсией 67.8%. Лучше нас, если простыми словами.

Но вчера мы опустили их на наш уровень. Что хоть и малый, но позитив.