Автор: Алексей 1973
Зареєстрований: 27.03.2013
Останній візит: 27.06.2013
Вболівальник
14 червня 2013 12:04
22

Почему "Динамо" не нужно его руководству?

Собственно вопрос далеко не нов, и задается, особенно сейчас, в межсезонье, довольно часто. И все таки не могу понять одного, почему руководство нашего клуба так бездарно тратит свои деньги, и совсем не хочет заработать? Не хочу говорить про трансферы, сказано уже не мало. Меня, частично в связи с професией, интересует вопрос несколько иного плана: "Где PR? Почему за последние 10 лет команда №1 в болельщицких сердцах большей части Украины утратила позиции, которые укреплялись десятилетиями?". Только не надо кричать про то, что это неправда, и настоящие болельщики по прежнему с "Динамо". Мне непонятно как клуб с такой историей и традициями, не может иметь рекламной стратегии, почему он не популяризуется любыми доступными средствами. Понятно, что его хозяева не имеют тех ресурсов, которые есть у некоторых конкурентов, но всё же... Деньги то есть, если посмотреть на некоторые трансферы. А для PR-кампании, которая бы частично вернула утраченую популярность клуба, их надо значительно меньше, чем на покупну условного Мбокани, при этом, результат можеть быть не хуже. Итак, почему:

1. ...так полохо функционирует официальный сайт. Разве сложно сравнить работу сайтов других клубов с нашим? 

2. ...до сих пор существует позорное "Динамо Киев Web TV". Что на сборах делает группа журналистов, кроме того, что раз в неделю соизволяет выпустить пятиминутную нарезку с пробежкой футболистов вдали? Где нормальные интернет-трансляции? 2013-й всё-таки.

3. ...в информационной войне наша сторона только "отгавкивается", но никогда "не кусает первой". Понимаю, возможности не те, но ведь нкто не заставляет называть некоторых людей кротами в открытую, есть и более изощрённые методы.

4. ... работа с болельщиками не ведётся? Почему конфликтуют "ультрас" и клуб? Без болельщиков команда ничто, но и они без неё тоже. 

5. ...нет открытой рекламы клуба? Где работа пресс-центра? До каких пор её будет возглавлять "этот" человек?

6. ...на продинамовских сайтах появляются заголовки типа "Хачериди хочет уйти из "Динамо"? А ответ прост: нет сотрудничества клуба с этими сайтами, зарабатывают как могут.

И ещё. Нашим футболистам и тренерскому штабу не мешало бы прочитать несколько специализированых лекций на тему общения с прессой, это дало бы свой эффект.

В колокол бьют многие, но  ответа нет. И если так и будет дальше, то шутка про 752 болельщика может стать пусть суровой, но реальностью. Разве им не жалко денег, не понимаю.

Якщо не в усьому, то по ключовим питанням згоден! Сам давно переймаюсь совковістю в управлінні клубом. Весь світ вже давно розглядає клубний футбол як бізнес, не дарма розробляються багаторічні маркетингові і менеджментіські стратегії, пишуться бізнес-плани. Робота з вболівальниками шкутильгає на обидві ноги (недавно читав про ст ворення сімейного і студентських секторів на НСК, це похвально але дуже і дуже мало). ФК Динамо Київ - це продукт, який треба гарно рекламувати, красиво запаковувати і слідкувати за якісним вмістом упаковки. Наразі ж лише експлуатується бренд, створюваний здавна, але не розвивається. Мовляв, а що ви ще хочете, ви й так вболіваєте за найтитулованіший клуб, що ще треба?! А сучасний вболівальник хоче єдності, хоче клубних проектів, піклування і нагадувань про команду. Хоче мілких але приємних подарунків. Теж саме і щодо клубного тв. Не тягнемо повноцінний канал чи інет-ресурс відеоконтенту про Динамо, можна купувати певний час на якомусь каналі. Он той самий 2+2, чим не варіант запускати програмку на півгодинки, в якій би було і обзори, і в*ю. Ми ще довго можемо закатувати свою губу, але наразі ясне одне: в клубі немає професіоналів в менеджменті і спортивному маркетингу, структура совково-номенклатурна з кумами, сватами і друзями президента. Найгірше ж те, що гроші є, а розуму їх інвестувати в майбутнє клубу немає. Тому всі наші плачі на користь бідних, лише зміна власника щось змінить. А наразі - пішли ми в дупу зі своїми запитами щодо модернізації клубу і його діяльності. Нічого не зміниться.
Сховати
Це точно. Особливо слова про дупу)
То есть вам всё то что происходит в "Динамо" нравится, а я написал ..вно? Нда
Ваш текст, по содержанию отходов жизнедеятельности, не дотягивает до уровня денисова, но абсолютно в его стиле. Именно после этого и посмотрел ник, а всемогущий гугль все знает ;)
Хоть бы кто текст читал, за ник минусят... А вы не засланный, раз в том царстве тусуетесь,а?
Сдается Вы, батенька, засланный казачок из царствия слепорожденных. Алексей 1973 (user_id: 10246) ***кон
Сховати
Мне кажется "засланному козачку" было бы логичнее просто поглумиться над ДК, а не анализировать наши проблемы. А человеку, видишь, просто наболело. Проблемы то озвучены насущные, хорошо что небезразличных к ним много.
Сховати
2 глас народа А он это и делает выливая ушат каки на ДК: 2)Зимой ДКВебТВ давало трансляции со сборов и ежедневные обзоры. Можно было бы сделать и лучше, но прогресс, по сравнению с летом 2012, очевиден. 3)"Инфо. войны" - шоу для бедных умом. Зачем оно киевлянам? Зачем ввязываться в битву зная, что проиграешь еще до начала ведь у Суркисов нет денег на свой телеканал? 4)Именно потому клуб выплатил много сотен тысяч грн. за действия ультрас. Были бы не нужны, давно были бы карманные "ультрас" а-ля Донецк. Идейных там то давно ментами разогнали. 6)см. п3.
Сховати
Значит пусть все так и дальше загнивает. А вы будете хлопать, и кричать, что мы не такие как кроты. Если у врага не перенимать его позитивный опыт, то никогда не будет возможности его победить. А ведь в вопросах PR "Шахтер" впереди "Динамо". И свой канал не главное. Главное - отношение некоторых лиц к своей работе. Вам же застилает глаза мой ник, за которым вы не хотите видеть правду
Понравилось утверждение, что "Инфо. войны" - шоу для бедных умом. Зачем оно киевлянам? Зачем ввязываться в битву зная, что проиграешь еще до начала ведь у Суркисов нет денег на свой телеканал?". Такое ощущение, что писал Семененко.