27 травня 2010 12:18

Школа Павла Яковенко

Человек без эмоций. Таким мне долгие годы представлялся легендарный полузащитник киевского «Динамо», а ныне – наставник молодежной сборной Украины Павел Яковенко. Не знаю, какой он в жизни, но во время игры он никогда не срывается на крик. Хотя и улыбку на его лице увидишь нечасто. Возможно, таким и должен быть тренер.

Впрочем, у каждого свой стиль. Сосредоточенный и спокойный Яковенко диктует его и своей команде, которая с не самым броским футболом методично набирает очки в сложной отборочной группе. Сосредоточенно она обыграла и двух недавних соперников в спаррингах, забив им в общей сложности 16 мячей. Не берусь судить, насколько полезными бывают разгромы аматоров, но сыграли наши ребята с большим настроением, которое всегда передается от наставника. А у него оно в данный момент, судя по всему, превосходное, ведь на интервью он соглашается редко…

 

Интервью, кстати, тоже получилось сосредоточенным. Хотя резких суждений от Яковенко ждать и не стоило. Все по делу, ничего лишнего, никаких броских фраз. Так играет его команда.

 

– Павел Александрович, насколько полезны такие матчи?

– Они все полезны. Мы бы с удовольствием провели поединок со второй динамовской командой, но турнир в первой лиге сейчас в самом разгаре. Поэтому мы благодарны студенческой сборной и ФК «Славутич» за то, что они пошли нам навстречу и согласились сыграть. Без контрольного матча в двухнедельном режиме работы никак не обойтись. Никакая тренировка игры не заменит. Подобные победы важны для уверенности отдельных ребят, которые забивали голы. Плюс команда хорошо двигалась. В общем, претензий нет.

 

– Во встречах с такими соперниками можно моделировать атакующие действия коллектива? Мальта будет держать оборону…

– Это команда другого уровня, однако отрицать то, что наш ближайший противник играет в оборонительный футбол, нельзя. Но повторюсь: мальтийцы – организованная команда.

 

– Главная задача – избежать недооценки?

– Да. Думаю, ребята хорошо помнят наш первый матч. Смотрели мы и другие поединки. В частности Бельгия – Мальта. Хозяева забили лишь под занавес встречи, с пенальти… С такими соперниками сложно. С французами, с бельгийцами мы больше действовали в обороне, а тут придется атаковать. Мальтийцы дают играть до центра поля, а на своей территории у них все перекрыто. Такую защиту трудно взломать, поэтому большинство упражнений на этом сборе нацелено на работу с мячом. Мы даем много игровых серий. Плюс «стандарты», которые тоже важны.

 

– 16 дней подготовки – не многовато?

– Прежде всего спасибо клубам, что отпустили игроков на такой длительный срок. Сами ребята, несмотря на отпуск, с пониманием относятся к тем задачам, которые перед нами стоят. Если бы мы их собирали, к примеру, за неделю до матча, было бы сложно приводить их в порядок и вытаскивать на серьезный уровень подготовки.

 

– К подопечным вообще нет никаких претензий?

– Никаких. Ни в работе, ни в быту. Они – профессионалы. Мы их не закрываем. Вечером у всех свободное время. А к отбою все возвращаются вовремя.

 

– У вас две потери – Павел Пашаев и Евгений Коноплянка. Знаете, кем их заменить?

– Варианты есть. В воскресных спаррингах мы их попробовали. Не все ребята играли на своих местах, но это хорошо, когда в команде много универсальных исполнителей.

 

– Однако для тренера «молодежки» плохо, когда его игроков забирают в национальную сборную…

– А у нас никого не забирают. Мы тесно контактируем с наставником первой сборной Мироном Маркевичем, и никаких разногласий у нас нет. Беседуем по всем кандидатам, анализируем их сильные и слабые стороны. Рано или поздно, думаю, подавляющее большинство футболистов «молодежки» будет в национальной команде.

 

– Осенью, перед поединками с Францией и Словенией, вы тоже сможете рассчитывать на всех своих футболистов?

– Да.

 

– То есть, если бы Евгений Коноплянка не был дисквалифицирован, его дебют в первой сборной пришлось отложить?

– Совершенно верно. Мы благодарны наставникам национальной сборной за то, что они относятся с пониманием. Все-таки у нас неплохие шансы выйти в плей-офф, и их надо использовать.

 

– Павел Александрович, ваши подопечные знают, что, помимо возможности сыграть на чемпионате Европы, они могут побороться за право поехать на Олимпиаду?

– Знают, но давайте не будем бежать впереди паровоза. Сначала нужно выйти из группы. Сейчас на повестке дня только Мальта, которая является сложным соперником. Потом нас ждут Франция и Словения.

 

– Первое место в такой сильной группе еще не обеспечивает участия в Ев-ро-2011… Оптимален ли, по-вашему, регламент турнира?

– Не вижу смысла его обсуждать. Нужно занимать первое место и выходить в плей-офф.

 

– «Молодежка» годичной давности и нынешняя очень отличаются?

– Не буду отрицать, что ребята стали больше играть на хорошем уровне. Это, вне всяких сомнений, важно. Конечно, стабильность присутствует не у всех. Вчера сильнее были одни, сегодня – другие. Кто-то решил проблему отсутствия игровой практики, кто-то, напротив, с ней столкнулся. Плюс у нас было много травмированных, но с заменами основных исполнителей мы угадывали. В общем, пока для нас все складывается удачно.

 

– Полузащитники атакующего плана, так называемые плеймейкеры, у вас не в большом почете. Почему?

– Думаю, это ошибочное мнение. Евгений Коноплянка, Денис Гармаш, Максим Белый, Валерий Федорчук, Николай Морозюк – все они действуют под нападающими.

 

– Тем не менее, практически все наши сборные – от юношеских до национальной – упрекают в том, что они действуют в оборонительном ключе. Эти претензии справедливы?

– Все зависит от конкретной ситуации. Нужно смотреть в корень проблемы, анализировать работу детских школ. Причем не только «Динамо», «Шахтера», «Днепра», но и других. Как бы нам ни хотелось комбинационного футбола, но нужно отталкиваться от реалий. А они таковы, что зимой ребят запирают в зале, и они играют в «дыр-дыр». До поры до времени такие занятия пользу приносят, но для шлифовки мастерства их недостаточно…

 

Будут условия, будет большой выбор исполнителей, тогда и будем говорить, почему мы играем в такой футбол, а не в другой. Мы не должны кричать, что забросаем всех шапками. Надо реально смотреть на вещи.

 

– Павел Александрович, в природе еще существует динамовский футбол?

– Это пошло от Валерия Лобановского, а при Константине Бескове, к примеру, был футбол спартаковский. Дело в том, что когда тренер долгое время работает на одном месте, у команды появляется свой фирменный почерк, и рождаются подобные определения. А если тренеры часто меняются, об этом говорить сложно. Редким клубам удается сохранять стиль независимо от смены наставника. Один из них – «Барселона».

 

– Вы многое взяли у Лобановского?

– Да. Впрочем, по-другому и быть не могло, ведь в «Динамо» я провел 12 лет. Не могу сказать, что копирую работу этого тренера, но не вижу смысла отказываться от того, что приносило результат. Не согласен с теми, кто говорит, что футбол Лобановского уже устарел.

 

– Итальянский «Интер» выиграл Лигу чемпионов. Вас привлекает футбол Жозе Моуринью?

– Меня привлекает футбол, который дает результат. Разве может кому-то не нравиться игра «Барселоны»? Но хорошо, что в спорте присутствует разнообразие, иначе было бы неинтересно.

 

– В сборной тяжело отработать до автоматизма прессинг и коллективный отбор?

– За три дня, конечно, тяжело. Тут другая специфика. Нужно предугадать состояние футболиста, внимательно наблюдая за ним по ходу всего чемпионата. На обучение времени почти нет. На первый план выходит селекция.

 

– Павел Александрович, как вы относитесь к критике в адрес, пожалуй, самых ярких ваших воспитанников – Александра Алиева и Артема Милевского?

– Негативно. Мне кажется, она незаслуженная. Это игроки хорошего уровня, я всегда за них переживаю и желаю им удачи.

 

– На ваш взгляд, Милевский более эффективен на острие или же когда действует из глубины?

– Это универсальный исполнитель, который опасен на любой позиции. Артем умеет сохранить мяч, у него отличное мышление и нестандартная техника. За счет Милевского команде всегда удобно быстро переходить из обороны в атаку.

 

– Тяжело было воспитывать его и Алиева?

– Нет, у меня с ними никаких проблем не было. Мне кажется, что многие вещи, касающиеся этих футболистов, надуманны. Ребята – настоящие фанаты футбола, они его обожают. И Артем, и Саша ценили то, что находятся в академии «Динамо». У нас всегда было полное взаимопонимание. Никаких претензий к ним небыло и нет.

 

– Ваша группа 1985 года рождения себя полностью оправдала. Почему не последовало продолжения?

– Не знаю, за работой динамовской академии я не слежу. Но у нас действительно была хорошая команда. Со многими ребятами я стараюсь поддерживать отношения, наблюдаю за ними и всегда искренне радуюсь их успехам.

 

– Знаю, что вы работаете на перспективу и уже сейчас занимаетесь селекцией сборной 1990 года рождения. Что можно сказать о ее будущем?

– Мы провели несколько сборов, и впечатления достаточно неплохие. При этом многие из игроков этого коллектива уже сейчас находятся в «молодежке».

 

– С команды, ставшей лучшей в Европе, спрос будет особый. Не так ли?

– Согласен. Но я бы посоветовал всем нам, и в первую очередь футболистам, понимать, что этот успех уже история. Чемпионами они стали тогда, а теперь главное, чтобы они играли. В 20 лет уже нужно быть в «основе» своего клуба, иначе сложно будет расти.

 

– Лимит на легионеров молодежи может помочь?

– Ей будет проще себя проявить, на нее больше станут обращать внимание. Да, я понимаю, что нужен результат, и ждать никто не хочет. Но переход во взрослый футбол в нашей стране дается ребятам не очень легко…

 

Евгений Гресь, "Команда"